Оптика для 5д

Подскажите пожалуйста - какое сочетание наиболее лучше для съемок спорт,свадьба.
CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM или

CANON EF 24-105 mm f4L IS USM+CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM

24-70 f/2.8 L и 70-200 f/2.8 L И больше ничего не надо на ФФ

Все вместе берите, иначе никак.

Цитата:

от: Полинский В.
24-70 f/2.8 L и 70-200 f/2.8 L И больше ничего не надо на ФФ

+1
Ну еще пару фиксов! 35 и 85

Цитата:

от: Полинский В.
24-70 f/2.8 L и 70-200 f/2.8 L И больше ничего не надо на ФФ

24-70 f/2.8 L нет стабилизации хоть и лучше рисует.

Не спорю, но по опыту до 70 мм без стабилизации легко обойтись, тем более что у пятачка нет проблем с подъемом ИСО

Нету нормальной оптики у Кенон за вменяемые деньги..

Цитата:

от: JasterOne
Нету нормальной оптики у Кенон за вменяемые деньги..

у нас денег куры неклюют

Цитата:

от: JasterOne
Нету нормальной оптики у Кенон за вменяемые деньги..

мне всегда казалось что у никона дороже. Тем более с етими буквами разобраться сложновато. невсе объективы подходят(касательно д700)

Ну может у Вас не клюют.. А я не могу себе позволить Canon EF 85/1.2 или даже 50/1.2..
Картинка с 24-70/2.8 например мне не нравится. По сравнению с ними Никкор 35-70/2.8 сильно больше нравится.. пока его и использую на пятачке.. Вот нада пощупать 28-70/2.8 еще..

Цитата:

от: JasterOne
Картинка с 24-70/2.8 например мне не нравится. По сравнению с ними Никкор 35-70/2.8 сильно больше нравится.. пока его и использую на пятачке.. ..

По поводу использования стекол никор на кеноне,как ? переходник? если да, то какова совместимость притивоположных брендов.? не глючит?

Цитата:

от: Полинский В.
24-70 f/2.8 L и 70-200 f/2.8 L И больше ничего не надо на ФФ

17-40 добавить мона...

решил защитить экранчик на 5d, посоветуйте плз какого размера взять GGS DC Screen protector? 2.5" норм будет или больше нужен?

Цитата:

от: Дениссан
Подскажите пожалуйста - какое сочетание наиболее лучше для съемок спорт,свадьба.
CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM или

CANON EF 24-105 mm f4L IS USM+CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM

28 для свадьбы мало.. - тяжело снимать в замкнутых помещениях
300 - много - не нужно столько.

Как тут говорили, 24-70 + 70-200 / 2.8 - будет самое оно.
17-40 - плох тем, что на тех кадрах, где он нужен, нужен именно 17, а он хренов.

28-300 - это для репортажа, где нужно часто менять стекла, а это невозможно.

CANON EF 24-105 mm f4L IS USM+CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM - ИМХО, темновато...

+ обязательно вспышка (а то и 2: 430 ведомая, 580 ведущая)

А не лучше ли вместо 70-200 взять 85?

Цитата:

от: Газаров Артур
А не лучше ли вместо 70-200 взять 85?

Не лучше. Точнее не совсем корректно. В последнее время я (имея 85L) скучаю по таким зумам как 24-70 и 70-200,- с их универсальностью и мгновенной фокусировкой. И ещё. Спорт, свадьба... Какой нах фикс, тем более медленный? Заказчик вряд ли оценит разницу в картинке хорошего фикса и дешёвого(!) зума. Такшта фиксами наслаждаемся сами... для себя. ;)

Огромное спасибо всем!

Если речь идет, в частности, о спорте, то телевик нужен 70-200/2,8 - однозначно! Вот здесь: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/354646 я достаточно подробно писал о работе АФ с различными версиями 70-200...

Я бы вместо 70-200/2.8 взял 85/1.8. Легче, дешевле и светлее. Единственное, защиты у него нет.
П.С. Это если под свадьбы. В спорте может быть сложно.

Снимать буду в основном портрет (для домашнего архива + печать в рамку макс. А4). А 24-105 для универсальности.
Стоит ли докупить 50 1.4? Насколько качество изображения будет отлично? Если брать, то бленда обязательна? Заранее спасибо.