оптика 35 мм на средний формат

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
Re[Petrovitch]:
сами то фотки как эта связка снимает где можно посмотреть?
Re[Dim.ka]:
Цитата:

от:Dim.ka
О, о бедном гусаре замолвили слово :D

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/771979/0?keyword=mamiya,afd,645#7070665


Скажу больше есть план и главное стекло в нужном состоянии (тот же фд 85 1.2Л) и форматная камера 4х5" - буду с ней мудрить, но затвор приделать тоже придётся если будет крыть достаточно (пока прикидывал 6х9см крыл на открытой) - как это возможно? можно можно с некоторыми извращениями

Подробнее

Вот, как раз, с камерами 4х5 больших проблем быть не должно. Там зеркало не мешает. Пилить ничего не надо. Если ваш объектив можно разобрать на две части, то вполне возможно их корректно собрать в затвор типа Компур. Задний компонент сзади, передний - впереди. Вы, кажется, дружите с токарным станком, да? Большинство объективов с фокусным расстоянием 135 мм и более, будут крыть кадр 4х5. Но, какой будет рисунок по полю - это вопрос эксперимента.
Re[Омельченко Юрий]:
елки палки объясните мне как Вы фокусировать то это все будете,??? Невозможно сфокусировать узкую оптику на рабочем отрезке среднеформатки. Можно его засунуть внутрь боди, чтобы опять таки получился РО узкаря. Или переделкой оптики. Но просто прикрутив то как????? Китайски переходник с фланцем 1 мм. байонет М-42- К уже теряет бесконечность. Метров до 10-ти.А там ведь 1 мм. фланчик лишний. прикрепить то не проблема.
Re[Омельченко Юрий]:
Юрий!
Неужели 35-мм. объектив может крыть 4х5? Там деградация заметна и к краям 35-мм. кадра, а уж 4х5.... представляю, какая там мазня по краям будет.
Или же Вы имели опыт/знаете об удачном применении 35-мм. объективов на БФ?
Спасибо.
Re[SERGE TLT]:
1. С десяток кадров на разных пленках имеется, но на форуме "черновики" не выкладываю (их ведь еще и сканировать надо, а смысл..). Может быть уговорю домашних завтра уделить часок портретной съемки, тогда на днях сброшу образец крупнопланового портрета+что-нибудь на расстоянии 200-700м.
2. А в наличии есть портрет коллеги 30*30. (доп. "демонстрационный" экземпляр именно по Ю-21М). Можно было бы хоть завтра показать отпечаток + связку на серой ветке (от м.Серпуховская до м. Южная).
Re[Petrovitch]:
и объектив никак не переделывался? просто прикрутили с помошью колечка и все? Или оптически над ним работали таки? ну линзы какие сдвинули итп...
Re[SERGE TLT]:
На МФормате Ridax на словах поэтапно рассказал, до какого уровня за ...цать минут открутить и снять лишнее. Дальше обрабатываются меньшее удлин.кольцо, фильтр(убирается стекло), клей по мет.,токарная расточка удлин.кольца. +(спиливал пару мм хвостовик объектива при установке на бесконечность "методом тыка".

Речь идет именно об объективе Юпитер-21М с его конструктивной особенностью крыть 6х6.
В теорию не вникал, а поверил на слово и повторил сделанное спецами.
Re[Petrovitch]:
но сами линзы в объективе остаются на своих местах? т.е. там корпус только курочится? по Вашему описанию непонятно что и как.
Re[SERGE TLT]:
Только хвостовик объектива (корпус), "освобожденный от лишнего" отверткой за 10-15 мин. На него накручивается оправа от штатного фильтра. Все это вставляется в удлинительное кольцо на клей и т.п.

Линзы не трогаются вообще. По советам спецов-работы по переделке только Юпитер-21М на 2-3 часа +"прямые" ручки. (у меня 2-3 вечера ушло)
Самое сложное найти нормального токаря. ИМХО.
Re[Petrovitch]:
тогда это чудеса. ну вот я же приводил пример. Допустим спилили мы все линшее. Но ведь все-равно можем подставить к узкой камере и линза будет оптически на ней работать.Просто перестанет держаться. Теперь мы его выдвигаем вперед на почти 30 мм (74 мм. РО у киева минус 45.5) и о чудо!!! линза продолжает фокусироваться как ни в чем ни бывало. Вот этого фокуса-покуса я не понимаю.
Re[SERGE TLT]:
Правда, эти разъяснения "слегка" замусорили ветку. Тема-то про rolleiflex 6008 и оптику canon или nikkor. Прошу прощения. Все как-то о своем...
Re[Petrovitch]:
Цитата:
от: Petrovitch
Первопроходцы - с Мформата уважаемые Ridax+Войтович.


Ещё вроде оттуда же - какой-то из Рубинаров 6х4,5 кроет.
Re[MDenis]:
А вообще - объясните ваше виденье смысла 600*-й системы в отрыве от линейки Шнайдеров.
Re[Раздолбаефф]:
фото Юпитер-21М на Киев-60. Диафр.5,6 или 8. Забыл снять фильтр уф-1. Тестировал пленку Fuji pro 160C.
http://album.foto.ru/photos/43512/
Re[Petrovitch]:
Еще 1 фото Юпитер-21М+Киев-60. Пленка реала 100. Сканер Норитцу.
http://album.foto.ru/photo/951575
Re[MDenis]:
Для макро вполне можно ставить 35 мм оптику на тушку СФ, особенно если с мехом. А для бесконечности это не сработает, рабочий отрезок не тот.
Re[Petrovitch]:
Юпитер 21 на Киев ставится. Причем не просто ставится, а выходит много лучше штаного киевского Юпитера 36. А фокус 200 от 250 не так сильно и отличается.
А если снимать макро. То использование узкопленочной оптики предпочтительнее, чем использование СФ макро объективов. Практический опыт говорит об этом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.