оптика 35 мм на средний формат
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
оптика 35 мм на средний формат
Подскажите, можно ли на rolleiflex 6008 поставить оптику canon или nikkor?
Re[MDenis]:
Конечно можно. Через перезодник.... Только изображение будет круглым и расплывчатым.
Вот такой он СФ
Вот такой он СФ
Re[legonodon]:
Рабочий отрезок СФ-камер больше -- бесконечности не будет.
Re[Ankor]:
вроде и конечности толком не будет :D
Re[MDenis]:
а зачем оно надо?
Re[citx]:
вроде из старых леек R чтото ставилось
Re[MDenis]:
"Мсье великий извращенец!!!" Кроющая спосибность МФ линз для СФ "маловата будет". + сказанное выше относительно рабочих отрезков. Т.е. очевидно, что поставить можно, но смысл деяния в высшей степени сомнителен.
Re[MDenis]:
от: MDenis
Подскажите, можно ли на rolleiflex 6008 поставить оптику canon или nikkor?
Поставить нельзя и работать не будет.
У Роллея электронный центральный затвор в объективах. У Кэнон и Никон затвор в камере (шторный). В объективах его нет. Как собираетесь снимать без затвора?
Конструктивно, схематехника (электроника) Роллея так устроена, что часть ее в камере, а вторая часть в каждом отдельном объективе. Если в установленном на камеру объективе второй части электроники камера не увидит, то и работать не будет.
Формально, длиннофокусные объективы Никон и Кэнон будут крыть кадр 6х6.
Re[SERGE TLT]:
от: SERGE TLT
вроде и конечности толком не будет :D
Ну виньетирование естественно огого -- кроющей не хватит конечно, ну да об этом Олег уже сказал.
от: Юрий
Формально, длиннофокусные объективы Никон и Кэнон будут крыть кадр 6х6.
Уверены? Качество по краям будет точно не ахти.
Затвор может можно и долинзовый форматный пристроить, а вот насчёт электроники проблема нерешаема похоже. Да и смысла нет.
Тема исчерпана.
Re[Ankor]:
Rollei 6008 75.32 мм.
что-то есть подозрения, что что-то в районе 45 мм придется внутрь тушки заталкивать, чтобы была фокусировка на нормальных дистанциях.не говорю уж про покрытие кадра.
что-то есть подозрения, что что-то в районе 45 мм придется внутрь тушки заталкивать, чтобы была фокусировка на нормальных дистанциях.не говорю уж про покрытие кадра.
Re[SERGE TLT]:
Немного не в тему, но на Киев-60 ставится после переделки хвоста Юпитер-21М. С бесконечностью, да и с конечностью- все ОК.
Re[Petrovitch]:
а физически объяснить сможете или у него какой захочешь рабочий отрезок? типа новинка в фотостроении? Допускаю, что его можно внутрь корпуса углубить. Но если байонетные плоскости совпадают, то это НЕВОЗМОЖНО.
Re[MDenis]:
Кто-то тут ставил Кэноновский FD 85/1.2L на Mamiya 645 и даже демонстрировал оччень акварельные фотографии тюльпанчиков на открытой дыре.
Поставить можно все, ко всему, при условии любви к токарно-фрезерному творчеству, художественному выпиливанию лобзиком по зеркалу и пр...
Результат только будет очч-чень уж сомнительным в плане здравого смысла
Поставить можно все, ко всему, при условии любви к токарно-фрезерному творчеству, художественному выпиливанию лобзиком по зеркалу и пр...
Результат только будет очч-чень уж сомнительным в плане здравого смысла
Re[SERGE TLT]:
Первопроходцы - с Мформата уважаемые Ridax+Войтович. Может быть еще кто-нибудь..Не в курсе. Как минимум "Третьим" буду,т.е. есть.
1. А по делу(совет Ridaxа : удлинит.кольцо из комплекта Киев-60/оправа штатного фильтра/токарная обработка/переделка хвоста Юпитер-21М (снять-открутить за ...дцать минут лишнее+ножовкой отпилить пару мм.хвостовика при подгонке бесконечности). Т.к. не Самоделкин, то вместо обещанных 2-3 часов затратил 2-3 дня.
2. В результате, получился очень интересный портретник 200/4 (на крупный план), в целом, достойный лидера Sonnar 180/2.8. ИМХО.
Завтра, постараюсь, сбросить его фото.
1. А по делу(совет Ridaxа : удлинит.кольцо из комплекта Киев-60/оправа штатного фильтра/токарная обработка/переделка хвоста Юпитер-21М (снять-открутить за ...дцать минут лишнее+ножовкой отпилить пару мм.хвостовика при подгонке бесконечности). Т.к. не Самоделкин, то вместо обещанных 2-3 часов затратил 2-3 дня.
2. В результате, получился очень интересный портретник 200/4 (на крупный план), в целом, достойный лидера Sonnar 180/2.8. ИМХО.
Завтра, постараюсь, сбросить его фото.
Re[Petrovitch]:
ничего не понимаю. удлинительное кольцо необходимо для установки СФ-ной или бФ-ной оптики на узкарь. А тут что-то непонятное для меня. У узкой оптики рабочий отрезок в районе 45 мм. А у СФ от от 70 мм. , вроде.
возьмите любой узкий объектив, отсоедините и выдвеньте вперед на 20-30 мм. Кроме макро ничего хорошего не получается.
возьмите любой узкий объектив, отсоедините и выдвеньте вперед на 20-30 мм. Кроме макро ничего хорошего не получается.
Re[SERGE TLT]:
Рабочий отрезок - это свойство камеры скорее. Расстояние от фоанца байонета (резьбы) до фокальной плоскости.
А у оптики задний отрезок решает. Задний отрезок Юпитера-21 около 100мм, так что ничего не мешает ставить на СФ камеры - главное чтобы кадр крыл.
Пример леечной оптики который (как выяснилось) кроет СФ кадр - Telyt 200 для Визофлекса (а не для R-системы). На ебае есть переходники на Mamiya 645 с этого крепления.
А у оптики задний отрезок решает. Задний отрезок Юпитера-21 около 100мм, так что ничего не мешает ставить на СФ камеры - главное чтобы кадр крыл.
Пример леечной оптики который (как выяснилось) кроет СФ кадр - Telyt 200 для Визофлекса (а не для R-системы). На ебае есть переходники на Mamiya 645 с этого крепления.
Re[QUAsit]:
или я ничего не понимаю или быть такого не может.
Re[Mike Postnov]:
от:Mike Postnov
Кто-то тут ставил Кэноновский FD 85/1.2L на Mamiya 645 и даже демонстрировал оччень акварельные фотографии тюльпанчиков на открытой дыре.
Поставить можно все, ко всему, при условии любви к токарно-фрезерному творчеству, художественному выпиливанию лобзиком по зеркалу и пр...
Результат только будет очч-чень уж сомнительным в плане здравого смыслаПодробнее
О, о бедном гусаре замолвили слово :D
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/771979/0?keyword=mamiya,afd,645#7070665
Скажу больше есть план и главное стекло в нужном состоянии (тот же фд 85 1.2Л) и форматная камера 4х5" - буду с ней мудрить, но затвор приделать тоже придётся если будет крыть достаточно (пока прикидывал 6х9см крыл на открытой) - как это возможно? можно можно с некоторыми извращениями
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Рабочий отрезок - это свойство камеры скорее. Расстояние от фоанца байонета (резьбы) до фокальной плоскости.
А у оптики задний отрезок решает. Задний отрезок Юпитера-21 около 100мм, так что ничего не мешает ставить на СФ камеры - главное чтобы кадр крыл.
Пример леечной оптики который (как выяснилось) кроет СФ кадр - Telyt 200 для Визофлекса (а не для R-системы). На ебае есть переходники на Mamiya 645 с этого крепления.Подробнее
как же он одинаково фокусируется на узкой и сф камерах то?
Re[SERGE TLT]:
Фото Юпитер-21М в связке с Киев-60/С можно посмотреть в альбоме
http://album.foto.ru/photos/43512/
http://album.foto.ru/photos/43512/
