оптическая печать. Маскирование

Цитата:

от: Аркаша Ш.

На кой такая ручная печать? По мне лучше сделать красивый отпечаток на принтере, чем убогий на ручнине.

А вот некоторые предпочитают ручную ножовку всяким электрическим фуганкам и ЧПУ. И всё ради чего? Ради мозолей?

http://www.youtube.com/watch?v=zFPLkNKxk9A
Советую дотерпеть до конца пятой части.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
мне тоже, но и сканы мне нравится делать...
а вот вертеть цыфру совсем не нравится, то ли дело тифчик с чб пленочки, у которой 15 стопов диапазон, или слайдик цветастый...

Вертеть на малюсеньком офисном мониторчике сканчик и представлять как это будет выглядеть на посторе с краскоплюя
Я же тебе показывал парные отпечатки :D

ты потомучто не умеешь печатать с краскоплюя, и не сканировал в жизни ниразу на нормальном сканере))

Цитата:

от: nebrit
И всё ради чего? Ради мозолей?

наверное, ибо преимуществ у нее нету. Я от лени даже на дерево затягивал веревкой заведенную бензопилу лишь бы чтобы ножевкой не дрочиться...

Цитата:

от: Аркаша Ш.
ты потомучто не умеешь печатать с краскоплюя, и не сканировал в жизни ниразу на нормальном сканере))

Да, я сам не делал. Мне в эпсоне делали их специалисты.

Цитата:

от: Aleksey--__--
Да, я сам не делал. Мне в эпсоне делали их специалисты.

мне они тоже делали, у них даже принтер не настроен был, на выходи три рулона ватмана 60х60 на выброс.

Цитата:

от: Aleksey--__--
Правильно приготовленный негатив залог успешного отпечатка без маскирования.
Человек не может одновременно маскировать/допечатывать в нескольких участках отпечатка.

Так не бывает.
Очень даже может.