Опрос. За кого вы голосовали 4 марта?

Цитата:

от: Pulchinella
Видимо мой вопрос, какой же шаг подсказывает элементарная логика, оказался слишком сложным... Что, собственно, подтвердило справедливость моего поста, с которого начался наш диалог... :D

Элементарная - долой Путина.

И на этих митингах довольно многие следуют именно ей.
И ещё, это очень прикольно - устроить маскарад с речёвками (Сахарова, Якиманка, Кольцо)...
И с безопасного расстояния покидаться какашками в царя зверей...

Думаю, что это неизбежно... этот бульон должен покипеть, повариться - пена сойдет... постепенно он перерастёт в осмысленное политическое движение.

Однако, если власть не пойдёт навстречу, не убавит огонёк, то пенка может всё забрызгать.
Пока что я не вижу никакого движения:
- продолжается натравливание... образ врага - по сути, подстрекательство к гражданской войне...
- выборы опять грязные, и по допуску, и по мошенничеству...
- ининциативы Медведева по политическим реформам размазываются и тормозятся...
- завинчивание на площадях...

Цитата:

от: Zap
Элементарная - долой Путина.
И на этих митингах довольно многие следуют именно ей.

- Самое смешное, что на кого поменять они не знают, но поменять надо...

- странно, что вы так и не поняли, что народ вышел "за честные выборы"...
Вам оттрансировали этот лозунг, как "против вождя"... и вы повелись его защищать...

- ...
- долой Путина. И на этих митингах довольно многие следуют именно ей.

Так чего я "так и не понял"..?

Цитата:

от:Pulchinella
- Самое смешное, что на кого поменять они не знают, но поменять надо...

- странно, что вы так и не поняли, что народ вышел "за честные выборы"...
Вам оттрансировали этот лозунг, как "против вождя"... и вы повелись его защищать...

- долой Путина. И на этих митингах довольно многие следуют именно ей.

Так чего я "так и не понял"..?

Подробнее

1. идея движения - честные выборы.... персоналий, на кого поменять - нет и, думаю, в ближайшее время не будет. Они появятся позже и нецентрализованно.
2. в большой массе людей всегда найдутся неадекваты.

Можно увидеть смысл, а можно придурков, которые пришли рядом потусоваться...
А по телевизору покажут то, что хочет показать вождь.

Цитата:

от:Zap
1. идея движения - честные выборы.... персоналий, на кого поменять - нет и, думаю, в ближайшее время не будет. Они появятся позже и нецентрализованно.
2. в большой массе людей всегда найдутся неадекваты.

Можно увидеть смысл, а можно придурков, которые пришли рядом потусоваться...
А по телевизору покажут то, что хочет показать вождь.

Подробнее

Так вот и надо было придерживаться этой идеи, а не выдвигать бредовых лозунгов...

[удалено]

Цитата:

от: Boras
При нынешней власти в России образования нет!

Власть тут ни при чем: высшее образование в России -- это поцриотско-русопятский миф; наши дипломы не котировались нигде и никогда. Единственное, чем мы могли похвастаться в сфере образования (факт) -- это образование начальное и среднее.
[quot] С этим с тобой можно согласиться! [/quot]
С Вами.
[quot]Границы - открыты, как разграбленной фабрики ворота. [/quot]
Очень образно, но не соответствует действительности. Они просто открыты. ПОКА.
[quot]И кем же надо быть, что бы это устраивало! [/quot]
Трезвомыслящим человеком.
[quot]В зеркало посмотри, [/quot]
Посмотрите.
[quot]может там не Зюганов?[/quot]
Не Зюганов. Но краше от этого Зюганов не станет.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
[quot]может там не Зюганов?[/quot]
Не Зюганов. Но краше от этого Зюганов не станет.

А чем Прохоров не устроил?
Ну так, любопытно.
.............
А вообще это правильно, семью, бапки - за рубеж, зарабатывать здесь.
Одно непонятно, почему Путин?

Тут всё правильно, тыц?

Цитата:

от: Pulchinella
Так вот и надо было придерживаться этой идеи, а не выдвигать бредовых лозунгов...

ещё раз, никаких бредовых лозунгов в резолюциях нет. Они все достаточно чётки и конструктивны.
Выступающие, да, порой срываются на шоу... идиотские шуточки, да или нет...
Телевизор же, падок на жаренное и руководим политтехнологами.

Для начала хотелось бы услышать определение демократии.
Потом задуматься - а есть ли она где-нибудь в мире.
Теперь Вы голосуете и получаете 50.5% за и 49.5% против. Что Вы будете делать? Мнение половины участников выкидываем и говорим что все честно.
Нигде в мире нет демократии. Просто есть более менее честные люди.
Я не вижу кандидатов на роль президента. Если нет пусть будет текущий - это лучше чем новый из претендентов.
Про оппозицию не надо... Вы про них что-нибудь знаете. Кто они, какой опыт управления есть, чего добились.

По поводу ничего не делается... http://sdelanounas.ru/
Только не надо говорить, что это ерунда.
Вот образование действительно жаль, но это мировая тенденция - умных много не надо. Опыт СССР всем показал, что слишком умное население это очень плохо. Поэтому сейчас будут постепенно перенаправлять вектор развития на сферу услуг и простых рабочих. В целом это правильно, работать ведь тоже надо.

А всем кричащим про свободу хочется задать вопрос - а Вы не путаете свою свободу с вседозволенностью.

В целом ситуация смешная - у нас народ работать не любит, взятки дает направо и налево, причем сам. А хотят жить как в Европе, и непонятно как. Только в той же Европе надо соблюдать порядок - не мусорить, не шуметь, подичинятся закону и т.д. Поэтому они и могут требуют от своей власти исполнения своих обещаний.

Если общество не изменится, то все будущие президенты будут только хуже.

Цитата:

от:Zap
ещё раз, никаких бредовых лозунгов в резолюциях нет. Они все достаточно чётки и конструктивны.
Выступающие, да, порой срываются на шоу... идиотские шуточки, да или нет...
Телевизор же, падок на жаренное и руководим политтехнологами.

Подробнее

Да лан, Навальный вот ещё потренируется, годика через три замутит партию (а мож и раньше) и будем надеяться на лучшее.

А пока чёж, смазываем вазелином одно место ;) и стряхиваем пепел с пикейных жилетов. :P
"Это твоя Родина, сынок" (с)

Кстати, хорошая статья Дальше, дальше, дальше
Юрий Сапрыкин о новых целях протестного движения
http://lenta.ru/columns/2012/03/05/whatnow/

Цитата:

от: Вадим АФ
А чем Прохоров не устроил?
Ну так, любопытно.

Тем, что подставной и тем, что априори не мог пройти. Ставя галку напротив фамилии "Путин", голосуешь, в первую очередь, против Зюганова и Жириновского.
[quot]А вообще это правильно, семью, бапки - за рубеж, зарабатывать здесь.[/quot]
Вы можете предложить что-то лучшее?
[quot]Одно непонятно, почему Путин? [/quot]
Объяснил выше.

Цитата:

от: nnh
Если общество не изменится, то все будущие президенты будут только хуже.

Скажите, Вы комнату проветриваете или "будет только хуже"?

СССР пал в том числе и потому, что "не проветривал".

Цитата:

от: Вадим АФ
Да лан, Навальный вот ещё потренируется, годика через три замутит партию (а мож и раньше) и будем надеяться на лучшее.

что-то в нём есть от Адольфа Алоизовича...

Это про что...
Мне это аналогия не понятна.

Цитата:

от: nnh
Для начала хотелось бы услышать определение демократии.

Власть demos, то есть -- римских граждан, то есть -- ЭЛИТЫ. А не народовластие, как многие думают.
[quot]Потом задуматься - а есть ли она где-нибудь в мире. [/quot]
Разумеется, есть.
[quot]А всем кричащим про свободу хочется задать вопрос - а Вы не путаете свою свободу с вседозволенностью.[/quot]
Действительно много умных не нужно: умный ведь в обращении "ко всем кричащим" не напишет "вы" с прописной (выдав тем самым самого себя), но, главное, не станет прибегать к запиленным штампам о якобы подмене свободы вседозволенностью. Не волнуйтесь -- не путают. Свобода как сущность -- должна иметь субстрат. И возможность беспрепятственно перемещаться по планете Земля, жить там, где захочешь и, глевное, не жить с теми, с кем не хочешь -- его главнейшая составляющая.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Тем, что подставной и тем, что априори не мог пройти. Ставя галку напротив фамилии "Путин", голосуешь, в первую очередь, против Зюганова и Жириновского.
[quot]А вообще это правильно, семью, бапки - за рубеж, зарабатывать здесь.[/quot]
Вы можете предложить что-то лучшее?
[quot]Одно непонятно, почему Путин? [/quot]
Объяснил выше.

Подробнее

Где? Про границы, что-ли?
Дык и Прохоров не закрыл бы.
Более того, даже Зюганов не закрыл бы!
В 1996 г. было на мой взгляд правильно его прокатить, сейчас нет.

Цитата:

от: Zap
что-то в нём есть от Адольфа Алоизовича...

Да, ну... Нет и трети его харизмы.

Цитата:

от: Вадим АФ
Более того, даже Зюганов не закрыл бы!

Формально, наверное, не закрыл бы; а реально утопил бы выезд в бюрократических проволочках. У него есть на то мотив.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Да, ну... Нет и трети его харизмы.

оооой...
если бы было 100%, то мы все давно ходили бы строем с факелами...

Цитата:

от: nnh
Это про что...
Мне это аналогия не понятна.

Если не менять воздух в комнате, будет вонять (а если там ещё и накурено, то ...), как я не знамо што, поэтому комнату надо проветривать неск. раз в день, а Президента менять.
Любого.