опрос: кто какими объективами на D40 снимает?

http://youtube.com/watch?v=Jwq4BxJQiyc
"-Красота спасет мир !
-Ну,судя по нам свами, коллэга, война не за горами"
(с)

Это я к тому, что судя по нам с вами, коллега, нам китом еще снимать и снимать )
Хотя, конечно, если деньги задний карман жгут, то - Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S.

Цитата:

от: Велобайкер
Цены озвучьте а то автор ветки зайдет посмотрит а потом иои

да я с kyrus-ом согласен, что эти линзы достаточны, цены знаю, хотя, 14-24 всё же имхо не для кропа; у меня же цель обратная -- получить дешёвый комплект для хобби, чтоб не особо жалко было, если что.

Цитата:

от:ksd
да я с kyrus-ом согласен, что эти линзы достаточны, цены знаю, хотя, 14-24 всё же имхо не для кропа; у меня же цель обратная -- получить дешёвый комплект для хобби, чтоб не особо жалко было, если что.

Подробнее

ну тогда их 18-55 и что-то типа 50-200 и снять можно и накроеться не очень жалко.

Цитата:

от: Камушкин
есесно. но д40 не единственный фотоаппарат в своей ценовой категории поэтому топикстартеру нужно хорошенько подумать что ему нужнее...

да я уже подумал. у меня 5 стёкол мануальных осталось под баянет Ф, продавать, наверна, не выгодно -- не легендарные...

Цитата:

от: ksd
да я уже подумал. у меня 5 стёкол мануальных осталось под баянет Ф, продавать, наверна, не выгодно -- не легендарные...

Ну и попробуйте их на Д40 встанут ну и слава богу, все равно не автофокусные. Ну будете наводиться ручками.

байонет F ? это от кого?

Цитата:

от: Камушкин
байонет F ? это от кого?

как кого? никоновский родной.

Это про меня !!! :)

торможу :) просто в советах никоновский байонет назывлся байонет Н :)

Использую 18-55 (вторую модель китового зума) и Сигму 30/1.4. К зуму претензий нет, Сигма на открытой дырке, конечно, мягковата, но, поскольку со штативами заморачиваться не хочу, продолжу ее использовать. Думал взять телевик, но потом признался себе честно, что он мне нафиг не нужен. Возможно, для экскурсионных поездок возьму 18-135 как универсальный зум. А может, и ограничусь имеющимся.

Отсутствие Отвертки чувствую, но не силно т.к. поставил екран с клинями. Снимаю:
1. 12-24/4 Токина - АФ тут вообс4е наверное не нужнен, мне по краjнеj мере...
2. 24-85/3.5-4.5 АФ-С - для репортажа самое то, всем устраивает, в том 4исле и ка4еством, 4то удивително
3. 50/1.8 АФ - для портретов восновном, был 85/1.8 и 50/1.4 АИС, оставил его из-за замера и фокусного. 85 xоро6, но на кропе явно не для меня... Думаю впоследствии заменитj на АФ-С 60мм, интересно 4то за зверj...

Ну если Вас интересует мнение новичка, то скажу: в моем арсенале кит к D40, а также никоновский полтинник 1.8. Последние недели преследует острое желание купить хороший ширик (красивые пейзажи - моя слабость), а также портретник (хотя полтинник несмотря на смешную цену - около 3500р., делает очень неплохие портреты, да и пейзажи снимает на четверочку (с небольшим минусом)... А что касается отвертки - хорошо конечно когда она есть, но это, ИМХО, не критично...

Цитата:

от: Pafnutij
Отсутствие Отвертки чувствую, но не силно т.к. поставил екран с клинями.

А как?

Вполне хватает N 24-85/3.5-4.5 и S 30/1.4 Хотя есть и полтинник и 55-200 и пр. - они не в ходу как-то...

ПОкупются стороннии от KatzEye например. Заjдите на i саjт и посмотрите. Естj и более дешевие варианти на ебаы.