опрос, кто есть кто...

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[aash]:
дачник-путешественник
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
На фоторе настоящих фотографов и нет почти, все посбегали.

Бред. http://club.foto.ru/gallery/author/top100.php?sort=subscribers&order=1 поштудируйте на досуге.
Хотя о фкусах не спорят.
Re[Уэф]: Другая формулировка
А если поставить вопрос по другому: чем отличается профессионал от любителя? Вариант ответа у меня есть, но оглашу его позже. Может кто-нибудь предложит свой вариант?
Re[Корр]:
Цитата:
от: Корр
А если поставить вопрос по другому: чем отличается профессионал от любителя? Вариант ответа у меня есть, но оглашу его позже. Может кто-нибудь предложит свой вариант?

Ответ один профиссионал от слова профессия.Все остальные толкования от лукавого. :D
Re[Корр]:
Раньше, когда я работал фотографом, это был не вопрос. Есть запись в трудовой "фотограф" или "фртокор". Все понятно. Обсуждать можно было, только проф уровень разных профессионалов. Халтурщиков на эту работу не брали. Клиент всегда прав.
Re[Корр]:
Цитата:
от: Корр
А если поставить вопрос по другому: чем отличается профессионал от любителя? Вариант ответа у меня есть, но оглашу его позже. Может кто-нибудь предложит свой вариант?


Предлагать тут нечего. Профессионал -- это тот, кто зарабатывает деньги каким-либо занятием. Соответственно, если человек живёт с фотографии -- он профессионал вне зависимости от качества его работ.

Это не моё мнение, это словарь.
Re[Oleg N. Kotenko]: Вариант ответа
Во время моей учебы в конце 80-х в Московском политехникуме им. Моссовета преподаватель фотографических процессов и обработки кинофотоматериалов (кажется, так называлась дисциплина) Михаил Ильич Закс любил задавать этот вопрос студентам. Ответы всей группы сводились к вышеперечисленному в разных вариациях. Когда фантазия у группы иссякала, он давал свой вариант ответа, который я сейчас приведу: любитель знает, как надо делать, а профессионал знает, как нельзя делать! К тогдашней ситуации это было на 100% верно - не было экранчиков у фотокамер, даже забугорных! Сейчас это менее актуально, но к определению "профессионал", имхо, верно.
С уважением, Корр
Re[Oleg N. Kotenko]:
Фотогрф /любитель?/ имеющий в своем портфеле уйму очень качественных, профессиональных снимков, которых хватит не на одну персональную выставку и эти выставки, проводящий пару раз в год, не пофессионал, только потму, что основной заробаток / вообще доходы/ имеет с другой деятельности? Смешно.
Re[григорьич]:
Григорьич, я о тех кто в форумах этих пишет. У Виденина вон один пост за всё время :)
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Григорьич, я о тех кто в форумах этих пишет. У Виденина вон один пост за всё время :)

Ну тогда так и пишите-Среди пишущих на форуме приличных фотографов нет. :D
Re[Уэф]:
Профессионал, лат., лицо, посвятившее себя какому-либо одному специальному занятию, профессии.

Профессия, лат., род занятий, специальное занятие, дающее средства к жизни.
Re[aash]:
Цитата:
от: aash
я думаю всё просто
если твой ежемес доход зависит от тебя и твоего фототворчества то ты проф иначе любитель.

В какой-то из забугорных стран (извините, забыл где) профи считается тот, кому фотография приносит более 30% от совокупного дохода.
Re[YuL]:
А вот интерсно. С любителя и спрофессионала, можно спросить за качество работы, одинаково. Критерий может быть один?
Re[viedmin]:
Цитата:
от: viedmin
Профессионал, лат., лицо, посвятившее себя какому-либо одному специальному занятию, профессии.

Профессия, лат., род занятий, специальное занятие, дающее средства к жизни.



+100 - именно так и воспринимаю...
Re[tristana]:
Цитата:
от: tristana
+100 - именно так и воспринимаю...

Потихоньку формируется дополнительное (хотя и очевидное) условие. У профессиональной работы нет грубых ошибок. Т.е. народ не прет поперек букваря. :)
Re[zzy]:
У профессиональной работы, есть одно главное условие - задание, поручение - должно быть выполнено. /С теми или иными ошибками - это детали./
Re[]:
Любитель творит то и так, как ЕМУ нравится. Другим его плоды могут не нравиться и его это не должно колебать. И это нормально.
Профессионал снимает на заказ и должен удовлетворить требованиям и вкусам заказчика, при этом даже самому может не нравиться, что и как натворил, удовлетворяя чужую прихоть. И это нормально.

Не знаю таких и не могу себе представить фотографа-профессилнала, который бы был профессионалом постоянно. Если себя уважает как творца и личность. Любой фото-профессионал для заработков снимает то, что нужно другим, заказчикам. Но чтобы не очерстветь, не погрязнуть в рутине, не потерять себя, не растратить на чужое, периодически всё бросает и снимает для себя, для души, для собственного удовлетворения, самовыражаясь в собственное удовольствие, проявляя себя обыкновенным фото-любителем. В путешествии, на природе, в семье, с друзьями.
Re[Юрий Бадейкин]:
Цитата:
от: Юрий Бадейкин
У профессиональной работы, есть одно главное условие - задание, поручение - должно быть выполнено. /С теми или иными ошибками - это детали./

Вы не совсем точны. Просто ВЫПОЛНИТЬ может и любой начинающий любитель-неумеха-халтурщик. Мало выполнить, нужно УДОВЛЕТВОРИТЬ заказчика. Иначе это не профессионал. "Это я скропал на заказ" - может сказать всякий, кому что-то заказали и он что-то слабал как мог или как самому понравилось (а потому не взяли из-за того, что не пришлось по вкусу заказчику). А "мне это заказали и купили" - может сказать только профессионал, даже если у него ни опыта, ни знаний, ни умений, но заказчик остался доволен.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Мало выполнить, нужно УДОВЛЕТВОРИТЬ заказчика. Иначе это не профессионал. .

Правда?то есть если автомобили Хундай не удовлетворяют,значит их делают любители? А если мне не понравился ремот сделанный строительной фирмой в моей квартире,значит я связался с непрофисионалами?
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Ответ один профиссионал от слова профессия.Все остальные толкования от лукавого. :D

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.