ОПРОС! Какое разрешение вашего монитора?

1280 x 1024/LCD - работа
1280 х 960/ЭЛТ - дом

LCD 1920X1200

Цитата:

от: YG


Только это не фото :)

Разумеется.
Но изображать собой фото оно вполне может ;)
Особенно - когда нет никакой возможности посмотреть настоящее.

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: Fandango
Цитата:

от:YG
Угу!..
К просмотру отпечатков не менее 20х30.

У "интернет-фото" такая куча преимуществ, которые легко "побьют" и 20х30, и 50х60.

Только это не фото :)

Подробнее

Ага. :)

Цитата:

от: Fandango
Цитата:

от:YG
Угу!..
К просмотру отпечатков не менее 20х30.

Все же не стоит путать феномен "интернет-фото" и фотографии вообще. У "интернет-фото" такая куча преимуществ, которые легко "побьют" и 20х30, и 50х60.

Подробнее

В смысле? Естессвенно, что здоровенный недоросль, исключенный из 7-го класса, но регулярно посещающий качалку, лоб легко побьет субтильного профессора. :) Но Вы, сетесственно, имеете в виду что-то другое. Не сочтите за труд, расшифруйте. Буду весьма Вам признателен. :)

1280х1024 19" CRT

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: Ewgeny Z aka Pixel
Я так понимаю что для более удобного просмотра все должны прийти к чему-то одному :)

Угу!..
К просмотру отпечатков не менее 20х30.

А у меня 30х40 как раз влезает на монитор в натуральную величину :) Вот если бы он еще фактуру передавать умел... Эх!

Цитата:

от: Shleps
1280х1024 19" CRT

Удобно работать с растянутым в ширину изображением?

На работе - 1280х1024, дома также, но иногда и 1600х1200.

Вообще, для профессиональной работы с графикой 1280х1024 хватает.

Цитата:

от:Ааз
В смысле? Естессвенно, что здоровенный недоросль, исключенный из 7-го класса, но регулярно посещающий качалку, лоб легко побьет субтильного профессора. :) Но Вы, сетесственно, имеете в виду что-то другое. Не сочтите за труд, расшифруйте. Буду весьма Вам признателен. :)

Подробнее

Юродствуете? А зря! Москвич, небось?.. Ну - точно! :)
Тогда - понятно.
Что ж, поясняю: в наше село (это даже совсем не Харьков, даже до Харькова добираться общественным транспортом примерно три часа, если повезет) фотовыставки приезжают крайне редко; хороших фотографов в округе - можно пересчитать по пальцам (и то - хватит одной руки с лихвой). Журналы фотографической направленности у нас НЕ продают (последний киоск "Союзпечати" закрылся лет пятнадцать тому назад), а те, на которые я пытался подписаться - тырят уж и не знаю, на каком этапе (так и не нашел "концов")...
Дальше рассказывать, или Вы мне пришлете (бесплатно, разумеется, и пересылка тоже за Ваш счет!) десяток-другой Ваших фотографий (допустима замена Ваших на Картье-Брессона, М. Кенну, Родченко, Колосова или Стринадко, к примеру), напечатанных вручную форматом не менее 20х30?.. ;) :D
...Собственно, никаких других преимуществ Интернет-фотография перед настоящей не имеет, и по любому другому параметру бумажный отпечаток не просто "побьет" интернет-первьюшку, а их вообще даже и рядом класть бессмысленно.

Позвольте провести на эту тему маленький ликбез и дать несколько полезных советов. Итак:
1. Статистику по разрешениям мониторов очень легко получить зайдя в любой каталог типа http://globalstats.hotlog.ru/
2. Для нормального отображения картинки на экране монитора (при минимизации ее размера в килобайтах), необходимо сохранить вашу фотографию с разрешением 72, 96 или 128 dpi для разрешения экрана 800*600, 1024*768 и 1280*1024 соответственно (эти данные писал по памяти, прошу прощения, если произошло смещение)
3. Если разрешение экрана скажем 800*600, это совсем не значит, что размер фотки должен быть таким же, что бы поместится на весь экран. Не забывайте, что верх "съедает" браузер. Справа (не всегда) полоса прокрутки. Их размеры тоже известны, но здесь память меня подводит)))... надо смотреть, например, в DreamWeaver.

1024 х 768 12" iBook - больше, к сожалению, не может

1920 x 1440 / 73 Гц ;)

правильный ответ практически для всех - 96(72) dpi.
вот и считайте, у кого неправильный размер картинки показывает (из-за чего, собственно, картинка теряет в резкости отображения как минимум..)

У меня довольно старая сонька 17" больше 1024х768 не выдает. :)

1440 x 900

1440x1080

1024х768 17"

1) На работе 17" 1152х862 - оптимально (с точки зрения масштаба) для просмотра снимков в интернете.
2) Дома (для работы в фотошопе) 19" 1600х1200. Большее разрешение неудобно, т.к. значки windows становятся плохочитаемыми. Но даже при этом разрешении картинки в web-e выглядят очень мелкими. Если Вы хотите оптимума именно для web-а, то разрешение должно быть 72-75 точек на дюйм. А для подготовки снимков на печать лучше 100-110.

дома 1152х862 (17 ЭЛТ)
работа 1280х1024 (17 ЛСД)