Опрос: как ЧКФР относятся к И.Сталину?

Всего 272 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Benny]:
Анекдот из 80ых видно издалека.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Анекдот из 80ых видно издалека.

вообще то это из 70х как минимум
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
вообще то это из 70х как минимум

Я тут конечно же скажу - современники про Сталина так не шутили, а вы тут же скажете - что шутили но их всех отправляли в Гулаг.
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Шахтеров, комбайнеров и токарей со слесарями я тут ни одного не видел ;)


Ага, да. Зато нынче по ТВ каких-то двух недоделанных комбайнёров показывали.
Re[Awesome]:
Хоть попробовали что такое комбайн, не то что некоторые - кроме как стучать по клаве, ни хрена не умеют ;)
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Это никому неизвестно...

Да, но количество очень значительное, т к если бы их было скажем процентов 10-15, то они сидели бы тихонько и боялись даже высказаться открыто, т к вокруг было бы на одного десять противников, судя же по их повидению их очень немало.
Re[fffsk]:
Полковник устроил им социализм - учись, работай, государство все оплатит, - так нет, эти вонючки решили, что интересней расхерачить вдребезги страну - это веселее.
Про*л Полковник молодежь, надо было их палками бить.
Re[eugene v]:
Цитата:

от:eugene v
Стало интересно. Раньше, при его правлении народ его боготворил (в массе своей),плакали по всей стране во время похорон. После смерти, Хрущёв "разоблачил" Сталина и его "Культ Личности", вероятно пытаясь оправдать захват власти (если верить что Вождю помогли уйти).Если провести аналогию с Петром Первым, то через призму времени становится понятно что при всей своей жестокости, возможно где-то даже соответствующей ( а может и нет) нравам того времени влияние и вклад его в развитие России были всё-же положительными. Внимание- вопрос! Прошло ли достаточно времени с момента смерти Сталина чтобы трезво дать оценку его вклада в развитие державы? Если будут комментарии, прошу всех участников дискуссии держаться в рамках приличий, ибо тема заведомо неоднозначная. Всё-таки надеюсь что собрались тут люди достаточно интиллигентные. Так-же прошу воздержаться от голословных лозунгов/вбросов. Желающие могут проголосовать.

Подробнее



Моя Бабушка сидела при И.В.Сталине по полит статье и была глубоко верующим человеком так вот когда умерла в 92ом в больнице при ней в одном свёртке была иконка и старенькая фоточка И.В.Сталина...
Re[Alex Agalakoff]:
Цитата:
от: Alex Agalakoff
Моя Бабушка сидела при И.В.Сталине по полит статье и была глубоко верующим человеком так вот когда умерла в 92ом в больнице при ней в одном свёртке была иконка и старенькая фоточка И.В.Сталина...

Я вот может, тоже в глубокой старости буду фоточку Путина держать за пазухой....может по молодости вспоминать, а может и ......
Re[eugene v]:
аффтор темы, пора снова всю ветку в газенваген
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Да, кому он на хрен нужен этот космос? Та страна достойна уважения, где люди сыты, здоровы, защишены и счастливы.

Это вы про СССР? ...
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Да, кому он на хрен нужен этот космос? Та страна достойна уважения, где люди сыты, здоровы, защишены и счастливы.

странные вы слова говорите. ещё обидьтесь на интернет, БАК и метро
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Шахтеров, комбайнеров и токарей со слесарями я тут ни одного не видел ;)


Это как из писем в редакцию журнала "Здоровье" - "Покажите нам по телевизору врача-невропатолога".

Расскажите как на форуме фото.ру должен выглядеть шахтер с комбайнером и токарь со слесарем?
Re[Niko_Kiev]:
Название форума не означает, что здесь одни фотографы собрались.
В подвальчике - тем более, их тут на пальцах пересчитать можно, даже не снимая ботинок :)

Хотите узнать точно - можете замутить опрос, мне лень.
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Прошло ли достаточно времени с момента смерти Сталина чтобы трезво дать оценку его вклада в развитие державы?
В опрос то иное вынесено...
Но судя по обсуждению - для трезвой оценки время прошло недостаточно.

Всё, в общем-то , сводится к обсуждению "что было". А вопрос то стоит - "было ли принято правильное решение?" А чтобы на это вопрос ответить - надо сравнить это с дргими вариантами решений. Ведь только так и можно сказать - это решение неправильное, потому что правильное - вот это. А этого критики не хотят. "Было плохо!" - вот основной их лейтмотив. Ну да - было плохо. Но вопрос в том, могло ли быть лучше.


Цитата:
от: eugene v
Не правда, в своё время самиздат работал будь здоров, из рук в руки втихаря передавали машинописные откровения...Но в памяти засело надолго...
Да уж очень преувеличено. Ни тогда не читали, ни, тем более, сегодня.
Просто если раньше "я Пастернака не читал, но осуждаю", то теперь вместо Пастернака Сталин. Ничего о нём по сути не знаю, но осуждаю. А Пастернака одобряют, хотя по-прежнему не читали.




Цитата:
от: Бреднесущий
Предлагаю другой опрос. "Кто бы хотел жить в правление Сталина или такого как он?"
Ну а это вообще аргумент убийственный, как по своей мощи, так и по своей глупости.

Мы живём там и в то время, где живём. Ни дату, ни место рождения мы выбрать не можем. Выбрать мы можем лишь свои поступки в реально сложившейся ситуации. Вы не хотели бы оторваться от своего мягкого кресла перед компьютером и перенестись в холодные окопы ноября 41-го? Я лично - нет. Что из этого следует, что Сталин плохой?
Но как бы мне следовало поступить, если бы я жил в то время - тоже вполне понятно.

Кстати и Сталин действовал тоже сторого исходя из данной ему ситуации, от того в разные годы очень по-разному. Если бы он каким-то волшебным образом оказался сегодня на месте Медвепута - то он бы и действовал исходя из реалий сегодняшнего дня, а не 70-летней давности. Потому и вопрос "хотел бы я жить в правление Сталина или такого как он" следует уточнить, что Вы подразумеваете под словами "такого как он". Если имеете в виду, что придёт какая-то обезъяна, и начнёт слепо копировать решения Сталина какого-то периода - то это явно глупость. Если же речь, что придёт настолько же здравомыслящий руководитель, так сказать "Сталин сегодняшнего дня" - то я только за!

Re[Bobcat]:
Цитата:
от: Bobcat
аффтор темы, пора снова всю ветку в газенваген

Не вижу причины- до личных оскорблений никто ещё не опустился.
Re[Дм. Гордеев]:
Боюсь что Сталина сегодняшнего дня небудет. Недостаточно разбираться во всех аспектах правления государством, быть дальновидным политиком и т.д. и т.п. Всё элементарно загнётся уже на этапе (само)обеспечения своего материального благосостояния.
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Боюсь что Сталина сегодняшнего дня небудет...

сталин сегодняшнего дня - это китай...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
сталин сегодняшнего дня - это китай...

не-а, всего лишь китайская подделка
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
сталин сегодняшнего дня - это китай...

Китай - он каким был таким и остался.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.