Сталин понял главную русскую фишку - глобальные задачи...
без глобальныхъ задач и их решений русский (советский) человек как мы щас и наблюдаем киснет и вянетъ...
алимпиадаме и сколковаме нас не завлечешь...подавай марсъ...управляемый термоядъ...макание в гавно остальныхъ сверхдержав и пр...
Опрос: как ЧКФР относятся к И.Сталину?
Всего 272 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[eugene v]:
Re[Александръ]:
от:Александръ
Сталин понял главную русскую фишку - глобальные задачи...
без глобальныхъ задач и их решений русский (советский) человек как мы щас и наблюдаем киснет и вянетъ...
алимпиадаме и сколковаме нас не завлечешь...подавай марсъ...управляемый термоядъ...макание в гавно остальныхъ сверхдержав и пр...Подробнее
Ну Хрущёв тоже ставил задачи будь-здоров- чего стоит распашка дурных площадей целины? а кукурузные засевы?" Если вы не начнёте сеять, мы начнём сажатЪ" Однако какой разный результат! Даже при Сталине он вяло пытался "новаторствовать" на селе, за что буквально получал подзатыльник и недоброе "Уймись дурак"
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Шахтеров, комбайнеров и токарей со слесарями я тут ни одного не видел ;)
Ой, тока щас в новостях - Медведев с Путиным комбайнерами работают - 12 тонн чего то там намолотили. Радовались как дети. Оч понравилось, говорили :D
Re[Moonlighter]:
от: Moonlighter
Подобную литературу читает 0,хрендесятых населения.
Да ну, а СоЛЖЕницын в школах?
Re[eugene v]:
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)
"Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова... Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга - государственных деятелей. Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится Сталина речь... такая власть над людьми и такое впечатление на людей..."
Академик В. И. Вернадский
Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )
"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)
"Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова... Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга - государственных деятелей. Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится Сталина речь... такая власть над людьми и такое впечатление на людей..."
Академик В. И. Вернадский
Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )
"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).
Re[eugene v]:
от:eugene v
Ну Хрущёв тоже ставил задачи будь-здоров- чего стоит распашка дурных площадей целины? а кукурузные засевы?" Если вы не начнёте сеять, мы начнём сажатЪ" Однако какой разный результат! Даже при Сталине он вяло пытался "новаторствовать" на селе, за что буквально получал подзатыльник и недоброе "Уймись дурак"Подробнее
Хрущев чингисхан пожиже былъ...но и то в космоса ничетак летале...
Re[Александръ]:
от: Александръ
Хрущев чингисхан пожиже былъ...но и то в космоса ничетак летале...
Летали не благодаря Хрущёву, а вопреки...Если бы Сталин был ещё жив, взлетели бы раньше, и выше, как думаешь?
Re[eugene v]:
от: eugene v
Летали не благодаря Хрущёву, а вопреки...Если бы Сталин был ещё жив, взлетели бы раньше, и выше, как думаешь?
думаю куды ща летаемъ...
Re[eugene v]:
Вы просите дать оценку Сталину в развитие державы. Сталин являлся долгие годы Первым руководителем государства (СССР) и мы должны прежде всего определить по каким критериям оценивать Первого руководителя страны-не Сталина, не Хрущёва.... а Первого руководителя. Я хочу предложить следующие критерии.
1 Рост мощи страны-площадь территории, численность населения, рост ВВП, рост промышленного и с/х производства, рост научно-технического потенциала.,обороноспособность страны.....
2 Условия жизни гражданина-уровень образования, продолжительность жизни,
медицинское обслуживание, качество жизни в целом, удовлетворённость жизни человеком.
Наверное это не всё, но это главное. И если по эти критериям сравнивать Сталина и других руководителей СССР и РФ то Сталин заслуживает положительной оценки. НЕ вижу смысла рыться в своих записях чтобы привести конкретные цифры, каждый, кто сомневается, может в гугле найти ответы. Приведу лишь пару примеров. Вхождение Тувы в СССР дало прирост площади в 168,6 тысяч кв. км. А заключение договора с Норвегией по границе в 2010г уменьшило площадь страны на 90 тысяч кв.км
Нет абсолютно хороших и абсолютно плохих людей, это относится и к Первым руководителям-у каждого есть достоинства и недостатки.
И последнее-нельзя оценивать руководителя прошлого века по моральным принципам сегодняшнего дня, эти моральные принципы сегодня совсем другие, чем 60-80 лет тому назад.
1 Рост мощи страны-площадь территории, численность населения, рост ВВП, рост промышленного и с/х производства, рост научно-технического потенциала.,обороноспособность страны.....
2 Условия жизни гражданина-уровень образования, продолжительность жизни,
медицинское обслуживание, качество жизни в целом, удовлетворённость жизни человеком.
Наверное это не всё, но это главное. И если по эти критериям сравнивать Сталина и других руководителей СССР и РФ то Сталин заслуживает положительной оценки. НЕ вижу смысла рыться в своих записях чтобы привести конкретные цифры, каждый, кто сомневается, может в гугле найти ответы. Приведу лишь пару примеров. Вхождение Тувы в СССР дало прирост площади в 168,6 тысяч кв. км. А заключение договора с Норвегией по границе в 2010г уменьшило площадь страны на 90 тысяч кв.км
Нет абсолютно хороших и абсолютно плохих людей, это относится и к Первым руководителям-у каждого есть достоинства и недостатки.
И последнее-нельзя оценивать руководителя прошлого века по моральным принципам сегодняшнего дня, эти моральные принципы сегодня совсем другие, чем 60-80 лет тому назад.
Re[Прохор-59]:
Зачем противопоставлять Сталина и Хрущёва?
Сталинский кровавый режим и хрущёвскую оттепель выдумали апологеты массовой культуры.
Хрущёв хоть и совершил немало ошибок, но они вовсе не те, что ему обычно приписывают промыватели массовых мозгов.
Сталинский кровавый режим и хрущёвскую оттепель выдумали апологеты массовой культуры.
Хрущёв хоть и совершил немало ошибок, но они вовсе не те, что ему обычно приписывают промыватели массовых мозгов.
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Зачем противопоставлять Сталина и Хрущёва?
Сталинский кровавый режим и хрущёвскую оттепель выдумали апологеты массовой культуры.
Хрущёв хоть и совершил немало ошибок, но они вовсе не те, что ему обычно приписывают промыватели массовых мозгов.Подробнее
Я не противопоставляю Сталина и Хрущёва, я пытаюсь дать критерии оценки для абстракного руководителя. В чём Вы увидели пртивопоставление?
Re[eugene v]:
Я много говорил с моей матерью, ей 85 лет..
Она помнит раскулачивание, и всех правителей от Сталина до теперешних...
Так вот она к Сталину относится очень хорошо, с уважением (если не сказать с любовью)...
К Хрущёву, Горбачёву, Ельцину, с презрением, Медведеву, ну если не с презрением , то близко...
К Брежневу с сожалением.. К Путину с уважением... вот где то так..
Она помнит раскулачивание, и всех правителей от Сталина до теперешних...
Так вот она к Сталину относится очень хорошо, с уважением (если не сказать с любовью)...
К Хрущёву, Горбачёву, Ельцину, с презрением, Медведеву, ну если не с презрением , то близко...
К Брежневу с сожалением.. К Путину с уважением... вот где то так..
Re[Прохор-59]:
Вот это:
то есть любой прочитавший увидит скользкий намёк на Хрущёва, как заслуживающего отрицательно оценки, тогда как речь наверное о сравнении с временами Горбачёва-Ельцына.
Посты часто понимают не так, как хотел автор. :(
от:Прохор-59
по каким критериям оценивать Первого руководителя страны-не Сталина, не Хрущёва.... а Первого руководителя.
<...>
если по эти критериям сравнивать Сталина и других руководителей СССР и РФ то Сталин заслуживает положительной оценки.Подробнее
то есть любой прочитавший увидит скользкий намёк на Хрущёва, как заслуживающего отрицательно оценки, тогда как речь наверное о сравнении с временами Горбачёва-Ельцына.
Посты часто понимают не так, как хотел автор. :(
Re[Александръ]:
от: Александръ
Сталин понял главную русскую фишку - глобальные задачи...
Главная русская фишка -- это беспробудное пьянство (в компании с ленью и презрением к жизни как таковой).
Re[Shiroima]:
Вместо Хрущёва можно вставить и Горбачёва, и Ельцина и других.
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
Главная русская фишка -- это беспробудное пьянство (в компании с ленью и презрением к жизни как таковой).
по пьяни в космоса летаемъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
по пьяни в космоса летаемъ...
Да, кому он на хрен нужен этот космос? Та страна достойна уважения, где люди сыты, здоровы, защишены и счастливы.
Re[AlexRed]:
от:AlexRedЭто да, старому поколению, которое жило в те времена, мозги не промоешь. У мох теток, им от 87 до 95, все три в здравом уме - примерно такая же точка зрения на прошлое и наших правителей.
Я много говорил с моей матерью, ей 85 лет..
Она помнит раскулачивание, и всех правителей от Сталина до теперешних...
Так вот она к Сталину относится очень хорошо, с уважением (если не сказать с любовью)...
К Хрущёву, Горбачёву, Ельцину, с презрением, Медведеву, ну если не с презрением , то близко...
К Брежневу с сожалением.. К Путину с уважением... вот где то так..Подробнее
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
............. и счастливы.
Счастлив не тот кто сыт, а тот кто в космос летает (С). Вам, как человеку верующему(?), должно быть это известно...
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
Да, кому он на хрен нужен этот космос? Та страна достойна уважения, где люди сыты, здоровы, защишены и счастливы.
+100500
К космосу можно добавить такой сомнительный критерий как приумножение площади государства.
Т.е. и космос нужен и все дела. Но потом. Потом.
