Определился с камерой- 5MarkII, дайте совет по объективам.

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Определился с камерой- 5MarkII, дайте совет по объективам.
К камере есть примерно 30-35к рублей на объективы.

С одной стороны хочется хотя-бы один творческий фикс иметь - 50/1,4 например,

с другой стороны одним-двумя фиксами не обойтись.

Вот варианты:

1) 24-105 L

2) 28/f1,8(30/f2) + 85/f1,8

3) 50/f1,4 + недорогой зум (какой?)

и еще надо учитывать, что к 24-105 L купить потом недорогой фикс будет легче, чем накопить на дорогой зум.

В идеале мне бы хотелось иметь два L фикса 35+85 и один зум. Но пусть мечта пока остается мечтой :D а то неинтересно все и сразу... ;)
Re[yurakli]:
28/2,8+50/1,4+85/1,8
Re[yurakli]:
"Творческий"- это как?
А для какой сьемки подбираете? Кстати, 1.8 - дешевка, но лучше 1.4 по картинке.
Re[yurakli]:
Если начнете снимать светосильными фиксами, то после покупки 24-105 можно сильно разачароваться в правильности выбора)))

если купите 24-105 то в скором времени осознаете что и пыху непомешалобы)
Re[yurakli]:
24-105, который один фиг останется для гулянок-пьянок... А уже судя по фотографиям с него, думайте, чего не хватает...
Re[yurakli]:
пришел к такому набору:
17-40 4л
50 1,4
70-200 4л
все фокусные перекрыты, и светосильный полтос есть.
Re[yurakli]:
35/2 (или 50/1,4) + 85/1,8 (или 100/2) + пыха 430ex II на всякий случай
Re[migabit]:
Цитата:
от: migabit
Если начнете снимать светосильными фиксами, то после покупки 24-105 можно сильно разачароваться в правильности выбора)))

если купите 24-105 то в скором времени осознаете что и пыху непомешалобы)


Вот то же самое мне говорит мой друг фоторграф... :D мне зум хочется в последнею очередь и что-то вроде x-2 для путешествий.

Показывал мне фотки, где почти всю свадьбу отснимал на 35L (включая портреты), мне очень понравилось.

Судя по комментам, я все же на фиксах остановлюсь. Хотел успокоить себя, боялся услышать, что L зум типа хоть и f4 но лучше снимает...

Re[yurakli]:
Я бы взял 24-105. К нему можно потом купить дешевый 50 1.8 или накопить на 1.4
А можнол взять 50 1.4 и вот этот http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55
Хотя я бы остановился на первом варианте
Re[yurakli]:
Каждый выбирает под себя....
сам проходил через муки первого выбора...первой камерой как и у вас был 5дмарк2...в чем, не смотря на всю критику уважаемых членов клуба в момент моего выбора ни граммочки не пожалел!!! и вас одобрям!
такая камера дает возможность быстро развиваться! т.к. понятно, что если с фото что-то не то, то это мои кривые руки! )

теперь по объективам... к камере я взял 24-104 (по совету с форума) + 50/1,8 (на всякий случай)...
потом попробовал 24-70/2,8Л и продал свой 24-104...мне 24-70 понравился больше...но это субъективно...а вот дырка 2,8 часто выручает...наличие стаба так не спасает, как наличие дырки! )))

50/1,8 вообще почти не использую...могу продать или обменять на сумку! т.к. завел второй фотик: сигму сд14...повелся на ее ДД ))

Очень порадовал меня 85/1,8...за свои деньги - просто чудный объектив!...но в основном только для портретов...

для пейзажей сейчас выбираю фикс...либо 21 Карл цейс, либо 24Л2 Кэнон...ну, или если уж совсем жабу убить, то 24TSE....очень пригодится сдвиг оптической оси...

Вот мое имхо... если интересно глянуть фотки с 24-70, которые сняты за эти полгода учебы...то вот вам ссылка: http://rimi.35photo.ru
Здесь в профиле у меня есть снимки с 85/1,8
Re[Шорохов А.С.]:
Цитата:
от: Шорохов А.С.
пришел к такому набору:
17-40 4л
50 1,4
70-200 4л
все фокусные перекрыты, и светосильный полтос есть.


Согласен! прям как у меня
Re[Дмитрий86]:
да...совсем забыл к предыдущему посту:
снимал и 70-200/2,8Л2....чудесный объектив...очень понравился...но большой зараза!...с ним не находишься...)))
Поэтому не для меня оказался ))
Re[rimi]:
А может ну его, этот 24-105? Есть же 28-135 в качестве недорогого штатника на ФФ. На разницу лучше ещё один фикс купить.
Re[yurakli]:
24-70 не потяну... денег только на 24-105.
И стемаюсь его брать, говорят брака много. А я по своей неопытности сомневаюсь, что сразу пойму что к чему...


Думаю все же взять 50/1.4 + 100/2, может еще на пыху хватит.

Цитата:
от: Medvedeff
А может ну его, этот 24-105? Есть же 28-135 в качестве недорогого штатника на ФФ. На разницу лучше ещё один фикс купить.


об этом варианте думал, типа фикс 50/1,4 например и недорогой зум - например 28-135. Но вот думаю с 50мм можно как со штатником ходить, 100/2 для портретов использовать. Нужен ли этот зум вообще...


Все, устал!!! :D Беду Камеру и фикс 50/1.4. Остальное по ходу дела, может вообще ширик возьму... :D
Re[yurakli]:
имею пятак и 24-85. хочу 85мм и макросотку.
Re[yurakli]:
тут недалеко выкладывали фотку с 5дм2 и какой то эльки...

присмотрелся - пришёл к выводу(ам)
1 - Хорошо разводятся на деньги фотолюбители с мягкими мозгами Сапоп +100500
2 - Народу некуда девать деньги



какую выбрать оптику теперь.
дальше будет так:
- что можно поснимать
- как нужно поснимать
- продаётся 5дм2 + оптика
Re[yurakli]:
Вы на правильном пути )
50/1,4 + 100/2 + 24/2,8 оптимальный набор почти для всего
Re[yurakli]:
Цитата:

от:yurakli
24-70 не потяну... денег только на 24-105.
И стемаюсь его брать, говорят брака много. А я по своей неопытности сомневаюсь, что сразу пойму что к чему...


Думаю все же взять 50/1.4 + 100/2, может еще на пыху хватит.



об этом варианте думал, типа фикс 50/1,4 например и недорогой зум - например 28-135. Но вот думаю с 50мм можно как со штатником ходить, 100/2 для портретов использовать. Нужен ли этот зум вообще...

Подробнее

Фиксы учат композиции, зум развращает :)
Моя ИМХА.
Re[Groundskeeper Willie]:
Да ну... Композиции учит Дыко. А зум просто удобней, а фикс - резче и бокестей. Давеча, вон, сымал картинки про природу - прикидывал, где телевик нужен, где ширик кучерявей будет. И не потому, что ходить влом, а потому что ПП и ЗП так лучше согласуются.
Re[yurakli]:
спереди фикс сзади зум
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.