Оправдана ли смена системы (Pentax - Canon) ?

Цитата:

от: Едкий Натр

135/2 приближается к 1000
200 не знаю цену, но вроде того...
50 и 85- тихий ужос
35 вроде ничё так, но у пентакса-то есть 40lim который гораздо лучше...

Так чта мимо!

135/2 брал дешевле $800, 200/2.8 - еще почти на пару сотен дешевле можно загрести.
50/1.4 - вполне нормален, не шедевр, но весьма резок и рабочий.

40lim - я не против, но все таки на стоп темнее, чем 35/2.

Все таки не мимо.

Цитата:

от: Едкий Натр

...а Вы помнится со мной ругались в ветке про ОМ

Ну, не совсем ругался :)
Цитата:

от: Едкий Натр

Я бы на Вашем месте купил неАФ Пентакс, юзал на нем Лимы и радовался жизни...

НеАФ Пентакс - в прошлом. Но плёночная система тем не менее пока восстребована - пользуюсь автофокусным Z-1p. Если у istD был бы такой же автофокус - желание сменить цифротушку врядли возникло бы.
Цитата:

от: Едкий Натр

А для заработка, или какого-то репортажа доставал бы Сапог + 17-40 + 70-200

Сижу - думаю... C другой стороны - "самостоятельная" система на цифре требует совсем иного подхода :)

Цитата:

от: JohnDoe

40lim - я не против, но все таки на стоп темнее, чем 35/2.
Все таки не мимо.

Кеноновский 35/2 - ну очень посредственный обьектив...
сравнивать с ним пентакс 40/2.8 вообще не стоит...

Цитата:

от: Balki

По автофокусу хвалят новый Pentax K100D. Может он вам подойдет?

Вот появится "вживую" - надо будет глянуть... С другой стороны московкие цены врядли по-началу будут адекватными...
Цитата:

от:Balki

Если вы не репортер, то тогда вообще нет смысла менять систему. В любом случае, лучше самому попробовать поснимать той же "двадцаткой". Я как-то попробовал 20D у знакомого фотокора (объектив не помню) - все быстро, но картинки, хоть убейте, не понравились. Невыразительные они какие-то.

Подробнее

20D я, к стыду своему, не держал в руках, но вот 5D поснимать немножко довелось...
Цитата:

от:Balki

Да, у пентакса пока нет новых светосильных зумов (кстати, обещают под конец года два, не исключено что с байонетом KAF3 под новую камеру, которую должны в сентябре представить). Но у Кенона, Никона такие зумы в районе 1000 уе стоят. Но я бы брал Лимы.

Подробнее

Скорее всего светосильная оптика будет под кроп...
Цитата:

от:Balki

Снимал свадьбу родственника своим DS-ом и единственным объективим 77Лим. В церкви во время венчания самое оно! Даже вспышкой не пользовался. Для себя после съемки сделал следующие выводы:
а) о JPG лучше забыть,

Подробнее

Я jpg пользуюсь, но не часто. По ситуации.
Цитата:

от: Balki

б) желательно иметь внешнюю вспышку для подсветки фокуса,

Дешевле во вспышечный башмак приспособить лазерную указку... :)
Цитата:

от: Balki

в) для широты маневра неплохо было бы прикупить 31Лим:)

Если ориеотироваться исключительно на съёмки фиксами -пожалуй. Но в моей практике, часто желательны светосильные зумы...
Цитата:

от:Balki

А вообще, вы задумали переход в не самое подходящее время, у пентакса появился K100D, на подходе камера классом выше - вроде-бы замена istD. В любом случае в ваших претензиях к вашей камере я не нашел ничего серьезного: у Пентакса не самый быстрый АФ, но точный. А экспозамер может быть неточным в любой камере - он также от объективов зависит и условий освещенности. Для этого и нужна коррекция.

Подробнее

Точный автофокус, говорите? При хорошем дневном освещении - пожалуй, соглашусь. Только вот не всегда это бывает на практике... И в результате - технический брак по фокусировке... Благо что ресурс у камеры достаточный.
Цитата:

от:Balki

А вообще, судя по этому форуму, психология фотографа очень похожа на "психологию" самих камер, если бы она у них была:) Хочу сказать, что те, кому нужен инструмент скоростной съемки, мало задумываются о картинке и сюжете, главное запечатлеть момент. В этом и суть репортерства.

Подробнее

С другой стороны - если есть Марк, то кто мешает снимать неторпливо и вдумчиво?

Цитата:

от: leto

Кстати у вас последняя прошивка к istD? Возможно в более свежей афтофокус получше будет. К DS-ам вроде бы выпускалась прошивка в которой улучшили автофокус. У меня во всяком случае последняя.

На автофокус не жалуюсь. Конечно в очень темных условиях в помешении есть проблемы, но я адекватно это воспринимаю - без внешней вспышки особо возмущаться ни к чему.

Я не знаю как в вашей камере, но в DS при следящей фокусировке затвор может срабатывать даже, если камера не до конца сфокусировалась. А в режиме одноразовой фокусировка более точная, т.е. попросту затвор не сработает:)

Еще может стоит проверить нет ли фронт-, бэкфокуса, желательно со светосильной оптикой. Вообще, зайдте на пента-клуб, - по отзывам пентаксовская фокусировка на цифровых зеркальных камерах не очень быстрая (в темных условиях), но точная. И по своей практике скажу то же самое: у меня брака по фокусу практически нет, брак в основном из-за смазов.

Может в последующих моделях Пентакс сделает фокусировку быстрее, ведь в старых пленочных Z1, по отзывам, автофокус был шустрым. Хочу купить эту камеру:) для ФФ:)

Ну а если есть деньги на Марк, то к чему разговоры?:)

Цитата:

от: Balki

Кстати у вас последняя прошивка к istD? Возможно в более свежей афтофокус получше будет. К DS-ам вроде бы выпускалась прошивка в которой улучшили автофокус. У меня во всяком случае последняя.

Для istD было две версии, у меня стоит тоже последняя -1.12.
Цитата:

от: Balki

На автофокус не жалуюсь. Конечно в очень темных условиях в помешении есть проблемы, но я адекватно это воспринимаю - без внешней вспышки особо возмущаться ни к чему.

Очень многое зависит от конструции фокусировочных узлов объектива - у Вас очень удачная "парочка".
Цитата:

от:Balki

Я не знаю как в вашей камере, но в DS при следящей фокусировке затвор может срабатывать даже, если камера не до конца сфокусировалась. А в режиме одноразовой фокусировка более точная, т.е. попросту затвор не сработает:)

Подробнее

В моей камере так же.
Цитата:

от:Balki

Еще может стоит проверить нет ли фронт-, бэкфокуса, желательно со светосильной оптикой. Вообще, зайдте на пента-клуб, - по отзывам пентаксовская фокусировка на цифровых зеркальных камерах не очень быстрая (в темных условиях), но точная. И по своей практике скажу то же самое: у меня брака по фокусу практически нет, брак в основном из-за смазов.

Подробнее

C "лёгкими" в плане фокусировки фиксами и моя камера ведёт себя более-менее прилично :)
Цитата:

от: Balki

Может в последующих моделях Пентакс сделает фокусировку быстрее, ведь в старых пленочных Z1, по отзывам, автофокус был шустрым. Хочу купить эту камеру:) для ФФ:)

Покупайте - не пожалеете. У меня есть плёночный PENTAX Z-1p - просто отличная во всех отношениях камера :) Вот если бы автофокус istD работал хотя бы также...
Цитата:

от: Balki

Ну а если есть деньги на Марк, то к чему разговоры?:)

Марк был упомянут " к слову", так сказать :)