Оправдана ли цена 27800р. у NIKKOR 18-200/3.5-5.6 AF-S DX VR G IF-ED со стабилизатором

Ещё раз всем большое спасибо. :D

Цитата:

от: Алексей Демин
Я так понял, что Вы не врубились? Цитирую Велобайкера из соседней ветки СУПЕР ЗУМЫ? ему же. :)

Это Вы мне, простите?
Что и куда Вы цитируете, поясните, плз.

Для информации о цене Nikkor 18-200. в Японии он стоит 83000 йен или 700 долларов.
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail2&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4960759024657&DISPCATEGORY=
А D200 купил там, в пересчете на рубли, за 40 тыс.

Цена не оправдана точно. По моему можно найти до 900 долл. По крайней мере за рубежом он от 850-900 долл. Что касается альтернативы. Не уверен, но помоему по соотношению характеристики-диапазон-отдача ему альтернативы для Найкона нет. А то что касается применения. Скажу так. Те кто снимает фиксами - правы. Те кто снимает зумами - правы. Просто кому что удобно. Я люблю и так и так. И еще в ручном режиме помучаться. Ибо осчусчаешь процесс творчества и его мУки.
Так что дерзай. А вот с ценой явный перегиб.

Кстати, присоеденяюсь к рекомендации, в том числе и по Киеву и его красоте. Люблю сей город

Цитата:

от: Алексей Демин
потому что снимать мелкого в движении который может носиться со скоростью электровеника зумы заколебещься снимать и ставить. :)

Да но я все таки говорил о 28-200 на 35мм ,а не о 18-200 на цифре. Честно говоря меня 28-200 устраивает только тем что когда идешь гулять с мелким то берешь как можно меньше фотопричиндал. Или когда вес критичен. Во всех остальных случаях для качества я бы предпочел связку из 2 зумов что-то типа 28-105 и 100-300 или 28-70 и 70-200. И желательно с дыркой 2,8 :)

Цитата:

от:Dmitry BOYTSOV
В Киеве его можно взять за $850.
И доехать из Москвы в Киев на выходных совсем не сложно и не дорого. И сильно сэкономите, по сравнению с ох***шими московскими ценами, и на красивый город посмотрите.

Подробнее

Уже 800 есть :D

Цитата:

от: Максимище
Или есть достойная альтернатива?

с таким же набором возможностей (диапазон фокусных, стабилизатор, быстрая фокусировка, массогабарит, хоть какая-то "резкость", что на таком диапазоне фокусных уже достижение) - альтернативы нет. просто - нет.

ну а цена - дело такое... интимное. где больше, где меньше. это уж сами смотрите, почем его можно купить.

если вы сочтете какие-то из его функций излишними, тогда можно искать альтернативу. но это уж вам виднее... в чем именно она должн асостоять.

[del]

Цитата:

от: Алексей Демин
потому что снимать мелкого в движении который может носиться со скоростью электровеника зумы заколебещься снимать и ставить. :)

стабилизатор не будет затромаживать ребенка ....

С ценой перегим?
Для многих его цена просто смешна.
Я взял за 1180,не жалею.
Делаю им отличные кадры.
Стабилизатор,компактный,легкий.
Для любителей 10 килограиовых телескопов,и любителей забивать гвозди.....Да,не вариант!
Цена объектива=его универсальности.
Я сделал два кропа с micro 60 2.8 и 18-200.
Думаете макрушник оказался гораздо лучше по резкости???
Ничего подобного!!! Я даже расстроился.(бек.фронт фокусов нет,проверял)
Теперь с ним не расстаюсь,а макрушник в коробке лежит.
Только портреты им снимаю(2.8 все-таки!)

Объектив очень порадовал,хоть и Тайландский.