от: MaF
Стесняюсь спросить - по каждому конкретному факту подсовывания,конечно же,были суды?
Нет?
фокс приносил сцылку
http://nabludatel.org/weblog/2013/06/29/dolgoprudnyj-poisk-istiny/
от: MaF
Стесняюсь спросить - по каждому конкретному факту подсовывания,конечно же,были суды?
Нет?
от:MaF
Ну вот видите.Человек в суд пошел,проиграл,посмотрим на аппеляцию.
А кто мешал по конкретно заявленым фактам разноса по старушкам урн и принуждением(ок,советом...) голосовать за едро и т п?
Не потому ли,что с доказательствами совсем плохо?Подробнее
от: Benny
Итого получаем, что из 120 всего 80 потрачено на дело.
от: Бaбай
А что у нас и суды есть?
от: Влад Т
Конечно нет. Зато у нас есть бабаи. Они-то знают правду.
от:Nеmо
Достаточно быть просто честным человеком,открыто выступить против ЕР-партии жуликов,воров и сикофантов, потребовать увеличения зар.платы учителям города, да и просто быть несогласным с незаконным режимом в стране,как сразу на тебя заводят дело, неважно какое, главное, убрать такого человека из общественной жизни, очернить его любым способом, запугав при этом других. Жалкая и трусливая власть,которая держится на разобщенности и запугивании народа!Подробнее
от: Бaбай
Романова конечно там ляпнула глупость.
от: Влад Т
Если не суд, то что? Блогиры?
от: Бaбай
В народной речи уже прочно закрепилось у нас синонимичная фраза.
Послать в суд - послать в зад.
Что конечно показатель.
от:Che Fox
Ярославль верит в политический заказ
После громкого ареста уровень поддержки мэра Урлашова, по опросам местных СМИ, взлетел и стремится к 90%
http://www.novayagazeta.ru/politics/58909.htmlПодробнее