
Вот она,честь и совесть новой,оппозиционной,Рассеи

Ну так,видать все,что нажито непосильным трудом,копил каждую копеечку,отказывал в завтраках начиная со школы.
PS - да,да.Запись подделка,деньги подкинуты.Не забудем,не простим! :D
от: Sergeo
А что Вы все в рабочее времья делаете на фотоюру?Оппозиция и демократы не комильфо то придут те, которые дадут в руки кайло с молотом и потом поговорим.Может быть....
от:MaF
Спасибо.
Этот момент интереснее
http://navalny.livejournal.com/817545.html
но все таки - какие аргументы за фабрикацию дела?
мне вот это -
Как удобно. Денежные средства были переданы некому посреднику, который отвёз их в место, оговоренное заранее.
Ну а чего же не дождались, когда Урлашов (или его зам хотя бы) придёт в это место и выкопает из земли золотую табакерку, набитую купюрами.
Можно было бы взять его с поличным.
совсем не понятно - запись переговоров Урлашева(?) у следствия есть.Есть изъятые деньги,правда при обыске и видимо прямого отношения к обсуждаемым в записи - не имеют.Подробнее
от:MaF
Спасибо.
Этот момент интереснее
http://navalny.livejournal.com/817545.html
но все таки - какие аргументы за фабрикацию дела?
мне вот это -
Как удобно. Денежные средства были переданы некому посреднику, который отвёз их в место, оговоренное заранее.
Ну а чего же не дождались, когда Урлашов (или его зам хотя бы) придёт в это место и выкопает из земли золотую табакерку, набитую купюрами.
Можно было бы взять его с поличным.
совсем не понятно - запись переговоров Урлашева(?) у следствия есть.Есть изъятые деньги,правда при обыске и видимо прямого отношения к обсуждаемым в записи - не имеют.Подробнее
от: MaF
Ясно.Т.е. ничего конкретного лично Вы сказать не можете.Впрочем версия принимается,подождем развития событий.
Если выяснится,что мэр - таки да,бес попутал - будет весьма забавно,не находите?
от:MaF
Угу
но
свидетельствовать против Урлашова согласны несколько его подчиненных.
это уже как бы тоже стоило выделить.
И главное - запись,если она подлинная и экспертиза подтвердит наличие на ней голоса Урлашева - весомый аргумент,так?
Ну и изъятые средства - все таки это не 10-20-30+тыс баксов,а,на минуточку, 15000000+р...Подробнее
от: MaF
Угу
но
свидетельствовать против Урлашова согласны несколько его подчиненных.
это уже как бы тоже стоило выделить.
от: MaF
И главное - запись,если она подлинная и экспертиза подтвердит наличие на ней голоса Урлашева - весомый аргумент,так?
от: MaF
Ну и изъятые средства - все таки это не 10-20-30+тыс баксов,а,на минуточку, 15000000+р...
от:MaF
По данному аргументу согласен.Но - вы считаете,что одно наличие оппозиционности автоматически делает невиновным - ЛЮБОГО?
Т.е. априори под лозунгами борьбы с режимом во власть пытаются пройти абсолютно честные люди?
В 90х это уже проходили.Причем тогда во власть шли люди,еще не испорченные рынком,бызнесом и прочим.
Почему Вы считаете что сейчас - иначе?Подробнее
от: Che Fox
Я такого не писал. Я думаю, что при фашистском режиме оппозиционность - это отягчающее обстоятельство и для борьбы с ней хороши все способы и методы.