Оператор фотостанции консультирует...

Цитата:

от: tvk
Какое отношение имеет оператор к химии

Самое прямое. Он эту химию разводит, заливает, меняет фильтры.

Цитата:

...к разной чувствительности плёнки в разных частях спектра?!

К чувствительности - никакого. Этот параметр характеризует плёнку, а не оператора.

Цитата:

Посмотрите АЧХ любой плёнки

Амплитудно Частотная Характеристика никакого отношения к фотографии не имеет. Это понятие ххарактерно для радиотехники.

АЧХ- характеристика любого волнового процесса, к которым относится и свет. А то, что та или иная плёнка лучше воспроизводит высокочастотную (синюю) часть спектра, а другая - низкую,пишут и сами производители плёнок. Ещё раз говорю, что это дискуссия для другой темы.
Нельзя создать плёнку, которая будет равномерно воспроизводить весь спектр, также как нельзя создать динамик, который будет нормально воспроизводить ВСЕ частоты!

Цитата:

от: tvk
Нельзя создать плёнку, которая будет равномерно воспроизводить весь спектр

Абсолютно согласен. ;)
Только вот чтобы точнее воспроизвести цвет, без спектральных завалов, следует проявлять В РОДНОМ проявителе.

А тут я с Вами согласен.

/ DSCF1499.tif / - c10361J01-005 0001 NNN 0 3 *NOAB CR*


Здесь: NNN 0 - коррекция по каналам RGB соответственно, а ноль - коррекция по плотности. В вашем случае коорекции не было. Тройка после нуля, скорее всего тип обрезки.

Про тип обрезки.
Цифролабы осуществляют три типа обрезки:
1) Fill-IN или Печать Без Полей. Изображение описывается вокруг формата отпечатка.
2) Fit-IN или Печать С Полями. Изображение вписывается в формат отпечатка.
3) No Resize или как есть.

Допустимая погрешность позиционирования современных цифролабов до 1,5 мм. Если больше - брак.

АВТОРУ..........
Скажите, с каких пленок оператору проще печатать:
со слайдов, с проф. негативов, или с обыкновенных любительских.
У меня с проф. пленок в лабах много похеров.........
Уже скоро таблетки буду пить.........
Спасибо!

Цитата:

от: Fominozzi
Скажите, с каких пленок оператору проще печатать: со слайдов, с проф. негативов, или с обыкновенных любительских?

Проще всего печатать со слайдов. Отключил автоматику - и вперёд.
Что же касается негативов, то львиная доля машин настроена именно на любителские плёнки. В этом смысле, печать с любительских лент проще, чем с проф.

Ясно............
Поэтому мне со слайдов всё в основном и херют.

Цитата:

от: Fominozzi
Ясно............
Поэтому мне со слайдов всё в основном и херют.

Может вы снимаете на слайд не так?
Весь кайф слайда в том, что его не надо обрабатывать. Сканируют его ВСЕГДА без коррекции.
Если отпечаток отличается от просмотра слайда на просвет - меняйте лабу.

Цитата:

от: Хороший человек
В моем случае это явно не "no resize", т.к. изображение обрезается со всех сторон

Я проставил цифры от балды. На разных машинах по разному бъётся бэкпринт. Возможно это режим автоматики какой-нибудь.
Цитата:

при "no resize" обрезка идет от одного из углов.

нет. При любом режиме изображение центрируется.
Цитата:

Хотя все равно не понятно почему идет срезка, несмотря на то, что размер выставлен точно.

Чтобы не было узких белых полос по краям отпечатка, машину настраивают так, чтобы изображение вылетало за край отпечатка на 0,5 мм. В реальной жизни может вылетать до полутора миллиметров.

Цитата:

от:Василичч
Может вы снимаете на слайд не так?
Весь кайф слайда в том, что его не надо обрабатывать. Сканируют его ВСЕГДА без коррекции.
Если отпечаток отличается от просмотра слайда на просвет - меняйте лабу.

Подробнее

Да, так и сделаю...............

Цитата:

от:Хороший человек
В моем случае это явно не "no resize", т.к. изображение обрезается со всех сторон (при "no resize" обрезка идет от одного из углов), след-но цифра 3 в данном случае означает Fill-IN обрезку.
Хотя все равно не понятно почему идет срезка, несмотря на то, что размер выставлен точно.

Подробнее

Похоже что так и есть, Ваш бэкпринт очень похож на фуджифронтировский, если "no resize" то там "2" должно быть :) Это я в своё время твёрдо усвоил ;)

Цитата:

от:Василичч
Может вы снимаете на слайд не так?
Весь кайф слайда в том, что его не надо обрабатывать. Сканируют его ВСЕГДА без коррекции.
Если отпечаток отличается от просмотра слайда на просвет - меняйте лабу.

Подробнее

Хм... Не знаю даже :? Сколько не пробовал что бы в ПРОВЕРЕННЫХ лабах мне такое сделали на норицах и фуджах, всё равно сильно хуже выходит чем печать со сканов от нормального любительского слайдсканера (Nikon CS IV к примеру) :o У меня сложилось впечатление что сканеры минилабов плохо заточены на работу со слайдами. Да и сами операторы в различных лабах такого же мнения, хотя может тут причина в финансах, поскольку сканирование на слайдсканере гораздо дороже выходит ;) Но я эту проблему решил, в своё время, приобретением Nikon CS IV :D

Цитата:

от: Fominozzi
Да, так и сделаю...............

А вообще, купите лучше слайдпроэктор для просмотра слайдов (они сейчас почти задаром) и наступит Вам РЕАЛЬНОЕ счастье :D

Вообще-то
сканеры минилабов плохо заточены на работу со слайдами

Кто нибудь печатает фотографии с отключенным сканером.? ;)