"Она утонула" - сказано с выражением...

Цитата:

от:Volod.F
Дело в том, что русский язык несет не только смысловую, но и явно выраженную эмоциональную нагрузку. Путин сказал правду и одновременно показал, как он к ней относится. Он мог сказать просто - к сожалению, она утонула и без идиотской улыбки...

Подробнее

Думаешь он глумился таким образом? Или просто отшил провоцирующий вопрос таким образом? Как вышло, так вышло. Но пытаться уязвить его таким образом очень глупо со стороны оппозиции. Компенсации и квартиры эта оппозиция родственникам погибших не выплатила. И каждый из нас это не сделал. И даже свечки не поставил за упокой усопших. О чем можно тогда здесь говорить и винить Путина?

Цитата:

от: Drunk
Компенсации и квартиры эта оппозиция родственникам погибших не выплатила. И каждый из нас это не сделал.

Как! Из личных средств выплачивал?!

Цитата:

от: Капитан Немо
Как! Из личных средств выплачивал?!

Нет. Разговор о том, что морального права осуждать Путина за фразу у нас нет. Вот если бы родственники погибших здесь что-то говорили, то да.

Цитата:

от:Asp
Послал - твое дело. В подобных ситуациях, когда один физик маклачит труд друого физика и делает это в открытую, я не вижу ничего плохого, тем более криминального.
Другое дело, когда менеджер или должностное лицо берет откат (взятку). В любом строительстве, где работают таджики (ты много видел строек без таджиков? я вообще не видел) , будь уверен, прибыли от разницы стандартных сметных тарифов за отдельные виды работ и зарплаты таджиков гораздо более половины всей сметы остается даже после вычета всевозможных расходов. Таким образом только за подряд есть чем платить очень нехилый откат должностному лицу, хотя тут 90 процентов скорее нереально, и я с тобой соглашусь.

Подробнее

Тут от чего посыл рожден был. Приятель у меня прокололся так: Был приглашен фотографом на свадьбу за 12 000 рублей. Что и получил от организатора свадьбы. Но организатор его работу продала за 26 000 рублей, всячески обосновав это. Он не обманул с оплатой моего приятеля, не взял с него лишнего и не протянул с деньгами. Но.... но невеста из-за развившегося токсикоза на почве беременности высказала новоявленному супругу свое отношение к прошедшему празднику. И очень бурно и ярко. В том числе попинав ему качеством фото. (это было неск. лет назад, цены были другие, я в те времена свадьбу снимал за 12-15 т.р. и ценник в 26 000 был нереальностью оторванной отжизни) Навздрюченный невестой молодой супруг воспылал желанием провести ревизию всех трат на свадьбу и произвести обратный секвестр расходов. Ввиду невозможности найти отдыхающую в отпуске организатора свадьбы, он нашел фотографа и предложил ему уменьшить в два раза сумму оплаты за работу, вернув жениху половину выплаченного фотографу в сумме 50% от 26 000 р = 13 000 рублей. Дальнейшее объяснять не надо? Карта легла так, что слабое звено оказался фотограф, а не муж организатора свадьбы и не жених взбешенной невесты, который к тому моменту понял как его наиммели и закусил дила нес в карьер галопом.

Цитата:

от: Drunk
А может начали с АПЛ "Комсомолец" врать? А может вообще с 1952 года?

Можно, конечно, вспомнить и Петра I !

Речь идет о конкретном человеке, на определенном посту государственной и морально обязывающей должности(как "избранник народа") , в определенное время действия. Если будем раскрывать тему "Комсомольца", то поговорим и об этом ;)

Цитата:

от: Drunk
Нет. Разговор о том, что морального права осуждать Путина за фразу у нас нет. Вот если бы родственники погибших здесь что-то говорили, то да.

Вот тебе раз!

Думаю, ни один из присутствующих, здесь, не уличен в гибели какой-либо подлодки, либо действиях/бездействии приведших подобной катастрофе. Ни один из нас, надеюсь, не позволили себе УХМЫЛЬНУТЬСЯ на весь мир, ПРЯМО В ТЕЛЕКАМЕРУ при сообщении и страшной трагедии в РОДНОЙ СТРАНЕ! Так, почему мы не имеем "морального права"? Мы должны молча созерцать примеры "безграничного самолюбования", на фоне безмерного человеческого горя?О какой морали идет речь?!

Может, у нас нет "морального права" помочь человеку, когда его избивают подонки на улице, так как это касается "исключительно его родственников"?

Не могу согласиться с вами, дружище, не по одному из пунктов!Хотя ваше мнение мне понятно, и "анафеме" его предавать я не собираюсь!

Каков народ, таков и президент. Я его и не отбеляю. Просто смешно и не убедительно выглядят попытки оппов его очернить. Это же не изменит ситуацию в корне. Ну сказал. Ну ляпнул в соответствии с вопросом и ситуации. И что дальше? Я еще раз говорю, что я уверен, что в душе Путин не хотел каким-то образом осквернить погибших. Для чего этот весь карнавал? Доказать мне что путен сволочь продажная и гад? Да такими методами мне этого не доказать. Чем больше его будут и дальше очернять всякой хренью, тем больше я становлюсь его сторонником. Ситуация аналогичная с Навальным, но противоположная по знаку.

противниковъ путена прибавляетъ гораздо боле сторонниковъ...

12 лет веритъ наивняка все меньше...

Тебе ненравиться Путин - это твои проблемы...:)
И даже если ты из трусофф выпрыгнешь и изойдёшь желчью, он этого незаметит...:)
Так что афтар пиши исчо...:)

ай да моська...

Неее...:)
Это ты моська которая на Путина тут лает...:)
А сделать ничего реально неможет.
и это факт.

лишь 7 чкфр из 48 полагаютъ шо физиономия преемника не ухмыляеца в ответъ на вопрос что же произошло с подлодкой курскъ...

Ты хочешь об этом поговорить ?...:)

по всем опросамъ видно как наш нацлидеръ раскалываетъ общество все больше и больше...

так кто виноватъ в революцыяхъ..?

Такие как ты нытики, диванные гении которые всё могут и всё знают никогда не ошибаются и ничего не делают...:)

Начало интервью, Путин возможно ожидает подвоха со стороны журналиста...Ухмылка кмк не касается гибели Курска, а некая демонстрация протеста,мол, на вот, подавись правдой-маткой журналюга...Безотносительно того как Путин на самом деле относится к гибели Курска, он не так глуп чтобы так демонстративно-наплевательски относится к этому факту прилюдно...Да и всё сказанное им далее кмк не даёт повода усомниться...

Цитата:

от:eugene v
Начало интервью, Путин возможно ожидает подвоха со стороны журналиста...Ухмылка кмк не касается гибели Курска, а некая демонстрация протеста,мол, на вот, подавись правдой-маткой журналюга...Безотносительно того как Путин на самом деле относится к гибели Курска, он не так глуп чтобы так демонстративно-наплевательски относится к этому факту прилюдно...Да и всё сказанное им далее кмк не даёт повода усомниться...

Подробнее

Сформулировал мои мысли. +1000

Журналист на 1:00 спрашивает Путина нравится ли тому работа президента. На 1:04 Путин включая ухмылку произносит "отчасти". Оба посмеиваются, и Кинг продолжая посмеиватся на 1:10 йухачит вопрос в лоб- что случилось с лодкой? Путин банально не ожидал такого поворота и не успел вовремя выключить ухмылку...На видео всё видно, имеющий глаза да увидит...

Я посмотрел этот фрагмент ( в первый раз, хотя об этом выскывании был уже давно наслышан), который наделал немало шума, особенно, если не вникать в обстоятельства момента, и мое мнение таково, что Путин ответил не совсем удачно, но на тот момент, в котором надо учитывать НАШ менталитет, и второе, НЕОЖИДАНОСТЬ самого вопроса, он сказал то что думал, немого растерявшись.

Как говорится, "не хвалить" (хотелось бы настоящего сопережевания в этой трагеди для людей!), "не порицать" - он сказал то что думал, а ведь в нашей стране жизнь людей НИКОГДА не была в цене, а ТВЕРДОСТЬ правителя - народом ценится выше всего. Хотелось бы получше, но, "заслужил - носи!".

Цитата:

от:Barmaley
Тут от чего посыл рожден был. Приятель у меня прокололся так: Был приглашен фотографом на свадьбу за 12 000 рублей. Что и получил от организатора свадьбы. Но организатор его работу продала за 26 000 рублей, всячески обосновав это. Он не обманул с оплатой моего приятеля, не взял с него лишнего и не протянул с деньгами. Но.... но невеста из-за развившегося токсикоза на почве беременности высказала новоявленному супругу свое отношение к прошедшему празднику. И очень бурно и ярко. В том числе попинав ему качеством фото. (это было неск. лет назад, цены были другие, я в те времена свадьбу снимал за 12-15 т.р. и ценник в 26 000 был нереальностью оторванной отжизни) Навздрюченный невестой молодой супруг воспылал желанием провести ревизию всех трат на свадьбу и произвести обратный секвестр расходов. Ввиду невозможности найти отдыхающую в отпуске организатора свадьбы, он нашел фотографа и предложил ему уменьшить в два раза сумму оплаты за работу, вернув жениху половину выплаченного фотографу в сумме 50% от 26 000 р = 13 000 рублей. Дальнейшее объяснять не надо? Карта легла так, что слабое звено оказался фотограф, а не муж организатора свадьбы и не жених взбешенной невесты, который к тому моменту понял как его наиммели и закусил дила нес в карьер галопом.

Подробнее

Конкуренты наседают?
"Кто о чем , а вшивый о бане" © Народная мудрость

Цитата:

от:eugene v
Журналист на 1:00 спрашивает Путина нравится ли тому работа президента. На 1:04 Путин включая ухмылку произносит "отчасти". Оба посмеиваются, и Кинг продолжая посмеиватся на 1:10 йухачит вопрос в лоб- что случилось с лодкой? Путин банально не ожидал такого поворота и не успел вовремя выключить ухмылку...На видео всё видно, имеющий глаза да увидит...

Подробнее

А вот Вам лично сколько миллисекунд надо, чтобы осмыслить смысл обращенного к Вам простого вопроса? И за сколько миллисекунд проходит у Вас импульс от мозга до лицевых мышц? И насколько у Вас синхронизированы речевые и моторные мимические центры?

Это я к тому, что если на выражение лица в данном случае влияют не чувства, а временные интервалы, то это явное нарушение базовых функций нервной системы.