Разницы в картинке межу 5-2 и этой камерой пока не вижу, но она наверняка где-то есть.) Очевидно, что размер файла стал несколько больше. Камерный ждипег. Всё в экзиф.
OM SYSTEM OM-5. Обсуждение, отзывы, тесты, фотографии.
Всего 769 сообщ.
|
Показаны 421 - 440
RE[real_photostyle]:
Хотя такое у нас не приветствуется, но подниму тему недавней карточкой из рабочих.
Разницы в картинке межу 5-2 и этой камерой пока не вижу, но она наверняка где-то есть.) Очевидно, что размер файла стал несколько больше. Камерный ждипег. Всё в экзиф.
Разницы в картинке межу 5-2 и этой камерой пока не вижу, но она наверняка где-то есть.) Очевидно, что размер файла стал несколько больше. Камерный ждипег. Всё в экзиф.
RE[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Хотя такое у нас не приветствуется, но подниму тему недавней карточкой из рабочих.
Разницы в картинке межу 5-2 и этой камерой пока не вижу, но она наверняка где-то есть.) Очевидно, что размер файла стал несколько больше. Камерный ждипег. Всё в экзиф.Подробнее
Любопытно то, что все битвы за пиксели и открываемое шампанское за новые матрицы, чаще всего опираются на результаты лабораторных измерений под лупой. В реальном использовании картинок разница между соседними поколениями матриц/камер бывает не видна. Особенно в одних руках со сложившимся видением картинки и навыками обработки.
ПС Хотел спросить: как в руках новый корпус, все привычно, облечение веса относительно 5.2 не сказалось на ощущениях?
RE[real_photostyle]:
Я-то полагал, что это обманчивое ощущение из за отсутствия постоянно прикрученных рукояти и батблока на предыдущей. Не могу привыкнуть к размеру коробки и очень жду купленную рукоять. Должна приехать завтра.)
P.S. Я не Крёз и не сумасшедший покупать кочергу за тридцатку. Подвернулся вариант взять за менее семи тысяч с небольшим дефектом декора. Да и хрен бы с ним! Мне не смотреть вожделенно, а держать уверенно.))
P.P.S. У дочери ем-5. Приедет, интересно будет сравнить. Хотя и в моём архиве тоже есть файлы из первой пятёрки.
P.S. Я не Крёз и не сумасшедший покупать кочергу за тридцатку. Подвернулся вариант взять за менее семи тысяч с небольшим дефектом декора. Да и хрен бы с ним! Мне не смотреть вожделенно, а держать уверенно.))
P.P.S. У дочери ем-5. Приедет, интересно будет сравнить. Хотя и в моём архиве тоже есть файлы из первой пятёрки.
RE[real_photostyle]:
Посмотрел характеристики. Новинка(коробка) весит 414, что даже на 9 г легче первой олиной пятёрки. Ну и вторая соответственно на 82 грамма тяжелее. По большому счёту это не разница, а пыль. Если каркас по-прежнему из металла, тогда и переживать не стоит. Больше беспокоит недозаполненная кисть при удержании камеры. В этом смысле несомненный выигрыш у единичек, но чёрный цвет и дизайн мне не близки, а потому приходится мириться.
Году эдак в пятнадцатом не показе автомобилей подошёл паренёк и воскликнув "ух ты", спросил про пятёрку: "Это у Вас плёночная камера?")
Году эдак в пятнадцатом не показе автомобилей подошёл паренёк и воскликнув "ух ты", спросил про пятёрку: "Это у Вас плёночная камера?")
RE[real_photostyle]:
Пока вчера про кочергу писал, она меня на почте уже ждала. Сегодня забрал и приладил. Но сначала принялся внимательно разглядывать. За какой такой косметический дефект такая грандиозная скидка? Нашёл таки, но показать её на фото будет весьма затруднительно. Корпус приблуды отформован из какого-то композита. Сделано в Таиланде. Дублирующая спусковая и барабан вокруг неё свои задачи выполняют. Барабан потуже накамерного проворачивается, но функционально под поправками и потому полагаю, быстро разработается.)
Хват конечно стал более наполненным, но проблема с неприкаянным мизинцем осталась. И всё таки прошку 40-150 удерживать станет много сподручнее.
Хват конечно стал более наполненным, но проблема с неприкаянным мизинцем осталась. И всё таки прошку 40-150 удерживать станет много сподручнее.
RE[real_photostyle]:
Попробовал рукоять в связке с прошкой 40-150. С ней лучше (открыл Америку)), но мизинец не при делах.
Одна из четырёх приблудных кошек попала в кадр на открытой дыре. Подкрутил немного теплее, потому что после работы забыл переключить на AWB.
Вообщем не совсем полноценная, но замена состоялась. А по другому, к сожалению, никак.
Одна из четырёх приблудных кошек попала в кадр на открытой дыре. Подкрутил немного теплее, потому что после работы забыл переключить на AWB.
Вообщем не совсем полноценная, но замена состоялась. А по другому, к сожалению, никак.
RE[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Попробовал рукоять в связке с прошкой 40-150. С ней лучше (открыл Америку)), но мизинец не при делах.
Одна из четырёх приблудных кошек попала в кадр на открытой дыре. Подкрутил немного теплее, потому что после работы забыл переключить на AWB.
Вообщем не совсем полноценная, но замена состоялась. А по другому, к сожалению, никак.Подробнее
Красивый кот ;)
RE[real_photostyle]:
от: real_photostyle
Красивый кот ;)
Это кошка. Сука редкостная.)
RE[real_photostyle]:
RE[real_photostyle]:
RE[real_photostyle]:
Не сразу сообразил причину такой композиции. Выстроено, предполагаю, по ниспадающей воде. Но пятно папоротника гораздо активнее в кадре и именно оно определяет зрительный центр и направление взгляда, а именно поэтому я бы его загонял гораздо ближе к левому нижниму углу. Верёвку стоило бы вывести из кадра. Она мешает. Если резать по показанному, выстраивается вертикальный 3:4. Это не руководство к действию, но мнение одного из софорумников.))
Прошу прощения, но первая для меня показалась более грамотно собранной, хотя многие захотят резать на два кадра. Ну и мой любимый монохром!))
Прошу прощения, но первая для меня показалась более грамотно собранной, хотя многие захотят резать на два кадра. Ну и мой любимый монохром!))
RE[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Не сразу сообразил причину такой композиции. Выстроено, предполагаю, по ниспадающей воде. Но пятно папоротника гораздо активнее в кадре и именно оно определяет зрительный центр и направление взгляда, а именно поэтому я бы его загонял гораздо ближе к левому нижниму углу. Верёвку стоило бы вывести из кадра. Она мешает. Если резать по показанному, выстраивается вертикальный 3:4. Это не руководство к действию, но мнение одного из софорумников.))
Прошу прощения, но первая для меня показалась более грамотно собранной, хотя многие захотят резать на два кадра. Ну и мой любимый монохром!))Подробнее
Спасибо за замечания.
Я любитель-любитель,и мне очень важны критика и ЦУ!
Ива-брокколи)
RE[real_photostyle]:
Кажется, трендец выбранному мной другому хостингу. Мало того, что новые картинки перестал грузить, так ещё и ранее опубликованные из хранилища перестал показывать. Становлюсь вынужденным "писателем". А хрена ли, "бумага всё стерпит"!
...Думал, что только у нас пришло время двоечников.
...Думал, что только у нас пришло время двоечников.
RE[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Кажется, трендец выбранному мной другому хостингу. Мало того, что новые картинки перестал грузить, так ещё и ранее опубликованные из хранилища перестал показывать. Становлюсь вынужденным "писателем". А хрена ли, "бумага всё стерпит"!
...Думал, что только у нас пришло время двоечников.Подробнее
Да.Не видно.С ВПН видно.Хостинг живой,регуляторы интернета совсем с ума сошли просто,всё блокируют!
RE[real_photostyle]:
Я ВК использую как помойку для картинок - его никто не банит-))
RE[real_photostyle]:
dpr тоже помер. Не могу открыть их сайт уже который день)
RE[иванов1]:
от: иванов1
Я ВК использую как помойку для картинок - его никто не банит-))
Пробовал. У меня почему то не отдает полноразмеры, хотя заливал без уменьшения разрешения. Для хранения - не вариант.
от: igorsphoto
Кажется, трендец выбранному мной другому хостингу.
Проверил тот на котором сейчас сам - работает))). imgbb.com работает без vpn, тфу,тфу,тфу на него)) даже в моем подсанкционном регионе.
RE[real_photostyle]:
RE[real_photostyle]:
RE[real_photostyle]:
