OM SYSTEM OM-1

Всего 2077 сообщ. | Показаны 961 - 980
Re[keri-di]:
но в процентом соотношении 28 из 30 гораздо лучше, чем 40 из 50)
Re[kaven]:
Цитата:
от: kaven
но в процентом соотношении 28 из 30 гораздо лучше, чем 40 из 50)

В своем ролике Mike Lane тоже уточнил,что в процентов говорят политики и демагоги?
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog

Средняя полоса она везде средняя плоса. :)

Я по дремучести предполагал, что там даже в средней полосе особенная растительность - американская))
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Я по дремучести предполагал, что там даже в средней полосе особенная растительность - американская))

Оно там есть, особенное, но поздней осенью не видно. Все голенькое стоит. :)
Re[Александр Барабанщиков]:


Re[Александр Барабанщиков]:


Re[Cog]:
40-150/4 за тёмность вознаграждает компактностью?
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
40-150/4 за тёмность вознаграждает компактностью?

Да, он очень легкий и небольшой по сравнению с 40-150 2.8. Даже производит впечатление хлипкого, когда крутишь зум.
Re[Александр Барабанщиков]:
В режиме Hi-res (со штативом) при съемке со вспышкой - камера не пишет файл на карту.
Кто с таким сталкивался?
Re[Prom3d]:
Цитата:
от: Prom3d
Не оправдались ожидания в развитии беспроводного управления камерой.
Управлять камерой (менять параметры съемки) с компа нельзя, если вы подключены через вайфай.


А чем не устраивает родное приложение под андроид OM Share? Я с его помощью даже Е-М1 управляю
Re[Prom3d]:
Цитата:
от: Prom3d
В режиме Hi-res (со штативом) при съемке со вспышкой - камера не пишет файл на карту.
Кто с таким сталкивался?


Ларчик открылся с удивительной стороны.
Причина в синхронизаторе. Godox X2T.

На em1m2 - вставляем в башмак до упора, фиксируем. Снимаем. Все работаем.

На ОМ1 - не работает. Надо его чуть вытащить назад до первого щелчка, и зафиксировать. Работает. Странно, неестественно, но вот так.
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
А чем не устраивает родное приложение под андроид OM Share? Я с его помощью даже Е-М1 управляю


Не устраивает ограниченным функционалом.

Компьютерная версия (когда снимаем через провод) куда более расширена и удобна. И смотреть готовый результат на полноценном экране ноутбука, куда удобнее чем на смартфоне. (это когда еду для меню снимать)

Для интерьерки оно тоже не подходит. Чтобы снимать большими сериями с брекетингом по экспозиции. Для этого куда удобнее со шнурком. Только пару раз использовал приложение когда надо было фото в сауне делать и спрятаться некуда, от слова совсем. Неудобно оно.
Re[Prom3d]:
Понятно
Re[Александр Барабанщиков]:
Осенний минимализм
Новый год близится
Елочка, новый год приближается, уже украшения расставляют. Просто сфотографировал мимолетным взглядом, приглянулось разнообразие и сочетание "красок" (полумрак был, цвета не трогал, как есть, что называется).

Re[Александр Барабанщиков]:
https://youtu.be/kUE9FGTzR0w

Советы от ОМ по настройке камеры для съёмок дикой природы
Re[mavani]:
Однажды, гуляя первый раз по канадскому перелеску (на широте Московской области), я был просто поражён тем, что не могу найти ни травинки, ни листочка, ни козявки, которые бы не были мне знакомы с детства. Абсолют идентиш, как говорят немцы…
Re[keri-di]:
Безо всяких процентов: 40 резких кадров из 50, равно 24 кадра из 30. Так где «выхлоп» лучше?…
Re[keri-di]:
здравый смысл - о таком он говорит?
Re[skusha]:
Цитата:
от: skusha
Безо всяких процентов: 40 резких кадров из 50, равно 24 кадра из 30. Так где «выхлоп» лучше?…

«выхлоп» всегда лучше ,там где больше по брой резких кадров,и тем более,там где частота кадров на порядок выше!?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта