OM SYSTEM OM-1

Цитата:

от: keri-di
Когда идет дождь.

понял. спасибо.

Цитата:

от: Balhash
С какой оптикой? ) Всегда цепкость и устойчивость работы АФ оценивается в конкретной связке. Все это знают. )

Предполагаю с 200-600.Он самой популярной.

Цитата:

от: keri-di
Предполагаю с 200-600.Он самой популярной.

И какой из этого следует вывод? Весь этот тест - натягивание совы на глобус.
Автор берет для "теста" самый светлый телевик-фикс для микры, а самый темный телезум для Сони, разница минимум в два стопа, т.е. света попадает меньше в 4 раза. Выходит снимать в потемках, ведь ИСО 12800 на f2.8 и потом говорит, что Сони А1 на фоне травы птичку вообще не видит.
Как-то это все плохо пахнет. Запахи такие знакомые, ярославские. )

Цитата:

от:Balhash
И какой из этого следует вывод? Весь этот тест - натягивание совы на глобус.
Автор берет для "теста" самый светлый телевик-фикс для микры, а самый темный телезум для Сони, разница минимум в два стопа, т.е. света попадает меньше в 4 раза. Выходит снимать в потемках, ведь ИСО 12800 на f2.8 и потом говорит, что Сони А1 на фоне травы птичку вообще не видит.
Как-то это все плохо пахнет. Запахи такие знакомые, ярославские. )

Подробнее

Написал только-Предполагаю?Но можно были и FE 400мм F/2.8 или FE 600mm f/4-и тогда что?

Цитата:

от: keri-di
Написал только-Предполагаю?Но можно были и FE 400мм F/2.8 или FE 600mm f/4-и тогда что?

Тогда результаты "теста" были бы другие. )

Только что общался с одним давним поклонником продукции Олимпус, - он сказал, что менеджер олишопа сегодня сообщил ему, что поставки ом-1 отложены на неопределенное время...

Цитата:

от:Balhash
И какой из этого следует вывод? Весь этот тест - натягивание совы на глобус.
Автор берет для "теста" самый светлый телевик-фикс для микры, а самый темный телезум для Сони, разница минимум в два стопа,

Подробнее

В подписи у автора теста его оборудование и там Sony FE 100–400 мм F4,5–5,6 GM OSS

Цитата:

от: keri-di
Жду с оч.большим интересом-но когда идет дождь и на фоне траву.

Только один вопрос: что это даст? Из снимков автора поста на dpreview следует только то, что фокус не на траве. На сколько точно камера сфокусировалась на птице - не понять из-за шумов и смаза. Но и это не главное. Для хорошего снимка нужны определённые условия, иначе получится шлак не взирая ни на какой автофокус. И автор того «теста» это очень хорошо доказал.
А вот когда и если тот же Александр Барабанщиков станет снимать на эту камеру, то, я уверен, разницы с предыдущей практически не будет. Правда и птиц у него я не припомню. Но ведь не только ради дождливых ласточек на фоне травы покупается фототехника?

Цитата:

от: Xeter
Только один вопрос: что это даст? .............?

Как то некоторые не понимают,счем интересен етот так названны тест?Сам автор пишет,что мучил камеры целенаправленно,и если Аф справляется в оч.сложных условиях,то для его не будет никаких проблем в хороших?
Для меня с моей парк оптикой,ето важно и интересно,потому,что я даже не задумываюс переходит на другой системе!
Если автофокус ОМ-1 справляеться даже на уровне А1,для меня ето больше чем достатъчно!?

Цитата:

от: strat
В подписи у автора теста его оборудование и там Sony FE 100–400 мм F4,5–5,6 GM OSS

Я так и думал.

Наткнулся на очень интересный ролик!К сожалению механический перевод немножо непонятен,но для фотографов,по моему не будет промем разобраться.

https://www.youtube.com/watch?v=3IjqL-2Mz20&ab_channel=%E4%BC%8A%E9%81%94%E6%B7%B3%E4%B8%80%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%81%A7%E3%81%84%E3%81%93%E3%81%86%EF%BC%81

Прикольная фотка на 15-56, ка автор решил проблему узкого угла. )

Ревю от Petr Bambousek

https://www.sulasula.com/en/om-1-in-ecuador-part-2/

Обзор OM Digital OM-1: лучшая камера Micro Four Thirds из когда-либо созданных
https://petapixel.com/2022/03/29/om-digital-om-1-review-the-best-micro-four-thirds-camera-ever-made/

Может кто-то из участников этой ветки, живущих заграницей, в скором времени станет обладателем камеры и поделится впечатлениями.

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Обзор OM Digital OM-1: лучшая камера Micro Four Thirds из когда-либо созданных
https://petapixel.com/2022/03/29/om-digital-om-1-review-the-best-micro-four-thirds-camera-ever-made/

Читал отзывы первых пользователей - прямо таки консенсус: да, лучшая 4/3 для фотографии (для видео Панасоники, конечно, круче).

Это ВАУ, потому что никто такого не ожидал от левой фирмы, купившей Олимпус.

Цитата:

от: mavani
Может кто-то из участников этой ветки, живущих заграницей, в скором времени станет обладателем камеры и поделится впечатлениями.

На руморсах есть отзывы, но не подходят? :)
After using the OM1 for a few weeks, any improvements I would want are unrealistic.
I have also learned that the “old” sensor in the EM1ii still holds up today. I have been doing some side by side comparisons. The OM1 has more speed and improved AF. It also has subject tracking. There is almost no difference in image quality up to 1600 iso. Very little difference at 3200. The auto focus is still very good.
My advice to anyone that will listen is a used EM1ii is excellent value.

Цитата:

от:Xeter
На руморсах есть отзывы, но не подходят? :)
After using the OM1 for a few weeks, any improvements I would want are unrealistic.
I have also learned that the “old” sensor in the EM1ii still holds up today. I have been doing some side by side comparisons. The OM1 has more speed and improved AF. It also has subject tracking. There is almost no difference in image quality up to 1600 iso. Very little difference at 3200. The auto focus is still very good.
My advice to anyone that will listen is a used EM1ii is excellent value.

Подробнее

Там всего один отзыв, да?

Почитал отзывы, в том числе и негативные, на камеру и китовый объектив 12-40 II на B&H. Пишут новые владельцы, уже получившие камеру по предзаказу. Из недостатков отмечают неудобный ЭВИ с малоконтрастной гистограммой в левом углу и тугие кнопки. Из переоцененных достоинств - преимущества высоких ISO и ДД при обычной съемке. При том что качество картинки очень хорошее. Из реальных достоинств - очень хороший следящий АФ и распознавание по глазу. У нового объектива в качестве существенного улучшения отмечают более высокий контраст при съемке против солнца с новым покрытием ZERO.

Цитата:

от:www user
Читал отзывы первых пользователей - прямо таки консенсус: да, лучшая 4/3 для фотографии (для видео Панасоники, конечно, круче).

Это ВАУ, потому что никто такого не ожидал от левой фирмы, купившей Олимпус.

Подробнее

Поскольку новые камеры требуют больщой и длительной работы, то сомневаюсь, что это результат новых хозяев. Скорее, это завершение олимпусовской разработки...