от: mavani
Без парных с ем1-3 серьёзных выводов делать не могу
Ранее в этой теме выкладывали ссылку на видео, в котором пользователь в фоторедакторе под микроскопом, что называется, проводит такое сопоставление, правда одно фото всего ).
от: mavani
Без парных с ем1-3 серьёзных выводов делать не могу
от: mavani"Ну... что я могут сказать? Даже на 16000 теперь можно вполне реально снимать!" - боярышник?
https://www.facebook.com/groups/Micro43Club/posts/1547738065623308/
Можно скачать Jpeg.
от: Helgert_01
Не знаю, возможно, уже выкладывали :tongue2:
https://www.youtube.com/watch?v=RiZ-bobMFh0
от: www user
Силен мужик! "Для фотографов я микру вообще не рассматриваю". Дима Зверев "рассматривает", а он нет!
Монстр, уважуха, Брессон нервно курит в стороне!
от: www user
Силен мужик! "Для фотографов я микру вообще не рассматриваю". Дима Зверев "рассматривает", а он нет!
Монстр, уважуха, Брессон нервно курит в стороне!
от: mavani
У человека высокие требования к картинке, ....
от:mavani
У человека высокие требования к картинке, микра для него ущербна. В этом вроде нет ничего криминального и необъяснимого.
Правда я не видел его фотографий, их уровня и качества. Вдруг он Мастер.
Мне непонятно только одно: зачем уделять время, снимать обзоры, рассуждать о том, что тебя не устраивает.
"Я весь день гналась за вами, чтобы сообщить, как вы мне безразличны!" (ц)
Это второй раз за месяц, когда я использую эту цитату из классики.Подробнее
от: Romajun
В российском официальном олишопе уже как больше недели цены на все эти аксессуары опубликовали с возможностью предзаказа.
от: www user
Силен мужик! "Для фотографов я микру вообще не рассматриваю". Дима Зверев "рассматривает", а он нет!
Монстр, уважуха, Брессон нервно курит в стороне!
от: www user
Есть категория юзеров ФФ, которым нравится гадить на микру. Самоутверждение и самокомпенсация за ничтожность.
от:Alf-Romeo
Наверно можно докторскую по психологии писать про отношение к микре. Это действительно какой-то феномен сродни миссионерству для аборигенов, которых и так все устраивает, а их насильно "просвещают".Подробнее
от:MedMac
Так, мальчики, хватит ругаться :)
Копался на форуме DPREVIEW и нашел первое более-менее прямое сравнение
https://disk.yandex.ru/d/720GTFenKZsfDQ
По ссылке - RAW с OM-1 + 1m3
Так же я проявил в OM Workspace с отключенным всем (понятно что там есть неотключаемый шумодав. но он есть и в адобе), решил в фотошопе не трогать, видел сообщения, что он пока что может не корректно работать с равами от OM-1.
В общем, каждый пускай делает свои выводы.
Особенно интересны выводы по поводу выдержки на равном ISO.Подробнее
от:Александр Барабанщиков
На мой взгляд оба флагмана не конкуренты друг другу. ОМ-1 больше подходит для репортажной съемки, а GH6 для видеосъемки. В любом случае каждая по-своему великолепна. Жаль, что АФ у GH6 по-прежнему не идеален.Подробнее
от: limboos
Первая для съемки вообще не подходит, это если объективно,
от: mavani
Опять специалист появился, член сообщества "Объективность" .
Способность рассуждать объективно, являясь субъектом - это довольно высокий скилл.
от: Александр Барабанщиков
В священных войнах все средства хороши. Наш герой "объективностью" с плеча рубит.
от: Andrey Berezhnoy
А страдать то будет рядовой пользователь, не сумевший отделить мух от котлет.
Камера внутри мфт супер, а вот нужна она кому, или не нужна это совсем другое.