OM-2(n) или F1(n) ? раздваиваюсь (

Всего 103 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Где только найти тушку, чтобы все выдержки корректно работали, экран и призма чистые были и корпус на 5, экспонометр замерял нормально? А самому в сервис носить-то не хочется :)
Признаться, иногда задумываюсь о камере на М42 взамен Зенита (под монокль и фиш-ай). Спотматики нравятся, но без профилактики наверняка часть параметров не того...

Подробнее

А тушку надо по-другому покупать. Пусть она и потертая и выглядит не на 5, а на 3.
Главное, чтобы аппаратом мало снимали, это видно в общем-то по внутренностям, если крышку открыть.
Я себе так пару спотматиков купил, все работает как часы, снимаю на слайд, брака НЕТ.
Re[Уэф]:
Не, была какая-то ОМ-ка под резьбу. Вот только не помню - 39 или 42.
Re[fotopotugi]:
FTL она звалась. И имела резьбу от Практики.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Не, была какая-то ОМ-ка под резьбу. Вот только не помню - 39 или 42.

её в музей надо... уж лучше зуйку найти. Хотя Петру наверное твой совет понравится, без подколки.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
её в музей надо...


не надо FTL в музей, вполне приличная камера, удобная, видоискатель очень яркий, затвор мягкий, все таки предок OM-1. Хотя начинка у нее хлипковата - я сейчас продаю два таких Олимпуса, оба с одной проблемой (пружина рычага взвода)
Re[lantan-ex]:
Цитата:

от:lantan-ex
не надо FTL в музей, вполне приличная камера, удобная, видоискатель очень яркий, затвор мягкий, все таки предок OM-1. Хотя начинка у нее хлипковата - я сейчас продаю два таких Олимпуса, оба с одной проблемой (пружина рычага взвода)

Подробнее

Вот именно- тяжело найти в идеальном состоянии, другого лично я неприемлю.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
F1n -поновее может быть - он начал жить в 1980г. ... У него металлический шторный затвор.


любите читать сказки ?
затвор у F-1n шторный, ТРЯПОЧНЫЙ...
Re[Cheeser]:
Цитата:
от: Cheeser
У меня есть и F-1n и OM-1n

* с виндером даст приоритет диафрагмы.


виндер даёт приоритет ВЫДЕРЖКИ.

приоритет диафрафрагмы даёт - АЕ-призма.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Кольцо выдержек, кольцо диафрагм на объективе... что непонятно?


чтобы покрутить кольцо выдержек не отрываясь от видоискателя и самой главной кнопки нужно очень долго тренироваться в тайных монастырях Тибета.

чего не нужно в случае с ОМ-2...
Re[TroubleMaker]:
Цитата:
от: TroubleMaker
Будут ли советы по камерам М42 чтоб был приоритет диафрагмы?


Для полноты картины - была серия резьбовых Вивитаров XC (XC-1,2,3,4). Все со шторным электронным затвором, с синхроном 1/60, с индикацией экспозиции тройкой светодиодов, с экраном, по яркости не уступающим фуджиковским и небольшим размером корпуса.
НО - к ним отдельно был адаптер XC-A, который превращал их а полуавтомат с приоритетом диафрагмы. Этот адаптер представлял собой электромеханическое устройство - поворачивал колесо выдержек на нужный угол в зависимости от измеренного экспонометром света
:!:
Re[ashy]:
Цитата:
от: ashy
любите читать сказки ?
затвор у F-1n шторный, ТРЯПОЧНЫЙ...

Юноша, Вы опасно больны! С такой температурой Вам надо срочно вызывать врача!
Я работал этой камерой в 1980-е и прекрасно помню её ТИТАНОВЫЙ затвор!
Вот Вам, на всякий случай ссылочка:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/reliable.htm
:D
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Юноша, Вы опасно больны! С такой температурой Вам надо срочно вызывать врача!
Я работал этой камерой в 1980-е и прекрасно помню её ТИТАНОВЫЙ затвор!
Вот Вам, на всякий случай ссылочка:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/reliable.htm
:D

Подробнее



а может это никон был ? :)

З.Ы. то что вы видите на картинке нифига не металлическое, а мягонькое и приятное на ошшупь

UPD:
залез на сайт сапопа - там тоже эти резиновые тряпочки железками называют :/ видимо я чего-то в этой жизни не понимаю.

в общем можете ситать это железками, а я буду считать это тряпочками и не будем ссориться.
Re[ashy]:
Ещё поругайтесь...
Ребята! дело ЛЮБОЙ камеры - открыть и закрыть затвор. Зачем вам проф.камера?...кирпич такой...
И тем более... зачем затвор "на ошшупь" в ней трогать? (У меня Никон F2 был, на вид - шторки из резины...)
Re[fotopotugi]:
Олик можно брать если будете снимать лишь в тепле.
Если предполагаете использовать и при минусовых температурах - однозначно берите кенон.
Резина оликовских шторок даст знать о себе большими задержками шторок, ростом неравномерности экспонирования по кадру.
Re[ashy]:
окстись иуда)

в F-1n затвор металлический, титановый.

их 2 у меня в сумке лежат.
Re[ashy]:
AE-виндер даст приоритет диафрагмы
Re[ashy]:
нед ashy.. Вы неправ!)

шторки титановые.. и то что я вижу на картинке - это титановые шторки.. я такие же вижу и на живом аппарате.
да.. они тонкие.. и они не ламели а шторки.. просто титановые.. скромно так.. сделаны из титана)

(заметьте.. не из резины!)

и еще лично от себя добавлю:

"Ты ж в этих камерах почти ничего не понимаешь.. так постыдись советовать!" (c) Cheeser
Re[RAE]:
Цитата:

от:RAE
Олик можно брать если будете снимать лишь в тепле.
Если предполагаете использовать и при минусовых температурах - однозначно берите кенон.
Резина оликовских шторок даст знать о себе большими задержками шторок, ростом неравномерности экспонирования по кадру.

Подробнее

Насчет шторок ОМ.
У меня тоже были такие проблемы, после профилактики в сервисе даже на 1/1000 при -20С никаких проблем. Здесь скорее дело в том, что со временем (а этим камерам по 30 лет) загустевает смазка затвора. Возможно, есть и другие причины.
Re[RAE]:
Цитата:

от:RAE
Олик можно брать если будете снимать лишь в тепле.
Если предполагаете использовать и при минусовых температурах - однозначно берите кенон.
Резина оликовских шторок даст знать о себе большими задержками шторок, ростом неравномерности экспонирования по кадру.

Подробнее
Хм ... Это относится только именно к шторкам Оли? Или у других производителей со шторками дела лучше обстоят?
Вообще странно это - можно конечно списать на рекламный ход, но я, к примкру, смотрел на днях снимки в книге что-то так "...Die Olympus Welte..." - знаете наверно. На них вроде как часть снимков в горах и при снеге, вершина Эвереста снята вблизи - если не вру что Эвереста. по крайней мере сам фотограф - неплохо замотан.
Т.е. собственно вопрос - а при каком морозе затвор начинает давать нестабильность срабатывания?

Кстати - при минусовых температурах возникает вопрос к батарейкам, и чем она (температура) ниже тем выше этот вопрос - а как в данном случае этот вопрос решается у Кэнона? - будет ли он иметь преимущества и не нивелируется ли закорюка по затвору у Оли - всеобщим выпадением батареек у всех камер?
Re[ФСА]:
Совершенно точно известно,что в середине 70-х ОМ-1 снимали на Эвересте. И на каком-то извергающимся вулкане (название запамятовал). В те годы ОМ-1 благодаря своей надежности и компактности был в большом фаворе у альпинистов, пока не вышел Никон ФМ... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.