OM-1 Mark II OM system

Цитата:

от:dedline Григорий
Прошил сегодня прошивку 1.3 через телефон (у меня еще 1.0 была). Пока не включил на афоне впн, прошивка не скачивалась. Настройки перед прошивкой вроде сохранялись автоматически, но не залились обратно. Наверное, перед прошивкой надо вручную сохранить файл с настройками и вручную залить их после прошивки.

Подробнее

При обновлении с компа настройки всегда сохранялись автоматически. Видмо апп глючит.

Взял себе вот такой комплект батареек.
Извиняюсь за такой большой пост, не смог под спойлер убрать их

100-400 - II

OM-1.2 + Zuiko 100-400 F5.0 - 6.3

P9301369 by Ilya Ilya, on Flickr

Цитата:

от:real_photostyle
Взял себе вот такой комплект батареек.
Извиняюсь за такой большой пост, не смог под спойлер убрать их

Подробнее

Батарейки, кстати, не очень.
Не советую их брать. Я очень быстро высадил, что первую, что вторую батарейку. 
Родная переживёт их две.

Цитата:

от: real_photostyle
Батарейки, кстати, не очень.
Не советую их брать. Я очень быстро высадил, что первую, что вторую батарейку. 
Родная переживёт их две.

Но цена вопроса, очень не дешево. У меня 2 оригинальных и 2 батареи реплики

Oly 12-40 2,8ii

OM-1_2_9162018_DxO by Igor Kuk, on Flickr

12-100/4

100-400-II

OM-1.2 + 100-400 F5.0-6.3

PA194112 by Ilya Ilya, on Flickr

100-400 Mark 1


OM240641.jpg by Dmitry Brodsky, on Flickr

Тряхнём пыль с темки.

PB084828 by Ilya Ilya, on Flickr

Ребята всем привет, вопрос к владельцам Оликов - реально ли АФ в OM-1 Mark II настолько лучше чем в OM-1? Или большого смысла нет во второй версии?

Цитата:

от: Shumnich
Ребята всем привет, вопрос к владельцам Оликов - реально ли АФ в OM-1 Mark II настолько лучше чем в OM-1? Или большого смысла нет во второй версии?

Я считаю, что нет особого смысла. С неделю-две на руках были обе тушки, с последней прошивкой ОМ-1 я разницы не почувствовал, хотя пытался. Там разница в меню автофокуса. В ОМ1 м2 нельзя включить AF-C +Tracking + определение объекта, в ОМ-1 можно, но какая там логика непонятно. Я перестал включать Tracking  + определение объекта на ОМ-1 и жизнь наладилась. В общем, я не смог придумать тест, чтобы почувствовать разницу.

Спасибо большое за информацию!

Цитата:

от: dedline Григорий
Я считаю, что нет особого смысла. 

+1
Как только появился ОМ-1-2, я сразу нацелился его купить, стал изучать вопрос детально и понял, что нет причин дёргаться, остался на ОМ-1.

А я с олимпуса 1 Марк 2 на ом-1 Марк 2 поглядываю. Хотя на авито и просто ом-1 есть дешевле тысяч на 13. Новые

Цитата:

от: Иван Дмитриевич
А я с олимпуса 1 Марк 2 на ом-1 Марк 2 поглядываю. Хотя на авито и просто ом-1 есть дешевле тысяч на 13. Новые

OM-1II против E-M1II - это небо и земля просто. Особенно в плане АФ, скорости работы и ЭВИ. 

Цитата:

от: AKinekawa
OM-1II против E-M1II - это небо и земля просто. Особенно в плане АФ, скорости работы и ЭВИ. 

Недавно подержал в руках ОМ1. Так он просто здоровый. Для кропа 2 реально большой. У меня Nikon Z5 II с фулфрейм матрицей не намного больше. В какой-то момент подумал свой Олимпус OM-D E-M1 обновить. Всё-таки старая уже камера. А систему Олимпус люблю именно за вес и габариты. Но OM1 как-то выпал из кандидатов. Надо глянуть ОМ3 и/или OM5. Может они поменьше будут.

Цитата:

от:Геннадий
Недавно подержал в руках ОМ1. Так он просто здоровый. Для кропа 2 реально большой. У меня Nikon Z5 II с фулфрейм матрицей не намного больше. В какой-то момент подумал свой Олимпус OM-D E-M1 обновить. Всё-таки старая уже камера. А систему Олимпус люблю именно за вес и габариты. Но OM1 как-то выпал из кандидатов. Надо глянуть ОМ3 и/или OM5. Может они поменьше будут.

Подробнее

У OM-1(.2) эргономика больше заточена под большие стёкла. Это уже pro сегмент камеры для тех, кто много снимает. 
Если нужна компактность с компактными стёклами, то вам к ОМ-3, ОМ-5 или E-M10 mark I/II/III. 
Хотя я вполне себе могу и потаскать ОМ-5 с относительно тяжёлым светосильным стеклом, таким как 45 1.2, но эргономика как говорится на грани.