Olympus-xz-1 новая фотокамера топ-класса.

Всего 4073 сообщ. | Показаны 841 - 860
Re[Kulverstukas]:
Цитата:
от: Kulverstukas
Ну вот, приложили :? я ж и прошу совета, куда руки с мозгами приложить - моих не хватило...



Для начала ,распрощаться с режимом Iauto ,и поснимать хотябы на P и в RAW.
Re[bobis]:
Все снимки кроме первого сняты в А, но попытка зажать диафрагму приводит к каким-то уж совсем немыслимым выдержкам. Кроме того, времени подумать не было, а до этого iAuto как-то не подводил, он у этой камеры как раз очень неплох при съемке в отсутствии времени на подумать. Странно что вместо повышения ISO он прелагал увеличить выдержку.

RAW тоже есть, даже попытался его пообрабатывать, но не впечатлен :?

Re[Kulverstukas]:
Может у вас фильтр ND включен

А ,вообще,судя по фоткам условия сьемки сложные. Так ,что результат вобщем то вполне соотвествует мыльничному компакту.
Re[bobis]:
Цитата:
от: bobis
Для начала ,распрощаться с режимом Iauto ,и поснимать хотябы на P и в RAW.

Тема интересная особенно для тех, кто снимал камерами без ручных настроек. :D
Имхо высший пилотаж управления камерой в данном контексте компактом в режиме iAUTO состоит как раз в ясном понимании алгоритмов работы автоматики и
выявления способов влияния на эти алгоритмы, возможно даже не документированные.
В описании режима iAUTO есть пояснения, что в этом режиме камера выбирает из 6 вариантов, которые выводятся на экран пиктограммой стр.28 Если режим явно мимо, то и на спуск нет смысла нажимать.
В некоторых случаях фотокамера может не
выбрать желаемый режим съемки.
Когда фотокамера не может определить, какой
режим является оптимальным, выбирается режим
[Программный].
Настройки в режиме iAUTO имеют некоторые
ограничения.

Имхо надо пытаться определить какие первоначальные настройки сохраняются при переключении в режим iAUTO:
посмотреть, что происходит с методом замера экспозиции и выбором метода фокусировки.
Если это всё сбрасывается, то можно дальше и не рыть, а последовать совету забыть о iAUTO до новых прошивок.

Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
У Вас весь кадр "падает" налево градуса на 2...

Не поверите, ничего не завалено, монастырь на склоне стоит, и у него все строения по разному с течением времени наклонены. Мне интересно было как это на фото будет.
Re[bobis]:
Цитата:
от: bobis
Может у вас фильтр ND включен

А ,вообще,судя по фоткам условия сьемки сложные.


Вот и я об этом , с таким освещением сложно работать. Очень резкие перепады, тут любая автоматика может ошибиться.

Re[Kulverstukas]:
Цитата:
от: Kulverstukas
Ну вот, приложили :? я ж и прошу совета, куда руки с мозгами приложить - моих не хватило...

Вот это и назывется аппаратные ограничения, а точнее узкий динамический диапазон фотокамеры.
У Вас как минимум семь вариантов:
Либо настраивать экспокоррекцию по светлым областям, тогда в тенях будет темнота, либо по темным областям, тогда вместо светлых участков будут белые пятна.

Пытаться использовать светофильтры (если их вообще возможно прикрутить на девайс) и снимать со штатива.

Снимать в Raw и пытаться сжимать гистограмму при "проявке", но не факт что поможет в 100% случаев.

Снимать три кадра с разной экспокоррекцией (автобрекетинг экспокоррекции у всех уже есть) и сшивать в HDR (кстати, нет ли там уже встроенной функии?).

Приобрести фотокамеру с широким ДД (приличную ЦЗ, БЗ и тянуть тени из RAW или Фудж с exr режимом).

Вообще не снимать подобные сцены, ибо "фигня" получается.
Re[tom2k]:
Тестовый снимок в макрорежиме на максимально длинном зуме с ф2,8:

Re[Юрий Трубников]:

Re[Kulverstukas]:
Бокешный тестик:

Re[Юрий Трубников]:
а "боке" вне макро режима ????
Re[Кузмичъ]:
Цитата:
от: Кузмичъ
а "боке" вне макро режима ????

Вне, это уже обычный автофокус.
Re[Eaglewarrior]:
Разные фотки






Capture One 6.2 Releas
Capture One 6.2
Olympus:
E-­‐5,
E-­‐PL2,
E-­‐PL1,
XZ-­‐1,
........
http://www.phaseone.com/Phase%20One/Downloads/CaptureOne.aspx
Re[tom2k]:
Цитата:

от:tom2k

Подробнее

Не понимаю что все так прутся от этого режима. Этож по сути обычный HDR, только с убогим качеством. Взять штатив, хлоп вилку по диафрагме, на компе слить и будет тоже самое, но в отличном качестве.

PS. Зачётный берёзовый скверик, хочу себе такой в город.
Re[zpetrov]:
Цитата:
от: zpetrov
Не понимаю что все так прутся от этого режима.


Ну, хочется всё попробовать, этот режим я ещё не пробовал :smile2:
С удивлением обнаружил, что для RAW фильтр не применяется. Плохо читал матчасть.
Re[tom2k]:
Цитата:
от: tom2k
Ну, хочется всё попробовать, этот режим я ещё не пробовал :smile2:
С удивлением обнаружил, что для RAW фильтр не применяется. Плохо читал матчасть.


На то он и РАВ, чтобы Вы потом могли его на компе также портить или спасать :)
Все эти эффекты на компе можно применить к этому-же РАВУ.
И даже на камере в режиме редактирования.
Re[zpetrov]:
Цитата:
от: zpetrov
Не понимаю что все так прутся от этого режима. Этож по сути обычный HDR, только с убогим качеством. Взять штатив, хлоп вилку по диафрагме, на компе слить и будет тоже самое, но в отличном качестве..

Ну, да, берешь штатив, тащишь его на себе, складываешь-раскладываешь, потом "хлоп вилку по диафрагме", потом прешься домой со штативом, потом корячишься с компом...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Ну, да, берешь штатив, тащишь его на себе, складываешь-раскладываешь, потом "хлоп вилку по диафрагме", потом прешься домой со штативом, потом корячишься с компом...


Брекетинг и съемка трезвым с рук творят чудеса :P
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта