Olympus-xz-1 новая фотокамера топ-класса.

Всего 4073 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Александр Бейч]:
Сигма тут ни при чём совершенно , а мысль проста - при тех же габаритах и,возможно ,качестве ,Панасоник превосходит более свежую модель по широкому углу и цене - это очень вкусно - лишние 4мм. на ШУ.
Вот если в сравнительном тесте Олимпус выдаст менее шумную(значительно) картинку в тенях - тогда ещё можно смотреть в его сторону , а так непонятно - зачем он нужен - более бедный ,но дорогой ?
Re[Александр Бейч]:
удалено
Re[Дмитрий_В_С]:
Видео с XZ-1

http://files.mail.ru/B7M3HK
Re[Юрий Трубников]:
Еще картинка:

Re[Юрий Трубников]:
На ярмарке меда был :D
Re[мак71]:
Нет, мимо пробегал!
Re[VolodyaL]:
видать камера к рукам прирастает :D
прям заметное улучшение снимков (да и качества) от начала до сего момента )))
пока нравится.
в видео тормозит АФ следящий за зумом.
а можно еще видео кусок заснять эффект желе ?
Re[КИР]:
Цитата:

от:КИР
Сигма тут ни при чём совершенно , а мысль проста - при тех же габаритах и,возможно ,качестве ,Панасоник превосходит более свежую модель по широкому углу и цене - это очень вкусно - лишние 4мм. на ШУ.
Вот если в сравнительном тесте Олимпус выдаст менее шумную(значительно) картинку в тенях - тогда ещё можно смотреть в его сторону , а так непонятно - зачем он нужен - более бедный ,но дорогой ?

Подробнее

Цвета Олимпус лучше, цена в Европе одна, шумы сопоставимы. Объектив Панасоник шире, Олимпуса длиннее, кому что нужно.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Re[iCE]:
Цитата:
от: iCE
видать камера к рукам прирастает :D
прям заметное улучшение снимков (да и качества) от начала до сего момента )))

Это из самых ранних:)
Цитата:
от: iCE

в видео тормозит АФ следящий за зумом.
а можно еще видео кусок заснять эффект желе ?

Что такое "эффект желе"??
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Что такое "эффект желе"??

ака роллинг шаттер, при убыстренном сдвиге камеры вертикальные линии на видео плывут, на ютубе полно примеров, например здесь (здесь еще более менее, часто более сильное отклонение)
Re[Юрий Трубников]:
Видео с него совсем огорчило :(
Re[Colonell]:
Видео меня совсем не интересует. Может быть, поэтому оно плоховато?
Еще пример безо всякой обработки: http://files.mail.ru/NSIRO3
Re[КИР]:
На закатном солнце на разных диафрагмах:




RAW http://files.mail.ru/SNU2VR
Re[Юрий Трубников]:
Скажите, пожалуйста, а как ведет себя аккумулятор XZ-1? На сколько реально его хватает , особенно, при пониженной температуре? Есть ли проблемы при зарядке через USB при выключенном компьютере? Можно ли заряжать его через переходник вне компьютера? Заранее, спасибо!
Re[arkadlena]:
Цитата:
от: arkadlena
Скажите, пожалуйста, а как ведет себя аккумулятор XZ-1?

Нормально себя ведет, работает, как ему положено.
Цитата:
от: arkadlena
На сколько реально его хватает , особенно, при пониженной температуре?

Ненадолго, если я правильно помню описание, то на 320 кадров "Approx. 320 shots - CIPA standard testing"(с)www.dpreview.com Емкость его 950mah.
Про пониженную температуру точно сказать не могу, не ставил себе цель выморозить его...
Цитата:
от: arkadlena
Есть ли проблемы при зарядке через USB при выключенном компьютере?

Виноват, а как можно заряжать от выключенного компьютера?? Комп, не подключенный к электророзетке - мертвый кусок железа и пластика, чем он может питать камеру??:)
Цитата:
от: arkadlena
Можно ли заряжать его через переходник вне компьютера? Заранее, спасибо!

Разумеется, можно! Я только так и делаю- втыкаю его в свободную розетку и оставляю заряжаться! :D
Re[Юрий Трубников]:
Вы меня немного не поняли. Компьютер, конечно, должен быть подключен к электросети, но может быть не запущен. Однако в этом состоянии на вход USB подается напряжение и большинство устройств можно заряжать. По Вашему ответу ясно, что XZ-1 относится к таким устройствам. А есть аудиоплейеры которые можно заряжать только при полностью включенном компьютере, т.е. при загрузке системы и т.д. Через переходники они не заряжаются!!! Я опасался подобной ситуации.
Re[arkadlena]:
Сейчас еще раз протестирую процесс зарядки... :)
Re[Юрий Трубников]:
Для полноты информации о камере.
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/625%7C0/(appareil2)/683%7C0/(appareil3)/688%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
Re[Юрий Трубников]:
Была у меня когда-то камера Olympus C8080WZ, прекрасная камера по качеству. Сейчас смотрю с удивление на камеру XZ1 и чего то не понимаю... :D
Размеры сенсоров примерно одинаковые. Но как отличается оптика.

Чудеса габаритов оптики Олимпус, при сравненнии XZ1 и C8080WZ :D

XZ1
28-112/1.8-2.5
11элементов/8групп
6 асфер.
http://a.img-dpreview.com/reviews/olympusxz1/images/allroundview.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/images/inhandtd.jpg

C8080WZ
28-140/2.4-3.5
15элементов/13групп
2 асфер. 2ЕД
http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusC8080WZ/Images/allroundview.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusC8080WZ/Images/lens03.jpg
Re[VolodyaL]:
Юрий подскажите. На многих тестах в интернете, видно, а особенно на портретах, что кожные тона на снимках выглядят черезчур нарочито пурпурными. Причем эта проблема встречается, как при автоматической так и при ручной установке ББ. Можно ли это как-то исправить? Есть ли управление цветовыим профилями?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта