Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Цитата:

от: Zaxarou
У меня нет пейзажей в джипеге. но верите я в с1 пейзажам добавляю только насыщенности и чуть прибиваю света. В принципе можно такой же джипег настроить в режиме вивид...

Конечно в этой ветке ни как не запрещены файлы из RAW, это было бы глупо. Снимки из RAW - это тоже показатель уровня камеры и фотографа.

Но я буду пробовать показывать камерный JPG как есть, прямо из камеры.
Вот например

GH4 + OLYMPUS 45/1.8


Арт-фильтр "Выразительный", люблю этот фильтр у Panasonic.

Цитата:

от: Semenov Sergei
Опять побрюзжу :D Бюджетный вариант - это 45/1,8, но никак по нынешним реалиям 75/1,8

Это для тех у кого денег остался последний мешок, а у кого их два - это по-прежнему бюджетное решение.

Отличный фильтр! Цвет плотный, но без кислоты. Здорово

А тут ISO 2000, камерный JPG и никакой обработки.
ем1 40-150/2.8

.

Цитата:

от: bandil
https://500px.com/diegogm
https://500px.com/alexanderkoenders

Отличные фотографии! Но без откровений по цвету. Слишком много ФШ, масок и прочих хитростей, которые видны. Это заслуга фотографа а не камеры.

Цитата:

от: Semenov Sergei
Опять побрюзжу :D Бюджетный вариант - это 45/1,8, но никак по нынешним реалиям 75/1,8

Это смотря с чем и как сравнивать. Gh4 с 45/1.8 стоит дороже чем ЕМ5 с 75/1.8
Что из этого взять для портретной съёмки очевидно :)

ISO-2500 # em1 + 40-150/2.8 # камерный JPG без обработки.

.

Сначала читал эту тему, а теперь только смотрю фотки, как в галерее.
Мерение пиписьками, даже дружеское как-то уже поднадоело читать :D

ПС
Все фотки тут классные, я на марку фотиков не смотрю.

Цитата:

от: bandil
https://500px.com/diegogm
https://500px.com/alexanderkoenders

Фантастические карточки.

Цитата:

от:bandil
Цифрофотография и фотошоп (редакторы/конвертеры) - вещи не отделимые .
Хотите вы этого , или нет . :D
Я называю это "рассуждения старпЁра" , типа - "у меня была плёнка - вот это дааа ,
это настоящая фотография , а фотошоп зло". Всё это от не желания/умения учится
работать в этих программах .
Вам в коробочке с камерой нахрена кладут диск с програмками всякими ? Не задумывались ?

Подробнее

В таком случае лучше создать ветку
Фотографы OLYMPUS vs Фотографы Panasonic: кто круче владеет PhotoShop?

И еще скажу про пейзажи. Если честно, то не являюсь сторонником слишком красивых, сладеньких пейзажей, разглядывая их и понимая все технологии, становится понятным, что это не правда, что это работа фотографа в редакторе, и это навеивает скуку. Слишком много за последние 15 лет было таких великолепных пейзажей. Они потеряли свою ценность...
Да, я люблю фотографии из камеры! Люблю, когда фотограф может выжать максимум из техники на стадии съемки.

Цитата:

от: doctor25
Это смотря с чем и как сравнивать. Gh4 с 45/1.8 стоит дороже чем ЕМ5 с 75/1.8
Что из этого взять для портретной съёмки очевидно :)

До такого хода мыслей еще не дошел) GH4 как-то не видится в руках у портретиста - всё же камера для видеографов в первую очередь!

.

.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Фантастические карточки.

https://500px.com/seanarcher ;)

Цитата:

от: Юрий Журавлев
В таком случае лучше создать ветку
Фотографы OLYMPUS vs Фотографы Panasonic: кто круче владеет PhotoShop?

От владения ФШ на 70-80% зависит качество карточки на выхлопе.
Это если не про камжипег говорить.

не, ну у панасоника тоже амбассадоров хватает
http://lumixambassadors.panasonic.eu/gallery/

Арт-фильтр Panasonic "Динамичный монохром"
Камерный JPG, Gh4 + Olympus 17/1.8



Этот фильтр в камерах Panasonic уже наверное лет 10 как присутствует.

Цитата:

от: Вадим 2016
https://500px.com/seanarcher ;)

Почему не на панасоник снимает? Панасонику не нравятся девчонки???