Olympus SP против Canonet G-III QL17

Всего 110 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[D_Zuiko]:
Цитата:

от:D_Zuiko
Имхо, с подобными камерами лучше работать так. Ставить на 8-11 или 16, гиперфокальное расстояние и снимать на автомате. Тогда получается быстро.
У меня Олимпус Пен, так им снимал. Дальномера у нет вообще.

Подробнее

Ну во-первых у нас сейчас серая хмарь на улице, что бы дырку зажать до 11 надо плёнку исо 1600 не меньше
А во-вторых, меня эти камеры именно дыркой 1,7 привлекли и красивым размытием ;)
P.S. Начал сканировать. Итак, на этом снимке диафрагма 1,7 , выдержка1/8 , плёнка Rollei R3 400 ед.



Re[Голиков_Алексей]:
Вот ещё несколько штук. На открытой диафрагме по краям заметно небольшое виньетирование. С резкостью вроде всё в порядке,.







Re[Aslan D]:
Цитата:
от: Aslan D
для репортажа и жанра когда важны доли секунд с ним делать нечего...


у меня личный опыт прямо противоположный, именно дальномеркой жанр снимается много удобнее и эффективнее, чем автофокусной зеркалкой...
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
несколько штук.


ништяк, рисунок есть...
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:

от:Голиков_Алексей
Ну во-первых у нас сейчас серая хмарь на улице, что бы дырку зажать до 11 надо плёнку исо 1600 не меньше
А во-вторых, меня эти камеры именно дыркой 1,7 привлекли и красивым размытием ;)
P.S. Начал сканировать. Итак, на этом снимке диафрагма 1,7 , выдержка1/8 , плёнка Rollei R3 400 ед.

Подробнее


а симпатично смотрится. Это рядом со сфинксом если я правильно помню.
Re[Велобайкер]:
Симпатично, только не похоже на 1.7, скорее где-то 5.6-4 ;)
Re[Кондрашов Виктор]:
Сфинкс и жена точно на диафрагме 1,7 сфотографированы (снимал в ручном режиме)
Re[Голиков_Алексей]:
Портрет жены похож, а вот сфинкс странно как-то выглядит, у меня похожие сюжеты на 1,7-2,8 с канонета выглядят как-то так:

Re[Кондрашов Виктор]:
Цитата:

от:Кондрашов Виктор
Ручной режим в 35-SP мне показался мало отличимым от работы в автоматическом режиме канонета, поскольку работает он так же от приоритета выдержки, только менее удобно. В олимпусе, в ручном режиме, сперва выбирается значение выдержки, потом смотрите в видоискатель, и наблюдаете какое значение EV намеряла камера, потом устанавливаете это значение EV на объективе в окошке и получаете там же нужное значение диафрагмы...

Подробнее

ручной режим он и в Африке ручной!
никакого приоритета выдержки или диафрагмы у SP нет. приоритет это уже автоматический режим, т.е. один из параметров выбираете сами, а второй подбирает автомат. здесь же все параметры в мануале надо выбирать самому и от какого "приоритета" откаливаться решать вам, а не автомату! из минусов у Олика могу отметить только отсутствие ТТЛ и отсутствие шкалы ГРИП на объективе. в остальном камерой доволен.
Re[Ser Che]:
Цитата:

от:Ser Che
ручной режим он и в Африке ручной!
никакого приоритета выдержки или диафрагмы у SP нет. приоритет это уже автоматический режим, т.е. один из параметров выбираете сами, а второй подбирает автомат. здесь же все параметры в мануале надо выбирать самому и от какого "приоритета" откаливаться решать вам, а не автомату!

Подробнее

Пардон, пардон. Как это самому решать? Вот что в инструкции написано на этот счёт в разделе "manual exposure" : "In manual operation, the shatter speed is of predominant importance." И определение экспозиции начинается с установки выдержки. Я собственно и не понял чем такое отличается от режима работы "А" у канонета, может Вы объясните разницу?
Re[Кондрашов Виктор]:
Кстати, посмотрел описания: olympus SP по длине 125 мм, а canonet 120, остальные размеры одинаковы, вес у обоих по 620 гр. Так что, не сильно они по габаритам друг от друга и отличаются.
А вот Olympus RD уже легче-470 гр и длина у него 114 мм, но он реже встречается в продаже и поэтому представить его габариты мне сложно.
Re[Голиков_Алексей]:
Лёш, раз пошла такая пьянка - может название темы подредактировать? Возможно, кто-то ищет информацию по СП и не находит...
Re[Борис Коло]:
Ага, подредактировал :)
Re[Кондрашов Виктор]:
Цитата:

от:Кондрашов Виктор
Пардон, пардон. Как это самому решать? Вот что в инструкции написано на этот счёт в разделе "manual exposure" : "In manual operation, the shatter speed is of predominant importance." И определение экспозиции начинается с установки выдержки. Я собственно и не понял чем такое отличается от режима работы "А" у канонета, может Вы объясните разницу?

Подробнее

не знаю что там написано в мануале, и не канонета в руках не держал, но если для примера взять Олик Ом-10, то там приоритет диафрагмы устроен так, что вы выбираете выдержку, а камера автоматом подбирает выдержку. здесь же, параметры в мануале выбирать вам, и повторюсь, никто не запрещает отталкиваться от диафрагмы или выдержки, задача одна, подобрать параметры так, чтоб EV показанные экспонометром совпали с числом на объективе...
Re[Кондрашов Виктор]:
Цитата:
от: Кондрашов Виктор
the shatter speed is of predominant importance.

в языках не силен, но могу предположить, что данная фраза говорит скорее о том, что переключать выдержку необходимо только после взвода затвора, как это устроено на Зорких, ФЭДах и дальномерных Киевах...
Re[Голиков_Алексей]:
Ну я не раз слышал что Лондон а теперь уже Питер и Москва самые ужасные города в плане воров фототехники - просто не подозревал что настолько. В Британской столице в 2001 ходил везде с Зенитом (в кобуре за плечом) но никто даже и не клюнул на нее.
Ну что же мне остается только радоваться что у нас воровство не на фотики пока не распостраняется. Хотя вот в плане мобил все очень похоже на Питер...
Re[Олег Литвак]:
Цитата:
от: Олег Литвак
у меня личный опыт прямо противоположный, именно дальномеркой жанр снимается много удобнее и эффективнее, чем автофокусной зеркалкой...


Видать у Вас большая любовь к механике. Я же не мог за доли секунды что то разглядеть с желтым шариком в видоискателе, когда скажем ребенок прыгает или бежит куда-то. Возможно я неправильно высказался и надо было сказать не жанр, а репортаж.
Re[Ser Che]:
Цитата:
от: Ser Che
не знаю что там написано в мануале,


Цитата:
от: Ser Che
и не канонета в руках не держал, но если для примера взять Олик Ом-10, то там приоритет диафрагмы устроен так, что вы выбираете выдержку, а камера автоматом подбирает выдержку.

У канонета тоже самое, выставляете выдержку, камера подбирает правильную диафрагму, если хочется изменить экспопару (например раскрыть или зажать диафрагму) изменяете значение выдержки путём вращения кольца установки выдержек на объективе, причём делать это возможно не отрываясь от видоискателя, поскольку в нём сразу показывается значение устанавливаемой камерой диафрагмы.
Цитата:

от:Ser Che
здесь же, параметры в мануале выбирать вам, и повторюсь, никто не запрещает отталкиваться от диафрагмы или выдержки, задача одна, подобрать параметры так, чтоб EV показанные экспонометром совпали с числом на объективе...

Подробнее

Хорошо, давайте вопреки инструкции постараемся отталкиваться от значения диафрагмы, поскольку не могу понять никак. И так:
1. Устанавливаем значение диафрагмы;
2. Получаем значение EV в окошке;
3. Смотрим в видоискатель, наблюдаем там значение EV отличное от того что установлено нами на первом шаге и пытаемся установить вращением кольца выдержек требуемое значение EV, что было получено на предыдущем шаге. Правильно вроде рассуждаю? Но вот тут возникает неувязка, которую я никак не могу понять. Ведь при вращении кольца выдержек получится новое значение EV, поскольку окно при вращении кольца установки выдержек переместиться и в нём будет указано уже другое значение EV. Я понятно объяснил? Вот тут-то у меня возникают непонятки как собственно определить правильные экспопараметры?
А вот если, руководствуясь инструкцией, начать определение параметров с установки выдержки, вся дальнейшая цепочка выглядит вполне логично и никаких вопросов у меня не вызывает, там всё ясно как божий день.
Re[Ser Che]:
Цитата:

от:Ser Che
в языках не силен, но могу предположить, что данная фраза говорит скорее о том, что переключать выдержку необходимо только после взвода затвора, как это устроено на Зорких, ФЭДах и дальномерных Киевах...

Подробнее

Да нет, это не так, достаточно воспользоваться каким-нибудь интернет переводчиком, что бы это стало ясно. По-русски это выглядит так как-то:"В ручном режиме скорость затвора (выдержка) имеет преобладающее значение (ещё более по-русски приоритет)." Ну и дальше по инструкции со стр. 17:"Shutter speed must be determined first to meet variuos factors of the subject." Т.е. по-русски:" Сперва должна быть определена скорость затвора (выдержка) в зависимости от различных условий съёмки объекта." А дальше всё логично.
1. Выдержка;
2. EV;
3. Установкой EV определяется значение диафрагмы.
Re[Aslan D]:
Цитата:

от:Aslan D
Ну я не раз слышал что Лондон а теперь уже Питер и Москва самые ужасные города в плане воров фототехники - просто не подозревал что настолько. В Британской столице в 2001 ходил везде с Зенитом (в кобуре за плечом) но никто даже и не клюнул на нее.
Ну что же мне остается только радоваться что у нас воровство не на фотики пока не распостраняется. Хотя вот в плане мобил все очень похоже на Питер...

Подробнее

Да нет, Аслан, в Москве если такое и есть, то до питерских масштабов столице в этом плане далеко. Пока у Вас в городе не появятся тучные стада туристов, как на Невском в Питере, можете спать спокойно :) В Москве таких стад я точно не встречал, посмотреть у нас не на что стало уже...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.