Olympus SP против Canonet G-III QL17

Цитата:

от:Евгений Бес
Этот Канонет очень удачная модель. Размеры-вес оптимальны, то что крупнее и тяжелее уже трудно назвать карманными, то что мельче и легче уже вызывает затруднения в пользовании. Видоискатель хороший - светлый, с рамками, хочется еще лучше? - это уже надо к Лейкам и Бессам. Объектив недурной. Есть полностью ручной режим и довольно точный автомат от выдержки. Батареек хватает надолго. Вобщем можно зарядить пленкой и постоянно таскать с собой, хватая самые разные сюжеты, то с чем не справится эта камера, нужно снимать уже чем-то совсем серьезным.
Из недостатков - туговата кнопка спуска. Система QL - ИМХО лишняя.

Подробнее

Согласен.
Правда у меня было два не QL 17, а QL19, кстати который попал к вам на ремонт у него периодически затвор глючил , я им успел отснять пленок 5-6 и пару раз в РСУ носил на ремонт , потом я купил New Canonet 28 , хоть у него все и только в автомате но снимки тоже были довольно приятные.
периодичеки возникают мысли опять купить или 17 или 19 и таксать его с собой.
Леш если есть желание купи машинки в принципе железные , мне просто не повезло с затвором. у Евгения Бес , он как раз мой 19 перебирал он по моему до сих пор верой и правдой служит.

Цитата:

от:Велобайкер
Согласен.
Правда у меня было два не QL 17, а QL19, кстати который попал к вам на ремонт у него периодически затвор глючил , я им успел отснять пленок 5-6 и пару раз в РСУ носил на ремонт , потом я купил New Canonet 28 , хоть у него все и только в автомате но снимки тоже были довольно приятные.
периодичеки возникают мысли опять купить или 17 или 19 и таксать его с собой.
Леш если есть желание купи машинки в принципе железные , мне просто не повезло с затвором. у Евгения Бес , он как раз мой 19 перебирал он по моему до сих пор верой и правдой служит.

Подробнее

я этот QL19 починил и поменял на ноутбук :) Аппарат очень красивый, но я чаще пользовался GIII

Цитата:

от: Велобайкер
купить или 17 или 19 и таксать его с собой.

19 уже как кирпичик, 17 гораздо меньше и удобнее для постоянного таскания.

Цитата:

от: Голиков_Алексей
по рисунку объектива что то скажете?

тестовый кадр с канонета QL17:

Мне вчера Olympus SP Борис Коло на недельку дал, вот сижу на работе, разбираюсь что к чему.

На первый взгляд минус, что в мануальном режиме стрелка показывает на шкале циферку и потом исходя из неё надо устанавливать диафрагму и выдержку , что не очень быстро, но у того же канонета вроде в мануальном режиме экспонометр вообще не работает, получается, что тут мы имеем преимущество.
И второе, я то думал, что у этого аппарата приоритет выдержки, а у него каказывается в в автоматическом режиме полный автомат, то бишь, жмёшь кнопу снимаешь, а с какой выдержкой и диафрагмой ты сделал снимок тебе неведомо Я даже не знаю, хорошо это или плохо.
Ещё я вчера в описании прочитал, что объектив Olympus SP состоит из семи линз, а это мол уникально и лучшее решение для камер такого класса а у остальных шестилинзовый объектив. Почему семилинзовый объектив лучше шестилинзового я так и не понял.
Вобщем надо отснять пару плёнок, посмотреть на результат и свои ощущения по ходу съемки и тогда уже решать нужна вообще мне дальномерка или нет.

Цитата:

от:Голиков_Алексей

И второе, я то думал, что у этого аппарата приоритет выдержки, а у него каказывается в в автоматическом режиме полный автомат, то бишь, жмёшь кнопу снимаешь, а с какой выдержкой и диафрагмой ты сделал снимок тебе неведомо Я даже не знаю, хорошо это или плохо.

Подробнее

Снимите с автомата, кто же мешает? Кстати, в камере есть экспопамять - чуть прижмите кнопку спуска и камера будет удерживать экспопару при любой перекадровке...

Цитата:

от: Голиков_Алексей

Почему семилинзовый объектив лучше шестилинзового я так и не понял.

Лучше коррегирован...
Цитата:

от: Голиков_Алексей

Вобщем надо отснять пару плёнок, посмотреть на результат и свои ощущения по ходу съемки и тогда уже решать нужна вообще мне дальномерка или нет.

Покопаюсь в сканах и найду несколько картинок с этой камеры...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Снимите с автомата, кто же мешает?

Ручной режим в 35-SP мне показался мало отличимым от работы в автоматическом режиме канонета, поскольку работает он так же от приоритета выдержки, только менее удобно. В олимпусе, в ручном режиме, сперва выбирается значение выдержки, потом смотрите в видоискатель, и наблюдаете какое значение EV намеряла камера, потом устанавливаете это значение EV на объективе в окошке и получаете там же нужное значение диафрагмы. Выполнить все эти операции не отрываясь от видоискателя невозможно. В канонете: камера устанавливается в режим автомата "А", выбирается значение выдержки, и сразу в видоискателе видим значение диафрагмы, если значение диафрагмы нужно изменить крутим кольцо выдержек на объективе, все эти действия выполняются не отрываясь от видоискателя.
Цитата:

от: Юрий Трубников
Кстати, в камере есть экспопамять - чуть прижмите кнопку спуска и камера будет удерживать экспопару при любой перекадровке...

У каннонета тож самое.

Ни хрена себе цену заломил :) Я свой продал с фильтрами, блендой и приобретенной крышкой за 110 долларов этим летом.
Если честно я бы не рекомндовал его. Если кооечно он не нулевый или не почти нулевый какой был у меня. Не знаю почему, но особого кайфа я от него не получил. После автофокусных навыков так к комфорту привыкаешь, что тут тормозишь постоянно. Пока поймешь куда крутить и как наводиться пару пленок точно запоришь. То есть для репортажа и жанра когда важны доли секунд с ним делать нечего. Ну а если едите в поезде и нужно кого то незаметно снять, и времени масса (как у меня раз было по дороге в экспрессе) то да. Такая штука выручить может. Зеркало греметь не будет и на выдержке в 1/15 может повезти при слабом свете. К тому же на такого малыша мало кто внимание обращает.
Из того что не понравилось это наводка на фокус. В темных условиях фиг что видно в видоискателе. А если и зрение чуть хромает тогда облом страшный. Так что предварительно конечно лучше такой Канонет подержать, повертеть понаводиться с ним на разные предметы.
Совсем забыл - купил я его потому, что приятель из Ирана привез за каких то 40 уе...

Аслан, сейчас просто цены такие. У меня товарищ в четверг заказал канонет на ебее. С доставкой у него должно около пяти тысяч рублей выйти, правда там продавец пишет, что аппарат в идеальном состоянии, проверен и гарантию на него месяц даёт.
Про олимпус SP(они во многом похожи, как я понял). Я вчера в него плёнку зарядил, сделал уже пару кадров. Да, после зеркалки, он не кажется мне сильно удобным, опять же по сравнению с моим Ом-4 не такой уж он и малыш, хотя конечно меньше размером. Вечером наводиться неудобно, это я вчера ощутил, но тем не менее в карман куртки влезает (Ом-4 уже со скрипом туда запихнуть можно и если запихнул, то сразу не вытащишь ;) ) Вобщем отсниму плёнку-другую и разберусь в своих ощущениях. Может понравится и захочу купить, а может всё наоборот окажется.
Если снимки получатся, то брошу несколько примеров в эту ветку. Спасибо всем , кто откликнулся :)

Поскольку я начинал много лет назад снимать Зоркими, то у меня никаких проблем после покупки канонета не возникло. Я просто в один момент захотел как раз компактную дальномерку с несменной оптикой. Последнее меня нисколько не смущало, т.к. в те далёкие времена приходилось обычно обходиться одним объективом на камере и разнообразием оптики я не был избалован :D

Алексей, обратите внимание, я уже написал что канонет и олимпус работают по-разному. Если фокусироваться всё же не удобно что на олимпусе, что на канонете, то для Вас подойдут скорее бесса или лейка с ролляем, но это уже совсем другие деньги... :) А то может и вообще дальномерки не подойдут.

Добрый вечер, Виктор. У нас, как назло уже которую неделю солнца нет по определению, но я всё равно сегодня выбрался в город с Ом-4 и SP.
Наводится мне конечно удобнее и быстрее Ом-4. С SP пока намного дольше получается. Ещё сделал неприятное открытие-в режиме автомата SP отказывается снимать при выдержках длиннее 1/15. Тут про это писали, но сегодня у несколько раз наступил на эти грабли
Я конечно понимаю, что многого требовать от камеры такого уровня не стоит. Вобщем плёнку я сегодня так и не доснял. Надеюсь завтра добить и проявить. Очень хочется посмотреть именно на рисунок объектива.

Алексей, трудно что либо советовать при любой покупке. После 5д 2-го Марка вообще все что не держишь в руках кажется медленным и тормозным. С другой стороны например у каждой камеры свои плюсы и минусы. По сему лучше всего все записать и перед съемкой уже знать что будешь снимать заранее дальномеркой - жанр, портрет или натюрморт.
Мне к примеру понравилось снимать дальномеркой все что не движется и замирает - машины, двери, окна, вид на крышу... Все остальное для меня проблемно. Потому и отказался. Как для меня дальномеркой вообще нонсенс снимать - пока выставишь нужную пару кадр исчезает. Хотя возможно в более дорогом диапазоне камеры намного более продвинуты во многих отношениях. Даже после ЭОС 5-го на Яшике с Цейсом не сразу поймешь что и как крутиться если вдруг пара мгновений на размышление..
А насчет цен у Вас все таки дороговато очень. Хотя может это просто в Иране все сильно дешево из старых моделей (исключая Цейсы и Контаксы)
Из дальномерок мне очень понравилась Коника ХЕксар которую довелось подержать в руках. Вот это вещь. У нее правда вес очень нелегкий - зато цена вниз никогда вниз сильно не падает. А то что камера в карман не влазит - так купите малую сумочку от Ловепро и будет вам счастье :)
Удачи !

В Питере в фотосумках технику носить не рекомендуется-вмиг без камеры останешься Это теперь ещё одна наша достопримечательность :(

Алексей, Олимпус СП при всех его достоинствах и уникальности - очень крупная и тяжелая камера... Если исходить из сочетания качества и компактности, то смотрите в сторону Canon G III QL17, Olympus 35RD, Minolta Hi-Matic 7S II, Konica S3 Auto или совсем компактных и традиционных ( в отличии от Олимпуса ХА) Olympus 35RC, Minolta Hi-Matic F...

Спасибо, Юрий, обязательно посмотрю в сети, что это за камеры.
Я вчера пытался для себя выяснить, чем мне удобнее пользоваться зеркалкой или дальномеркой. Пока зеркалка вырывается вперёд с большим отрывом ;)

Такую камеру, Алексей, в Вашем городе можно смело таскать на шее, на неё никто не позариться, что само по себе является жирным плюсом :D Я собственно сам, после того когда у меня тиснули зеркалку EOS 30 из кофра в недрах питерского метро, абсолютно спокойно таскал на пузе не таясь канонет и яшикамат - ноль внимания ;)

Да я не боюсь, таким старьём воры не интересуются. Просто наводиться по пятну дальномера быстро не получается. Пока прицеливаюсь, люди понимают , что я их хочу сфотографировать. С Ом-4 у меня всё получается гораздо быстрее. И это не камень в огород именно SP, видоискатель и пятно дальномера у неё вполне приличные. Думаю, что с лейкой или бессой я бы прицеливался ненамного быстрее.
А в целом камера нравится-даже держать в руках просто приятно
:)

Имхо, с подобными камерами лучше работать так. Ставить на 8-11 или 16, гиперфокальное расстояние и снимать на автомате. Тогда получается быстро.
У меня Олимпус Пен, так им снимал. Дальномера у нет вообще.

фокусировка по дальномеру имеет свои особенности. Нужна определенная привычка. Мне так наоборот при плохом освещении удобнее и быстрее по дальномеру фокусироваться чем по клиньям или микропризмам в зеркалке.