Тема закрыта

Olympus SP-570UZ

Всего 78 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[www user]:
Это тестолог такой. Ему все рекомендуют нормальные снимки сделать и выложить.
Re[Doktor Alex]:
А какое отношение к сюжету имеет элементарная нерезкость?
Если выбрать лучший в мире сюжет, снимок на 520 мм ЭФР станет резче, если автофокус рыщет и объектив хреновый?
Re[www user]:
Я же не о сюжете пишу. Бродит ссылка на форум, где фотографии с фуджи Ф50 не в фокусе вообще. нет-же выложили, а люди думают что камера так снимает.
Re[Doktor Alex]:
Да, такое бывает.
Днвайс очень интересный, хотелось бы знать побольше.
Особенно прельщает 26 мм и ручное зумирование...
Re[www user]:
меня то-же. Ещё-бы скотость авто-фокусировки повыше была. Качество на длинном конце как у конкурентов с 18-кратным зумом меня бы устроилио.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Это тестолог такой. Ему все рекомендуют нормальные снимки сделать и выложить.

Дохтур, а что такое "нормальные снимки"?
Подправить в фотошопе, или вообще сделать другой камерой и подправить Exif, о чём это вы?
Расскажите как сделать правильные тестовые снимки...
Ждёмс рецепту... :D
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
...и ручное зумирование...

Зумирование электрическое, просто кольцо управления на объективе.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
меня то-же. Ещё-бы скотость авто-фокусировки повыше была.

Уж лучше пониже...
Re[Doktor Alex]:
[quot]Просто зачем он нужен, 20-кратный зум, если он так передаёт. деталей-то нет, и ничего кроме шумов не видно. Но возможно на других фотографиях с нормальным сюжетом и при других условиях всё лучше будет.[/quot]
Но по-любому лучше цифрового Если снимать до 100 метров то получше будет. Воть зум с моего (550):
http://ibox.org.ua/108862/0/KNaAksSW/2/ - 500 мм

http://ibox.org.ua/108862/0/KNaAksSW/1/ - 125 мм.
Но большое количество мелких деталей сливаются в кашицу :(
Re[WSV]:
Фотки это камерный jpeg я так понимаю?



На максимальном зуме сильные ХА, попробуйте в RAW снимать и потом их все таки компенсировать максимально возможно.
Да и шумов тоже хватает.
Re[Veres]:
Да ХА и шумы ладно. Объектив же не резкий, чего там дальше копать.
Re[WSV]:
Цитата:

от:WSV
Дохтур, а что такое "нормальные снимки"?
Подправить в фотошопе, или вообще сделать другой камерой и подправить Exif, о чём это вы?
Расскажите как сделать правильные тестовые снимки...
Ждёмс рецепту... :D

Подробнее


"вообще сделать другой камерой и подправить Exif"

+5!



Re[WSV]:
Цитата:
от: WSV
Зумирование электрическое, просто кольцо управления на объективе.
Не понял - это как?
Как на зеркалке, или как на компакте?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Не понял - это как?
Как на зеркалке, или как на компакте?

Теперь не так просто - на значительной части псевдозеркалок (или ультразумов, или просюмеров или просто крупных ЦМ - как хотите называйте) - управление ЗУМом ЧИСТО МЕХАНИЧЕСКОЕ. Знаю не понаслышке - на моем Кодаке Р880 именно так, можно зуммировать даже на выключенной камере, если хочешь (правда, видеть в видоискателе ничего не будешь все равно ).
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Не понял - это как?
Как на зеркалке, или как на компакте?

Конечно как на компакте...
Только не рычажком а кольцом на объективе (свободно вращающееся).
А на зеркалке этого в принципе нет... :D
Только на объективе, если он не фикс...
Re[Андрей ЗЮ]:
с 550 не так плохо.
Олимпус UZ 765, 380мм
Re[WSV]:
Цитата:

от:WSV
Дохтур, а что такое "нормальные снимки"?
Подправить в фотошопе, или вообще сделать другой камерой и подправить Exif, о чём это вы?
Расскажите как сделать правильные тестовые снимки...
Ждёмс рецепту... :D

Подробнее

Ну вот два из моих тестов, по-моему оба правельны. Сюжет значение имеет, но зависит от теста. При тесте с зумом - нужно штатив использовать, можно автоспуск. В общем посмотрите. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=284944&t_id=284944&page=1#listStart http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=310562&t_id=310562&page=1#listStart
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Ну вот два из моих тестов, по-моему оба правельны . Сюжет значение имеет, но зависит от теста. При тесте с зумом - нужно штатив использовать, можно автоспуск. В общем посмотрите.

Подробнее

Посмотрел... ваш профайл, БЫЛ УЧЁНЫМ...
Понимаю, когда хотел быть учёным...
Но не получилось...
Бывает...
Но вот бывших учёных...
Ещё не видел...

Хотя конечно могут быть и варианты.
1. вы ассоциальный элемент.
2. "вашу науку" запретили.
3. суд лишил вас всех научных степеней и регалий.

P.S.
Если вы бывший, зачем вы учите других? ;)

Re[Андрей ЗЮ]:
Вот зум с моего (550):
http://ibox.org.ua/108862/0/KNaAksSW/2/ - 500 мм

ХА очень много, да и общее качество снимка средненькое.
Re[Veres]:
[quot]ХА очень много, да и общее качество снимка средненькое.[/quot] Свои деньги отрабатывает, насобираю на лучшее возьму
А покажите работу на максимальном зуме Панаса, без обработки и не в тепличных условиях :!:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта