OLYMPUS SP-570 UZ Black стоит ли? Сказали что 550 делает лучше снимки чем...

]

Я имел ввиду качество фоток , а как кто что называет - это личное предпочтение... Маркетинг так сказать

Цитата:

от: Артем Супонов
Угу. Понятно. Но все же не до конца. Если "работать" без зума? Или же не в этом дело? Поясните.

Сделать качественную оптику технически легче, чем меньше зум, что на практике хорошо прослеживается.

Например? (среди компактов)

Цитата:

от: Артем Супонов
А можно пояснить? В чем "лотерея" собственно заключаеться?

У всех зеркалок есть свой ресурс затвора. У дешевых - он не такой и большой. 80-100 тыс. срабатываний. И кирдык!

Для кого-то это, может, и много.
Но я, зная себя, зеркалку, даже новую не взял бы, т.к. за два года выщелкал почти 40 тыщ на своей мыльнице. А, учитывая, что скорострельность в зеркалки больше - то за 3-4 года я бы угробил даже совсем новый фотик.
А Б/У зеркалки часто продают после отрабатывания денег на свадьбах и т.п., где фотографируется ой как не мало!

Ясно.

:)

Ясно. Спасибо!

Цитата:

от: Alpha Draconis
У всех зеркалок есть свой ресурс затвора. У дешевых - он не такой и большой. 80-100 тыс. срабатываний. И кирдык!

за два года выщелкал почти 40 тыщ на своей мыльнице.

ресурс затвора есть и у мыльниц, не так ли?
Щёлкал или снимал?
55 кадров каждый день... :D
В день можно снять и 1000 кадров, но каждый день 2 года по 55.....................

Что-то по фуджам не видать этого , вон в F - серии какое барахло стоит , оптика блин , такие ХА прут - на кэнонах , например , таких сроду не было. И ставят один объектив уже сколько лет , а панас , несмотря на зумность ( 7 , 8 , 18 -й ) этим не страдает ( ну да , может програмно давят , но потребителю какая разница ). Автору - покупать зеркало с рук - это нормально , просто не берите ( или осторожнее ) у профи , но они недорогим зеркалом снимают редко , у любителей - можно брать спокойно , проверяйте и смотрите на снятое количество кадров и внешний вид ( следы разборки видно , следы ударов , следы от активной съемки ) , приведенные данные - 100 тысяч - это ресурс профи камер ( но не значит отказ - означает возможность отказа ) , на барахолке полно отличных предложений !

Оли 570 - аццтой.

Боль-во тех, кто его купил отмечают 3 коренных недостатка:
1. Медленные, редкие и дорогие карточки памяти xDi. Из-за них, РАВ реально не рабочий (1 фотка записывается 12 секунд!!)
2. Убогое качество видео, ещё и ограниченного во времени парой минут высшего качества.
3. Главное: отвратительно-неудобное зумирование электро-механическим кольцом. Объектив и сам фотоаппарат маленькие, поэтому крутить рукой неудобно. К тому же, само колесо не приятно в работе - не точное и тугое.

Для супер-ультра-зума это смертный приговор, обжалованию не подлежащий.

Ясно. Попробую поискать и пообщаться с людьми которые продают зеркальные камеры. Может быть все таки и б/у зеркальный вариант. :)

По поводу карточки вроде проблем не будет. Друг обещал "подмутить". А по поводу видео кажеться писали что качество терпимое, да же хорошее. По поводу пары минут там зависит от типа карты, зума и звука, если конечно я ни чего не путаю.

Не буду столь категоричным , но в магазине на максимальном зуме так и не смог навести резкость ( ездит туда-сюда ) , может лампы виноваты , но это признак и нехороший , нафига такая камера , днем только снимать , остальным-то она не блещет ( матрица , светосила и т.д. ) , и про хД - карты , говорил много раз , основа - собственный опыт в лабе , самые глючные и медленные , лучше из фота не вынимать , на компе не форматировать , руками не трогать ! А оно надо - когда есть прекрасные ультразумы без таких недостатков ? Автор - купи панас и не парься ! И деньги целее будут , олики на 8080 закончились , а ультразумы на 510-м.

Быда бы там стандартная Эс-дишка, ты бы её купил в любом киоске. А так там нужна даже не просто XDi, а только производства Олимпуса - иначе панорамный режим не будет работать!

Только за такие "милые причуды", мы, как потребители, должны были бы обьявить тотальный бойкот фотоаппаратам фирмы Олимпус.

Дык не 2 года каждый день по 55.

Так и было, что при поездках куда-нибудь старался карту памяти завалить до упаду, чтобы дома отсеить плохие/неудачные кадры.

А это - примерно 500 кадров в день.

Цитата:

от:Александр иванович
Не буду столь категоричным , но в магазине на максимальном зуме так и не смог навести резкость ( ездит туда-сюда ) , может лампы виноваты , но это признак и нехороший , нафига такая камера , днем только снимать , остальным-то она не блещет ( матрица , светосила и т.д. ) , и про хД - карты , говорил много раз , основа - собственный опыт в лабе , самые глючные и медленные , лучше из фота не вынимать , на компе не форматировать , руками не трогать ! А оно надо - когда есть прекрасные ультразумы без таких недостатков ? Автор - купи панас и не парься ! И деньги целее будут , олики на 8080 закончились , а ультразумы на 510-м.

Подробнее

Согласен целиком и полностью!

Но, справедливости ради, замечу - зеркалки Олимпуса великолепны, а объективы ещё лучше.
Да и мыльницы (компакты и ультра-компакты) МОГЛИ БЫ удостоиться самых высших оценок, ЕСЛИ БЫ не карточки и убогое видео.

Цитата:

от: www user
Например? (среди компактов)

Вы с утверждением не согласны? (на мелкоматричных разница в качестве может проявляться и не сильно, но ещё есть такое как: количество брака, срок службы и себистоимость)
PowerShot SX100 IS и PowerShot 720 IS ;) А то найти у одного производителя, с одинаковым количеством мегопикселей, равной матрицей (причём чем больше матрица - тем выше требования к оптики) и + ещё с картинками

Александр иванович
[quot]...[/quot]
Да, от производителей разница больше. Да и дурят нашего брата обработкой и мегапикселями

Цитата:

от:Андрей ЗЮ
Вы с утверждением не согласны? (на мелкоматричных разница в качестве может проявляться и не сильно, но ещё есть такое как: количество брака, срок службы и себистоимость)
PowerShot SX100 IS и PowerShot 720 IS ;) А то найти у одного производителя, с одинаковым количеством мегопикселей, равной матрицей (причём чем больше матрица - тем выше требования к оптики) и + ещё с картинками

Подробнее

Элементарно, Ватсон!
Сравните-ка А720 с шестикратным зумом, и А570/590 с четырехкратным!
;)

По Вашей-то логике, А590 должен быть лучше - матрица та же, процессор тот же, производитель тот же, только объективчего разные...

Дык про зеркалки говорил , за эти деньги вон продают 500-ку от олика , 410-й можно за 13-15 с даблкитом взять - отличные камеры , по крайней мере CF кушают , а что в 570-м привлекает , мегазум или 10 Мп на крошечной матрице , не знаю , тут на зеркале 10 Мп шумят ...

А кто спорит?
Я не спорю, я согласен.