Olympus PEN E-P5

Цитата:

от: igorsphoto
Комментарий рассмешил!

Комментарий "не в бровь, а в глаз!" Смешного в нем мало, всё - сермяжная правда и трезвый взгляд.

Да бросьте вы этих глупостей! Для "делать хорошие карточки" камера даже с лихвой!.. :D
Ну это я так думаю.

Цитата:

от: igorsphoto
Да бросьте вы этих глупостей! Для "делать хорошие карточки" камера даже с лихвой!.. :D
Ну это я так думаю.

Для "делать хорошие карточки" с лихвой будет и E-PL1, и E-PM1. Остальное - развод на бабки :D

Комментарий показательный. Автор распыляется по смыслу. Высокие продажи Никон 1 это не заслуга бренда, как такового. Просто маркетологи и инженеры Никона умудрились попасть в десятку мишени потребительского спроса только и всего. А про Олимпус полная чушь. Не характерны ему леечные амбиции. Это скорее удел Панасоника.

Не согласен. Комментарий и правда смешной. Но это

Цитата:

от:mwebmaster
Вроде не было еще?
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Olympus-PEN-E-P5-live-review/

Подробнее

не было, смотрю во всех обзорах камеру только хвалят, очень достойный аппарат получился

налетай подешевело :D 939$ http://www.rakuten.com/prod/olympus-om-d-e-m5-16-1-mp-compact-system-camera-body-only-black/228691007.html

обзор от Pekka Potka http://www.pekkapotka.com/journal/2013/5/20/olympus-pen-e-p5-w-vf-4-hands-on-preview-pt2.html

еще один обзор от ephotozine.com http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-e-p5-hands-on-preview-21851

тестовые фото Olympus PEN E-P5 http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-e-p5-sample-photos-22060

еще один обзор автор пишет http://www.digitalcamerainfo.com/content/olympus-pen-e-p5-digital-camera-review что Очень мало убедительных аргументов в пользу E-P5. С другой стороны, есть много причин, чтобы выбрать ОМ-D: влаго пылезащитный корпус, интегрированный EVF, и возможность добавить дополнительный батарейный блок

Основная претензия к цене. Есть замечания к эргономике. Главный вывод - за меньшие деньги можно найти камеру с лучшей картинкой, но камера очень неплохая. Можно согласиться, но есть харизма, камера цепляет. Для многих выбор будет чисто эмоциональным.

Задвоился....

E-P5 (имхо) надо рассматривать как намёк на будущий ОМ-Д Е??.

Затвор обновили. Видео открыли. Видоискатель. ИСО.

Для перехода на БЗК вполне себе прекрасная камера с учётом парка оптики.
Для перехода с ОМ-Д и других микр причин маловато с учётом цены.

Цитата:

от: XAA
Основная претензия к цене.

E-P3 при выходе 1000$ стоил а сейчас за 350$ можно новый взять, c E-P5 будет также
продолжение обзора от Вонга http://robinwong.blogspot.it/2013/06/olympus-pen-e-p5-review-insect-macro.html
Вонгу работа фокус-пикинга в макросъемке не впечетлила
Хвалит VF-4 и 5-и осевой стабиллизатор.

Цитата:

от:yarik1981
E-P3 при выходе 1000$ стоил а сейчас за 350$ можно новый взять, c E-P5 будет также
продолжение обзора от Вонга http://robinwong.blogspot.it/2013/06/olympus-pen-e-p5-review-insect-macro.html
Вонгу работа фокус-пикинга в макросъемке не впечетлила
Хвалит VF-4 и 5-и осевой стабиллизатор.

Подробнее

ну со временем,-конечно.....но не так быстро, как с п3...
тут же проблема такого падения-только переход на новую матрицу.....
а впринципе то -сейчас такое везде ,-и не только у олика-а во всех камерах....
производители клепают ...гонка маркетологов...ёпть...
кроп-зеркалки за пару лет ваабще наверное прекратят делать.....
появятьс я сильно урезанные ФФ....за те же деньги.....и.....что будут делать те кто щас в кроп-оптику вкладывается???????

еле-еле вчера друга отговорил от покупки кроп-Кэнон для дочки .....

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

появятьс я сильно урезанные ФФ....за те же деньги.....и.....что будут делать те кто щас в кроп-оптику вкладывается???????

еле-еле вчера друга отговорил от покупки кроп-Кэнон для дочки .....

думаю беззеркалки ФФ появятся первая ласточка Sony RX1R но в принципе ничего нового от них ждать не стоит, кроме малой ГРИП, ,думаю для 95% нужд фотографа сейчас хватит OM-D c головой, в кроп зеркалки точно сейсас смысла деньги вкладывать нет тут полностью согласен :D

ФФ оптика не маленькая получается, особенно светосильная, поэтому ФФ БЗК на травэл зуме будет похожа на заглушку, да и как держать её с большим объективом, нужно будет делать ручки, типа как на Пентаксе 67 или Мамии 67 в ретро стиле :)
А для БЗК лучше упереться в хорошую оптику, если объектив по всему полю будет полностью разрешать матрицу, то особых отличий от ФФ не будет. И совершенно обессмыслено рассуждать о не оспоримом преимуществе и неком "волшебстве" ФФ матриц, "волшебство" начинается с 6х7 и далее. А на счёт малой ГРИП, что все в неё упёрлись, такое ощущение, что это стало фотографическим статусом, типа вон у меня какая дырка в объективе! Хотя есть же серия фохтлендеров f/0,95.
А так, сабжевая камера по мне уже близка к "идеальной" цифровой камере.

Цитата:

от:ARNIGIUS
ФФ оптика не маленькая получается, особенно светосильная, поэтому ФФ БЗК на травэл зуме будет похожа на заглушку, да и как держать её с большим объективом, нужно будет делать ручки, типа как на Пентаксе 67 или Мамии 67 в ретро стиле :)
А для БЗК лучше упереться в хорошую оптику, если объектив по всему полю будет полностью разрешать матрицу, то особых отличий от ФФ не будет.

Подробнее

полностью согласен смотрю семплы OM-D на ISO 6400 вот тут http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/20 можно выбрать в сравнении 5D mark II и я не вижу разницы в шумах