Olympus PEN E-P5

Цитата:

от:Велобайкер
Чтоб потом не было мучительно больно. Как же у меня самая поледняякамера а разницы с моим старым нет.
честно говоря Олик уже задолбал немного своими типа новинками каждые полгода.
Может им стоит на годик притормозить и выпустить что нибудь более продуманное .
Бюджетный омд типа. Со встроенным эви а не за отдельные денежки. Могут его даже сбоку присобакать как в e-300/330. Хотя там дизайн был кирпич стиль. Но машинки были неплохи.
Сорри за флуд. Сам все думаю на бзк спрыгнуть , посколько больше 150 мм у меня оптики нет ибо не нать. Останавливает только то что все продавать лениво да и руки и мозги к камерам уже привыкли здорово.

Подробнее

А на мой взгляд, олимпус все правильно делает. В каждом поколении камер что то улучшается - или шумы или частота АФ. А в последних пенах и шумы вдвое упали и частота вдвое выросла. Тем более, что не обязательно апгрейдится или брать с нуля последнюю камеру. Даже предпоследнее поколение вполне актуально.
Вообще мне нравится и динамика развития бзк и их возможности. Сейчас перехожу с никона на микро 4/3 :)

Все верно. Да и еп3 нуждался в обновлении, так как это последняя не обновленная камера была на старой матрице. И епм и епл уже в новых версиях живут. Так что никоим образом олимпус никого не задалбывал. Нужна зеркалка - к никокэносоням. Нужна микра в корпусе аля зеркалка - к панасонику. Нужен пен...значит это ПЕН =)
http://www.youtube.com/playlist?list=PL7A2372133A56236D вот Спейси все верно сказал =) не будьте туристами!

Камера красивая, стильная.
Но внешний видоискатель как собаке боковой карман и стоп-сигналы.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Камера красивая, стильная.
Но внешний видоискатель как собаке боковой карман и стоп-сигналы.

Иногда и собаке без карманов не обойтись.

Случаи то разные бывают, главное что есть возможность.

Про видеоформаты ничего не слышно? Все в ГШ3 хорошо, но вот фиксы без стабилизатора...

Цитата:

от:beer_jack
Иногда и собаке без карманов не обойтись.

Подробнее

:) Хорошо, если этот ужасный внешний видоискатель спасет кому-то жизнь как эти чудесные собаки, то я согласен, пусть будет. :)

Цитата:

от: beer_jack
Случаи то разные бывают, главное что есть возможность.

Просто мне кажется было бы куда логичнее видоискатель встроить в старший PEN. Конечно они не хотят конкуренции с OM-D, разводят по нишам, но все же... PEN с видоискателем был бы однозначным хитом. А так люди предпочтут E-PL и E-PM, фотают они шикарно и стоят недорого. E-P - какой-то странный сегмент занимает сейчас, ни 2 ни 1.5. Гурманы, профи, фанатики явно предпочтут OM-D, все остальные что попроще.
Это конечно личное мнение, статистика продаж покажет истину, а не мы тут на форуме :)

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Просто мне кажется было бы куда логичнее видоискатель встроить в старший PEN. Конечно они не хотят конкуренции с OM-D, разводят по нишам, но все же... PEN с видоискателем был бы однозначным хитом. А так люди предпочтут E-PL и E-PM, фотают они шикарно и стоят недорого. E-P - какой-то странный сегмент занимает сейчас, ни 2 ни 1.5. Гурманы, профи, фанатики явно предпочтут OM-D, все остальные что попроще.
Это конечно личное мнение, статистика продаж покажет истину, а не мы тут на форуме :)

Подробнее

PEN в отличии от OM-D дает выбор из 4-х! видоискателей.
Новый VF-4 будет отличатся от предыдущих ЭВИ как, например, видик Е-3 от видика Е-420. Но цена в районе 350$ не радует.
P5 тот же M5, только без защиты и без возможности прикрутить бат. ручку, но выигрывает за счет фокус пикинга, 1/8000...
В ките с 17/1.8 будет хитом, объектив настоящий универсал, у меня прирос к тушке.
Младшие PEN будут брать лишь по причине нехватки средств.
Р5 отличется от РМ2 и PL5 значительно больше, чем Р3 от РМ1 и PL3.

Цитата:

от: Chega
PEN в отличии от OM-D дает выбор из 4-х! видоискателей.

Я не ругаю PEN, он шикарен! Просто эти маркетинговые идиотизмы напрягают.

Скажу лишь свое мнение, не претендующее на истину. Зачем пользователю PEN четыре видоискателя? Мне нужен только один видоискатель, который сразу встроен в камеру. Все, что нужно колхозить сверху - это лишние траты и неудобства. Этот внешний видоискатель сразу по габаритам, цене делает камеру аналогичной OM-D, теряется компактность и достоинства камеры.
Конечно кому-то нужно собрать всю коллекцию, но таких единицы.
OM-D потому и популярен, что самодостаточен.

Мне кажется PEN с видоискателем нравился бы очень многим и хорошо конкурировал бы с FUJI & Co. А с такой балдой в гнезде для вспышки он нелеп.


Цитата:

от: Chega

Р5 отличется от РМ2 и PL5 значительно больше, чем Р3 от РМ1 и PL3.

Вы знаете, у меня есть и OM-D и PM1. Функционально это конечно две большие разницы. OM-D лучше на три головы в этом плане. Но по качеству фото их отличить смогут очень немногие, особенно если убрать EXIF и привести картинки к одному разрешению.
Убежден, что картинки P, PL, PM да и OM-D на практике будут неотличимыми.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Просто мне кажется было бы куда логичнее видоискатель встроить в старший PEN. Конечно они не хотят конкуренции с OM-D, разводят по нишам, но все же... PEN с видоискателем был бы однозначным хитом. :)

некоторым людям не нужен видоискатель совсем, мне например, я лично поменяю свой E-P1 на этот аппарат

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Вы знаете, у меня есть и OM-D и PM1. Функционально это конечно две большие разницы. OM-D лучше на три головы в этом плане. Но по качеству фото их отличить смогут очень немногие, особенно если убрать EXIF и привести картинки к одному разрешению.
Убежден, что картинки P, PL, PM да и OM-D на практике будут неотличимыми.

Подробнее

Качества снимков у любой камеры с избытком, при хорошем свете Р1 дает конфетку, тут спорить не о чем, это всем понятно.
По большому счету, в веб размере и мой XZ-1 даст отличный результат.
Основное отличие в возможности сделать кадр при недостатке света. Вот в этом и заключается отличие флагманов (М5 и Р5) от бюджетников.

Цитата:

от: yarik1981
некоторым людям не нужен видоискатель совсем, мне например, я лично поменяю свой E-P1 на этот аппарат

Согласен. Но все же это флагман линейки PEN. И если бы вставили видоискатель в этот же корпус фото-общественность оценила бы :)

И соглашусь с Вами. Экран обещают же тоже непростой, а улучшенный. А это значит, что сейчас фотографируя в 90% случаев с дисплеем на омд, на пене можно будет делать это еще и удобнее. И согласен с выбором видоискателей. Вполне ведь интересно нацепить оптический VF-1 и побегать с 17мм стеклом (а если нацепить совейский универсальный видоискатель...). А можно взять новый VF-4 с бешенными показателями и видимо все в том же откидывающемся конструктиве - разве это не удобно? А габариты с внешним видоискателем не велики, да и при транспортировке его же отдельно можно положить.

очень нравится внешний вид и наличие колес.этот аппарат тоже самодостаточен-далеко не всем так уж необходим(как нам на уровне рефлексов)встроенный ВИ,многим достаточно экрана ;)
другое дело-целевая аудитория:ценник видится немногим меньше омд(разница на старте будет 200долл.максимум(как раз из-за отсутствия ЭВИ), а в ките с 17 1.8-сравняется с ем-5)кто покупать то будет???

Цитата:

от: msnfoto
ценник видится немногим меньше омд(разница на старте будет 200долл.максимум(как раз из-за отсутствия ЭВИ), а в ките с 17 1.8-сравняется с ем-5)кто покупать то будет???

Кто? Обеспеченные фотографы-любители, кто же еще?!

ну да,куда ж без них...хобби дело затратное ;)

Так когда стартует то? :)

9-10 мая презентация вроде,а продажи-как получится)))

Сдается мне что следующий OMD с фокус пикингом будет :-)

Мне Р5 подходит больше Е-М5, так как:

1. От видоискателей у меня болят и сильно устают глаза, поэтому привык снимать по экрану

2.Фокус-пикинг мне очень нужен при макро + с мануальными линзами будет вааще самый цимес

3. Сегодня на руморс написали, что
"Super Spot AF: you can now select an area that is even smaller than standard AF points. Ideal to focus on very small subjects"
- а ведь на недостаточно мелкую зону фокусировки у Е-М5, по сравнению с теми же пани Г5 и ГШ3, многие жаловались, особо актуально при фотоохоте

4. Первый оли с вай-фай

5. 1\8000

6. Я без влаго-пыле защиты обойдусь, так как мои линзы без этой защиты.

Вообщем пока я сильно настроен брать этот фотик, но я не из торопливых, подожду отзывы ;)

Цитата:

от: AMP_


2.Фокус-пикинг мне очень нужен при макро + с мануальными линзами будет вааще самый цимес


6. Я без влаго-пыле защиты обойдусь, так как мои линзы без этой защиты.

2. Это да,намного удобней ; 6. Я тоже такого мнения. Ведь защита OMD имеет смысл только с такими же защищенными стеклами коих раз-два и обчелся,а если такое не стоит,то и смысла в этой защите нет. Вот ему ,Р5,бы хват получше,по удобней... Но я думаю,что такой следующий OMD будет,только когда неизвестно.