Olympus PEN club

добиваем яблоки

Блинчик F2.8


Китовый зум F 5,6 тут не удержался, чуть цвета подхимичил




Собсно, если хоть не на долго выйдет солнце поеду сниму что нибудь нормально

Цитата:

от: Alex Walker
Яблоки

Мне очень нравится. Причем не сразу "хватает за горло", а надо посмотреть, и тогда просто завораживает естественностью передачи. Завидую.

Цитата:

от: mistral wind
Если сравнивать с картинкой от E-3, то Pen что-то совсем не впечатляет. Предполагал, что появлением микро 4/3 будущего у камер E-420/E-620 нет. Теперь предполагаю, что все-таки есть.

А у меня как раз наоборот ПЕН очень впечатлил. Если бы они его начинку вставили в, напрмер, Е-630 тогда бы я еще подумал еще покупать.

Последние яблочки

блинчик на 2.8



на 5.6

Обзор Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH : ;)
http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/

Не могу понять, что же лучше? Олик или Панасоник. Если не обращать внимания на цену. И что за ПЕН? Как его по настоящему зовут?

Olympus E-P1. ;)

А как же http://club.foto.ru/forum/44/

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты и аксессуары

В ожидании других объективов продолжаю мучать Гелиос 44





В принципе, если у кого есть желание поковыряться, пишите, могу выкладывать полноразмеры/равы.

Цитата:

от: Дмитрий Вишневский
В ожидании других объективов продолжаю мучать Гелиос 44
В принципе, если у кого есть желание поковыряться, пишите, могу выкладывать полноразмеры/равы.

Вы знаете Дмитрий, смотрю я на эти фото и пытаюсь понять свою реакцию. Специально посмотрел на фото с этим объективом с пленочного аппарата, там цепляло, а здесь мне Ваше предыдущее фото с Китовым зумом понравилось больше. Но это пока, может быть я чего-то не вижу (я ведь чайник), или малый размер не позволяет проникнутся качеством этого стекла. Но то что Вы выкладываете это здорово, можно узнать что-то новое, спасибо.

Еще не много фото китовым зумом.

Несколько пейзажей.

Вот странно, в редакторе С1 все выглядит по резче, а когда смотрю сохраненный файл, то опять мыло. Еще не радует появление шумов уже на исо 200.

Да уж

действительно мыло. типичная картинка олика. чтобы получить чтото нормальное нужно снимать в raw и шарпить

Цитата:

от: Arphen
действительно мыло. типичная картинка олика. чтобы получить чтото нормальное нужно снимать в raw и шарпить

Снято в рав, шарпленно в С1 с параметрами 200, 0.5, 1. Последние уже шарпил 380, 0.5, 1. Кудыж дальше???

Сегодня ездил к родителям в гости, за город, удалось потестить фотик в полевых условиях, результат лично меня очень радует!

Настройки все на автомате, включая iso, камерный jpeg.

ну я в acr конвертил а потом в шопе фильтр аншарп маск на канал lightness, и гадость всякая тогда не вылазиет

Поглядывать начал на этот фот, думал подожду до Е-Р2 со вспышкой и встроенным монитором, а тут такое. Требую объяснений!!!
Вот вам фудж 9600

Как-то плоско очень...


Цитата:

от: Alex Walker
Снято в рав, шарпленно в С1 с параметрами 200, 0.5, 1. Последние уже шарпил 380, 0.5, 1. Кудыж дальше???

Даже стандартные 200, 0.5, 1 – это уже перебор.