OLYMPUS OMD E-M1X . Камера стандарта m4/3 для профессиональных фотографов.

Я вижу и много преимуществ у моей нынешней связки Е-М1-2 +300/4 +МС-14, т.к. много раз снимал бок о бок с людьми пользующими топ зеркало. Я тут неоднократно писал, что в засидке таки-да у какого-будь ФФ 600мм или 800мм на штативе будет неоспоримое преимущество. Но ни в Танзании, ни в Индии я из засидкок не снимал, не было ни условий, ни времени. Вот когда езжу снимать птиц иногда удается и из засидки.
Но вот в сафари, в которых я бывал именно как турист, а не профи, при съемке из машины, или с подхода с рук у меня выхлоп выше, чем у моих зеркалочных попутчиков и они потом это признают. (Я израильтянин и у нас, как и в других западных странах, в сафари ездит довольно массово средний класс, а не только богачи-бизнесмены).

Причины большего "выхлопа" вижу 2:
1. у меня техника легче и потому её проще крутить, направлять туда-суюда, я успеваю снять то, что они попросту упускают. Это те, кто пользует например на 1Дх 500мм. Редко кто из туристов берет собой 600мм, так как им из джипа ну очень неудобно снимать, с рук вообще невозможно. Есть на сайтах сафари даже такая рекомендация - не брать больше 500мм.

2. Поэтому многие зркалочники, особенно те, кто не в первый раз едут в сафари, берут сибой более легкие стекла, типа тёмной эльки 100-400мм и т.п. Но тут у моей связки (ЭФР 840мм) есть огромное преимущество из-за большего фокусного растояния. Плюс просто сумашедший Олимпусовский стаб. На больших растояниях я снимаю с рук лучше, чем они с упора. Фокус в 840мм в большинстве ситуаций дает мне огромное преимущество. Тот же сапог 500мм с кропом Д7-2 (750мм ЭФР) проигрывает, его не только труднее направлять туда-сюда, но и стаб у него хуже.

Про плохое освещение - да динамику не снимешь, но за счет супер-стаба очень многое таки получается неплохо, нaдо только ловить мгновение. Или такая уникальная оликовская фича, как про-капчeр, которая позволяет поймать уникальные моменты.

Да есть у зеркалок свои неоспоримые преимущества, но есть и недостатки и я это вижу и чуствую не понаслышке, а на практике при совместной съемке в одинаковых условиях. Возможно мои рассуждения не релевантны для профи, но я-то вижу вокруг себя на 99% любителей и рассуждаю именно с этих позиций. Среди моих знакомых любителей природы юзающих, например, 1Дх нет ни одного профи, а многие вобще пенсионеры, но не супербогачи, а средний класс.
Считаю, что сабж будет интересен для многих таких любителей, про профи ни чего не скажу, не знаю.

Цитата:

от: bandil
Кошак , через траву ... :D

У меня тоже "кошак" :)
E-M1-2 +300/4 + MC-14

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Возьмусь предположить, что сабж + 300/4 круче (быстрее и точнее), чем Д850 + 500/4 - тупо потому, что Д850 небольшая камера с не особо мощной батареей, а крутить ей придётся Nikon 500mm f/4.0G ED VR AF-S SWM Super Telephoto Lens for Nikon FX and DX Format Digital SLR

Размеры (D x L) 140 x 387 мм
Вес 3090 г

Д5 - возможно скорее всего да, а Д850 - нет.

Подробнее

Да и с Д5 быстро крутить руками 500мм уже неудобно, а 600мм уже практически невозможно с рук. А если пространство рядом с фотографом ограничено - машина, кусты и т.д. то вобще дело швах.

Цитата:

от: bandil
Кошак , через траву , на сабж... :D

https://500px.com/photo/297722391/caracal-in-afternoon-sunlight-by-patrik-stan%C4%9Bk?ctx_page=1&from=user&user_id=4487580

О! Вот и карточки с сабжа подоспели!

С сабжа - 300mm ƒ/4; 0/1s ISO 400 - https://500px.com/photo/297722023/wolfs-fighting-by-patrik-stan%C4%9Bk

Цитата:

от: AMP_
Я тут неоднократно писал, что в засидке таки-да у какого-будь ФФ 600мм или 800мм на штативе будет неоспоримое преимущество.

Это тема про OLYMPUS OMD E-M1X. Испробуете в засидке его , тогда и напишите ...

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
С сабжа - 300mm ƒ/4; 0/1s ISO 400 - https://500px.com/photo/297722023/wolfs-fighting-by-patrik-stan%C4%9Bk

Не , это снято на E-M1 Mark II

Цитата:

от: bandil
Не , это снято на E-M1 Mark II

Во, блин лопухнулся.
Ну, тем более!

Да, офф-топ получился, но просто нас тут увели от Сабжа в куда-то сторону вообще в целом бзк. А сабж надеюсь удастся испытать.

Цитата:

от: AMP_
Да, офф-топ получился, но просто нас тут увели от Сабжа в куда-то сторону вообще в целом бзк. А сабж надеюсь удастся испытать.

Обделённые . Какой с них спрос ?! :D :D :D
Одни упёртые , вторые финансово не тянут...В обоих случаях - балаболы . В руках не держали , но "мнение имеют". Еще и в фанатстве упрекают . :D

Цитата:

от:bandil
Обделённые . Какой с них спрос ?! :D :D :D
Одни упёртые , вторые финансово не тянут...В обоих случаях - балаболы . В руках не держали , но "мнение имеют". Еще и в фанатстве упрекают . :D

Подробнее

Финансово не тянут? Да вы смеетесь?!
За 3000 косаря долларов, это почти 200 000 рублей купить у Олимпуса это изделие?! Ради чего?! Чтобы Олимпус и дальше продолжал идиотические изыскания в маркетинге? Да пусть сами у себя его покупают или маркетологам своим отгрузят в качестве зарплаты им. Не тянут, ога. А что, обещали своими кровными помогать убогим? Нет уж, здравомыслие не позволит, "финансово" их тянуть. Пусть тонут.
Давай, Олимпус, до свидания...

Не знаю, уже было или нет?
Про АФ сабжа:
http://www.sulasula.com/en/olympus-e-m1x-autofocus-birds-in-flight/

Цитата:

от: Low noise

За 3000 косаря долларов, это почти 200 000 рублей купить у Олимпуса это изделие?! Ради чего?.

200 000 это разве много? Изделие вполне годное, цена оправдана

Цитата:

от: AMP_
Не знаю, уже было или нет?
Про АФ сабжа:
http://www.sulasula.com/en/olympus-e-m1x-autofocus-birds-in-flight/

Интересно, для какого NG это не годится?!







..................

Саша, выноси обзоры на первую страницу темы, 3-м-4-м постом.
Это пожелание-просьба, ежели чего.

Вадим, ок! Собери все ссылки с обзорами в одном сообщении и я их размещу на первой странице.

Цитата:

от: NikolasRed
200 000 это разве много? Изделие вполне годное, цена оправдана

Нет мало, пойду куплю на сдачу в магазине. Я же средний класс. Инженер. Ой вспомнил, я же русский инженер и я в России.

Цитата:

от: zloykloun
Нет мало, пойду куплю на сдачу в магазине. Я же средний класс. Инженер. Ой вспомнил, я же русский инженер и я в России.

А зачем , вам , "среднеклассному русскому инженеру из России" эта камера ?! :D

Цитата:

от: bandil
А зачем , вам , "среднеклассному русскому инженеру из России" эта камера ?! :D

Встряну)). Мне, тоже среднеклассному русскому инженеру из России, эта камера не нужна целиком. Хотя бы кусочек её , а именно автофокус от этой камеры в формфакторе 10ки или 5 ки. Но маркетологи жадничают.

Цитата:

от: bandil
А зачем , вам , "среднеклассному русскому инженеру из России" эта камера ?! :D

Мысли вслух. Не более того. Но за эти деньги я точно буду брать не микру.

Цитата:

от: zloykloun
Мысли вслух. Не более того. Но за эти деньги я точно буду брать не микру.

Бюджет + необходимость/достаточность + предпочтения = покупка.
Формула - проще не бывает.