Спс,бум стараться(;
Стоит выбор:
45/1.8 или 1.2(цена вопроса не обсуждается)
1.8 подкупает весом :?: :!:
Конечно смешно за вес 1.2 говорить ;)
Ps
17/1.8 упустил из вида,это к вопросу покупки 17/1.2
OLYMPUS OMD E-M1X . Камера стандарта m4/3 для профессиональных фотографов.
Всего 2993 сообщ.
|
Показаны 961 - 980
Re[igorsphoto]:
Re[KOНCТАНTИН]:
Если в бабки не упираетесь, берите 1,2. 45/1,8 весьма неказистым будет на этой коробке, да и по оптическому качеству поскромнее. ;)
Re[KOНCТАНTИН]:
Все стёкла к тушке только из топовой(Pro) линейки бери.
з.ы. Я уже думал, что ты тушку назад в магазин отнес :smile2:
з.ы. Я уже думал, что ты тушку назад в магазин отнес :smile2:
Re[KOНCТАНTИН]:
Константин, 45/1.2 по всем параметрам лучше. С этим объективом идут в придачу отличная детализация и породистый рисунок :)
Re[KOНCТАНTИН]:
от: KOНCТАНTИН
17/1.2
...
фокус в темноте при f9 не тупит, это очень приятно
А чего ему тупить - с родной оптикой во время визирования и фокусировки камера сама выбирает наиболее удобную для этого диафрагму, в темноте, скорее всего открытую...

Re[Shovg]:
от: Shovg
А чего ему тупить - с родной оптикой во время визирования и фокусировки камера сама выбирает наиболее удобную для этого диафрагму, в темноте, скорее всего открытую...
на Z7 и А9 тупит ;)
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Константин, 45/1.2 по всем параметрам лучше. С этим объективом идут в придачу отличная детализация и породистый рисунок :)
Спс, заказал,жду ;)
Re[KOНCТАНTИН]:
от: KOНCТАНTИН
Спс,бум стараться(;
Стоит выбор:
Информация к размышлению:https://club.foto.ru/forum/44/721867,532#p12805704
Re[А.Барабанщиков]:
Может кому-то будет интересно(;
Есть предложение встретится с человеком который долго на системе Olympus.
Мне:наглядно показал на камере все тонкости настроки системы.
С моей стороны,дать потестить E-M1X (;
Осудить можно в лички.
Есть предложение встретится с человеком который долго на системе Olympus.
Мне:наглядно показал на камере все тонкости настроки системы.
С моей стороны,дать потестить E-M1X (;
Осудить можно в лички.
Re[А.Барабанщиков]:
Olympus OM-D E-M1X - часть 4 - Система автофокуса
https://www.youtube.com/watch?v=vDrxsyIJt8c
Обзор Olympus OM-D E-M1X – часть 9 – Система автофокуса - текстовая версия
https://kroupski.pro/reviews/olympus-e-m1x/p9-autofocus/
https://www.youtube.com/watch?v=vDrxsyIJt8c
Обзор Olympus OM-D E-M1X – часть 9 – Система автофокуса - текстовая версия
https://kroupski.pro/reviews/olympus-e-m1x/p9-autofocus/
Re[А.Барабанщиков]:
Взял камеру на тест в Олируссия. Погулял с ней часок на выставке.
Фокус очень хорош. Немного быстрее, чем 1М2. Но при съёмке в режиме портрет-пейзаж - врядли заметим разницу. Трекинг совсем на другом уровне работает. На 1М2 я им не пользолся, только на CF снимал. А тут прям хорошо работает.
Сначала одел 12-100. Эргономика не очень понравилась. Сравнил специально с 1м2 с ручкой. Но когда поменял на 40-150/2.8 - все понял! Вот тут эргономика раскрылась совсем по другому. По словам представителей Оли - развесовка изначально рассчитана на применение с объективами типа 40-150, 300 ...
Авто баланс белого явно лучше, чем в м1м2. Джипег тоже. Ну это и понятно - на борту практически мощность ноутбука. То, что раньше только на компе получали из РАВ - теперь можно в тушке делать.
Джойстик удобно. Но и в м1м2 можно диском гонять. В жестком репортаже это в помощь. При не сильно скоростной съемке - не так важно.
В портретном режиме 1Х удобнее 1м2 по хвату.
В субботу сделаю парные с разными стёклами - выложу.
Фокус очень хорош. Немного быстрее, чем 1М2. Но при съёмке в режиме портрет-пейзаж - врядли заметим разницу. Трекинг совсем на другом уровне работает. На 1М2 я им не пользолся, только на CF снимал. А тут прям хорошо работает.
Сначала одел 12-100. Эргономика не очень понравилась. Сравнил специально с 1м2 с ручкой. Но когда поменял на 40-150/2.8 - все понял! Вот тут эргономика раскрылась совсем по другому. По словам представителей Оли - развесовка изначально рассчитана на применение с объективами типа 40-150, 300 ...
Авто баланс белого явно лучше, чем в м1м2. Джипег тоже. Ну это и понятно - на борту практически мощность ноутбука. То, что раньше только на компе получали из РАВ - теперь можно в тушке делать.
Джойстик удобно. Но и в м1м2 можно диском гонять. В жестком репортаже это в помощь. При не сильно скоростной съемке - не так важно.
В портретном режиме 1Х удобнее 1м2 по хвату.
В субботу сделаю парные с разными стёклами - выложу.
Re[Serge Mazyra]:
Хорошо. Про джойстик можно и поподробнее. На пять-два и на единице большой палец напрягается при работе с кнопками псевдолимба.
Re[Serge Mazyra]:
Сергей, добрый вечер!
На каких условиях камеру дают в аренду?
На каких условиях камеру дают в аренду?
Re[А.Барабанщиков]:
Джойстик конечно удобнее лимба. Можно гонять по любому направлению. Работает точно как на Кенонах - 7дм2, 5дм3 ... Вопрос - на сколько это нужно в именно твоём режиме съемки. Хотя, на Кенонах я этим пользовался постоянно. По сравнению с лимбом - меньше движений с джойстиком. С лимбом - толкаем левую кнопку, затем перемещаем палец по кнопкам, а точка двигается по двум координатам. На 1Х - нажал на джойстик - точка сразу поехала в любом нужном направлении. При репортаже подправлять фокус - удобно.
По скорости АФ в ограниченном освещении - очень близко 1м2 и м1х. Особенно если ставить не все точки, а одну или маленькие группы. Но предел освещенности действительно ниже у Х-а.
По эргономике ещё понравилось, что сзади все обрезинено - держать удобнее, чем 1м2 с ручкой. Разница в весе весьма заметна. Но как я говорил - с большими объективами даже лучше. С маленькими - все же чувствуется.
Вообще тактильные ощущения совсем другие. Совсем другая камера.
Очень хорош видоискатель. Он другой. Пиктограммы другие - меньше затемняют изображение.
Хайрез с рук ещё не пробовал. Попробую в субботу.
По скорости АФ в ограниченном освещении - очень близко 1м2 и м1х. Особенно если ставить не все точки, а одну или маленькие группы. Но предел освещенности действительно ниже у Х-а.
По эргономике ещё понравилось, что сзади все обрезинено - держать удобнее, чем 1м2 с ручкой. Разница в весе весьма заметна. Но как я говорил - с большими объективами даже лучше. С маленькими - все же чувствуется.
Вообще тактильные ощущения совсем другие. Совсем другая камера.
Очень хорош видоискатель. Он другой. Пиктограммы другие - меньше затемняют изображение.
Хайрез с рук ещё не пробовал. Попробую в субботу.
Re[slav0nic]:
от:slav0nic
Olympus OM-D E-M1X - часть 4 - Система автофокуса
https://www.youtube.com/watch?v=vDrxsyIJt8c
Обзор Olympus OM-D E-M1X – часть 9 – Система автофокуса - текстовая версия
https://kroupski.pro/reviews/olympus-e-m1x/p9-autofocus/Подробнее
Дмитрий Крупский соорудил прекрасный испытательные стенд)
Re[Serge Mazyra]:
Серж,
ваши впечатления о М1Х самые конкретные и, что называется, по делу. Без восторгов и беллетристики. Очень интересно, именно такую инфу хочется почитать.
ваши впечатления о М1Х самые конкретные и, что называется, по делу. Без восторгов и беллетристики. Очень интересно, именно такую инфу хочется почитать.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Хорошо. Про джойстик можно и поподробнее. На пять-два и на единице большой палец напрягается при работе с кнопками псевдолимба.
Джойстик очень удобен, оперативность сильно повысилась...
Re[Юрий Трубников]:
Это автоматика так ИСО задрала?
Re[Юрий Трубников]:
Цвет конечно - совсем не Айс и не Торт :(