OLYMPUS OMD E-M1X . Камера стандарта m4/3 для профессиональных фотографов.

Цитата:

от:bandil
Это очень хорошо. И экран у смартфонов гораздо лучше. Но...
Для тех , у кого другие требования к качеству фото ( кто зарабатывает этим , увлеченные фотолюбители) - смартфон отстой.
Поэтому они покупают фотокамеры.
Каждому своё . :D

Подробнее

Я и не отрицаю этого. Просто показал что смартфонное камеростроение не спит. Я бы например хотел чтобы Олимпус реализовал ZSL в своих камерах.

Цитата:

от:agarta
В смартфонах уже несколько поколений кроме основного процессора для обработки используются отдельные многопроцессорные чипы. Они позволяют делать снимки используя HDR+, а также технологию LLM (многокадровое шумоподавление) и ZSL (нулевая задержка между кадрами, возможно позволяющая сделать несколько кадров с разными экспопарами)
2017 год
https://www.ixbt.com/news/2017/08/16/qualcomm-spectra-isp.html
2018 год
https://www.xda-developers.com/qualcomm-spectra-380-isp-integrated-ai/

Подробнее

Ну и...? О чем вы тут? Это как-то противоречит тому, что я написал?

Цитата:

от: Александр Евгеньевич

На это камера и заточена - получение результата в любых условиях

Ох ох :D, какие громкие заявления :fotik:

Цитата:

от: agarta
Уже не так.
На смарты от 10 тысяч устанавливается Gcam и они делают фото и видео не хуже, а иногда и лучше флагманов.
Это например
LG G4
Xiaomi Mi5
Sharp Aquos S2
OnePlus 3/3T
и т.д.

Не очень понял... Устанавливается другое приложение и снимки сразу наголову лучше? Программно?
То есть сенсоры и оптика в недорогих смартфонах позволяют снимать на отличном ( сравнимом с фотоаппаратами) уровне, но производители этого не хотят. И делают кривые приложения для съёмки.
Как-то не верится. если честно...

А вообще, интересный вопрос... Если программно можно кардинально улучшить техническое качество фото, то почему этим не занимаются фотопроизводители? Или занимаются недостаточно активно: Странно...

Цитата:

от: doctor25
А вообще, интересный вопрос... Если программно можно кардинально улучшить техническое качество фото, то почему этим не занимаются фотопроизводители? Или занимаются недостаточно активно: Странно...

Олик как раз активизировался в этом направлении, пока в М1Х.

Цитата:

от: doctor25
И чего?!...

И того... !
Цитата:

от:doctor25
Просто абсолютному большинству людей, покупающих камеру, абсолютно всё равно, как там внутри всё устроено, как работает и сколько лет сколько инженеров всё это делали. Им важно одно - картинка на выходе.

Подробнее

Цитата:

от: bandil
Именно поэтому , абсолютное большинство довольствуется смартфонами. А эта камера не для "большинства" . :D

Цитата:

от:doctor25
Смартфоны, которые действительно могут в некотором роде составить конкуренцию фотоаппаратам в качестве съёмки можно пересчитать по пальцам. И стоят они дороже чем моя единица :)))
Они тоже не массовый продукт.
Абсолютное большинство смартфонов в ценовом диапазоне до 30000 р. ( самый массовый сектор) снимают реально плохо по сравнению с фотоаппаратами.

Подробнее

Цитата:

от:bandil
Вы сравните статистику продаж любого айфона с единицей олимпуса. Вы удивитесь , насколько он (айфон) массовый продукт. :D
https://www.onfoto.ru/news/639/6433.html
И по части бюджетных смартфонов , у вас информация пятилетней давности.
https://www.onfoto.ru/news/653/6504.html

Подробнее

Цитата:

от: doctor25

Абсолютное большинство смартфонов в ценовом диапазоне до 30000 р. ( самый массовый сектор) снимают реально плохо по сравнению с ...

Максим, а у них качество съемки не на первом месте... Фотокамера звонить вообще не умеет! :)

Цитата:

от: AMP_
Ну и...? О чем вы тут? Это как-то противоречит тому, что я написал?

Не противоречит. Это просто технологии используемые в смартфонах.

Цитата:

от:AMP_
"неангажированные обзорщики" - они что все семи пядей во лбу :D
Этот как раз написал самый глупый обзор, я про него уже тут упоминал (и не я один) - чувствуется парень получил на часок Олик наверное первый раз в жизни, поэтому написал такое. ДВА процессора вместо одного! Все! это факт и спорить тут нечего! Это именно в 2 раза выше вычислительная мощность.

Про цену -тут полсностью согласен с А.Барабанщиковым, насчет людей ни разу в жизни не державших Олик. Мол раз М43, кроп 2, то должна быть в 2 раза дешевле (или в 4?) В лучшем случае попробовал по-быстрому - ничего не понял, а потом наверное и про низкую цену своё авторитетное мнение выскажет.

Цена на М1Х вполне оправданна, хотя конечно, как всегда всем хотелось бы по-ниже, но с какой стороны не посмотри, все логично:
- нишевая камера не рассчитана на массовый спрос,
- пропорционально дороже Е-М1-2, как 1Дх дороже 5Д,
- дешевле в полтора раза, чем сапог 1Дх.

Я думаю, что большинство людей купивших 300/4, очень сильно присматриваются к М1Х, из них многие купят эту камеру. Тут Олик хорошо знает, что делает и кому предлагает. Это же не замена Е-М10 и ПЭЛ-Ф.

Подробнее

Мое мнение - такая цена на "флагманы" обусловлена ограниченностью производства из-за ограниченности или неопределенности спроса. Она (цена) как бы и оправдана и не оправдана. Тот , кто ждет именно эту камеру и имеет средства -ее купит. Это удел и риск всех компаний, которые не производят массовый продукт. Но, ! с другой стороны, кмк очевидно, что обеспечить продажи в складывающейся ситуации на рынке фотоаппаратов может только оставшийся массовый любительский сегмент. Поэтому, мое мнение - все плюшки должны быть в наиболее популярном форм факторе пятёрки и десятке по вменяемым ценам. Дорогой "Профессиональный" сегмент должен отличатся лишь существенно увеличенным и гарантированным сроком службы (наработкой на отказ).

Цитата:

от: AMP_
Олик как раз активизировался в этом направлении, пока в М1Х.

Да, я прочитал сообщение выше. Всё правильно написано Я так и думал.
Только всё равно не очень понятно, почему только сейчас "лёд тронулся" в этом направлении.
Смартфоны снимают всё лучше и лучше именно за счёт процессорных мощностей и программного обеспечения и началось это несколько лет назад. А производители фото только очнулись и то только Олик...

Недавно коллега купил нокиа 7 плюс. Пофотографировал я этой штукой. Цена девайса чуть больше 20 тыс. Ночные снимки офигенные. Только надо держать неподвижно несколько секунд, пока телефон делает какое-то количество снимков. Потом он их сшивает в один и получается результат. Отличный результат.
А панорамы? Я встал в центре ординаторской и снял круговую панораму. Не видео, а именно из пары десятков кадров. Телефон сшил идеальную геометрически правильную картинку. Скажу, что на свою ЕМ1 мне бы было очень сложно так снять с рук. Почти невозможно.

Почему это всё не внедряется в фотоаппараты, не понятно...

Понятно, думаю частично что-то подобное будет в камерах, а что-то своё придумают.

Я думаю, многое из того что реализовано в М1Х через некоторое время будет в других камерах. Но пока из-за проблем отвода тепла и повышенного питания это невозможно в обычных корпусах. Но по всем законам развития техники через несколько лет это будет уже возможно.

Наверняка не только Олик пошел по этому пути, уж кто-кто, а уж тётя Соня в этом точно очень сильна.

Цитата:

от:AMP_
Похоже нет у меня таланта популяризатора, вы абсолютно ничегошеньки не поняли :( ...Заметьте я про вашу понятливость ни слова не написал.


Попробую разжевать:

Олик, видя очень сильный прогресс а развитии фото в смартфонах, решил пойти по их пути, т.е. значительно усилить цифровую составляющую в своих камерах.
Вы, надеюсь понимаете, что прогресс в смартах происходит не за счет выдающейся оптики или супер матриц?
Что вы так зациклились на М1Х? Я пишу о вещах глобальных, о тренде на ближайшие годы. То, что сейчас можно засунуть только в М1Х, через несколько лет будет возможным в более обычных камерах, но уже с наработками и опытом от М1Х.
Еще раз совсем по простому: смарты прогрессируют за счет сильных процов и програмного обеспечения, Олик решил делать тоже самое, но имея к этому еще и преимущества традиционных камер.
Надеюсь понятно написал?

Подробнее

А я вам с прямотой Вани дурачка говорю, то что финт ушами ("усилить цифровую составляющую") прокатывает в смартфонах это понятно, производители понимают на кого расчет. Но пользователей камер - это не убеждает. И Олимпус загоняет себя в тупик. Да лучше X-T3 или G9 взять, чем платить за такой прогресс в софте. Какие наработки, какой опыт? Не удивлюсь если еще и пожадничав обрежут эти маркетинговые пирожки в Е-М5III.

Цитата:

от:doctor25
Да, я прочитал сообщение выше. Всё правильно написано Я так и думал.
Только всё равно не очень понятно, почему только сейчас "лёд тронулся" в этом направлении.
Смартфоны снимают всё лучше и лучше именно за счёт процессорных мощностей и программного обеспечения и началось это несколько лет назад. А производители фото только очнулись и то только Олик...

Недавно коллега купил нокиа 7 плюс. Пофотографировал я этой штукой. Цена девайса чуть больше 20 тыс. Ночные снимки офигенные. Только надо держать неподвижно несколько секунд, пока телефон делает какое-то количество снимков. Потом он их сшивает в один и получается результат. Отличный результат.
А панорамы? Я встал в центре ординаторской и снял круговую панораму. Не видео, а именно из пары десятков кадров. Телефон сшил идеальную геометрически правильную картинку. Скажу, что на свою ЕМ1 мне бы было очень сложно так снять с рук. Почти невозможно.

Почему это всё не внедряется в фотоаппараты, не понятно...

Подробнее

Большая инерционность специфического рынка. Специфического в том смысле, что фотоаппарат не является универсальным комбайном из компьютера и коммуникатора...

Цитата:

от:doctor25
Не очень понял... Устанавливается другое приложение и снимки сразу наголову лучше? Программно?
То есть сенсоры и оптика в недорогих смартфонах позволяют снимать на отличном ( сравнимом с фотоаппаратами) уровне, но производители этого не хотят. И делают кривые приложения для съёмки.
Как-то не верится. если честно...

Подробнее

Здесь очень долго объяснять да и не место. Есть например форум где все это обсуждается.
https://4pda.ru/forum/index.php?showforum=866&sort_key=last_post&sort_by=Z-A&prune_day=100&topicfilter=all&st=0

Откройте темы хотя бы этих устройств и сами все поймете
OnePlus 3/3T
LG G4
Xiaomi Mi5
Sharp Aquos S2

Еще почитайте на нашем форуме примерно отсюда
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=738736&page=35#listStart


Цитата:

от:doctor25
.

А вообще, интересный вопрос... Если программно можно кардинально улучшить техническое качество фото, то почему этим не занимаются фотопроизводители? Или занимаются недостаточно активно: Странно...

Подробнее

Сам об этом давно думаю.

Цитата:

от:AMP_
Я думаю, многое из того что реализовано в М1Х через некоторое время будет в других камерах. Но пока из-за проблем отвода тепла и повышенного питания это невозможно в обычных корпусах. Но по всем законам развития техники через несколько лет это будет уже возможно.

Подробнее

Это стандартный подход, маркетинговый. Через некоторое время (кто доживёт) мы будем любоваться трёхмерными изображениями. Дело не в этом, кмк дело в жадности и сговоре компаний. Вспомните, когда появился цветной телевизор и когда он стал массовым, отнюдь не по причинам технологическим.

Скажу проще .
Если олик сделает камеру с подобием HDR+ и одновременно ZSL (нулевая задержка между кадрами, позволяющая сделать несколько кадров с разными экспопарами) это будет бомба. Тем более это реализовано в смартах.
Например стоящий у меня на смарте мод Gcam позволяет одновременно снимать и обрабатывать до 36 снимков.

Я убежден, что и Фуджи, и Сони, да и все остальные игроки уже делают или будут делать тоже самое. Развитие процессоров сейчас подошло к тому, что они уже позволяют решать многие вещи по дороге от объектива к картинке на выходе. Смарты это начало, у них получаетрся, сейчас очередь фотокамер.

Цитата:

от:AMP_
Я убежден, что и Фуджи, и Сони, да и все остальные игроки уже делают или будут делать тоже самое. Развитие процессоров сейчас подошло к тому, что они уже позволяют решать многие вещи по дороге от объектива к картинке на выходе. Смарты это начало, у них получаетрся, сейчас очередь фотокамер.

Подробнее

Хорошо, посмотрим у кого прогеры квалифицированнее.