Конкуренты лучше определяют лица и глаза, и это без песен про ИИ. Речь о типоразмере ем1.2.
OLYMPUS OMD E-M1X . Камера стандарта m4/3 для профессиональных фотографов.
Всего 2993 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[zloykloun]:
Re[zloykloun]:
от: zloykloun
Очень много "если" прилагается к этой камере.
А конкретнее, что Вы имели ввиду?
Re[doctor25]:
от:doctor25
Просто абсолютному большинству людей, покупающих камеру, абсолютно всё равно, как там внутри всё устроено, как работает и сколько лет сколько инженеров всё это делали. Им важно одно - картинка на выходе.
А она практически одинаковая с более старыми и намного более дешёвыми камерами.Подробнее
Ты прав. И с этим ничего не сделаешь)
Re[doctor25]:
от:doctor25
Просто абсолютному большинству людей, покупающих камеру, абсолютно всё равно, как там внутри всё устроено, как работает и сколько лет сколько инженеров всё это делали. Им важно одно - картинка на выходе.Подробнее
Именно поэтому , абсолютное большинство довольствуется смартфонами.
А эта камера не для "большинства" . :D
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
А если у фотографа одна попытка? Тут либо кошку (момент) ты снял, либо нет.
На это камера и заточена - получение результата в любых условиях
Понимаешь, это мы с тобой осознаём :)
Я убеждён, что большинству фотолюбителей этот факт каким-то таким... Далёким и не очень важным. Главное картинка.
А в данном случае она одинаковая.
Ну хорошо, в случае с М1Х это не так важно. Эта камера действительно не массовый продукт, а вот если в преемниках единицы и десятки оставят такую же картинку... Которая почти не отличается даже от ЕМ1, то это будет трындец...
Не для меня, мне и ЕМ1 хватает по качеству :) Но для потенциальных покупателей точно...
Re[mavani]:
Ну другие-то производители делают :)
Картинка с фуджа ХТ1 - ХТ2 и ХТ3 очень разная. Реально видно улучшение по многим параметрам.
А в ряду ЕМ1 - ЕМ1м2 ( последние генерации ЕМ5-ых) и Е-М1Х изменения картинки гомеопатические.
Переходить на следующую камеру можно и нужно если ты хочешь лучший АФ, изменения эргономики и различные программные фичи. Картинка на выходе плюс-минус одинаковая. Более того, она плюс-минус одинаковая даже с ЕМ5 первой версии :))) Улучшения в плане шумности и ДД есть, но они реально минимальные ( ну, насколько я вижу и по моему опыту владения ЕМ5 и ЕМ1)
Однако подождём... Подождём больше снимков с Е-МХ1. Первые кадры с ЕМ1 у ангажированных тестеров тоже были гораздо хуже чем у членов клуба фото.ру с ЕМ5 :)))
Картинка с фуджа ХТ1 - ХТ2 и ХТ3 очень разная. Реально видно улучшение по многим параметрам.
А в ряду ЕМ1 - ЕМ1м2 ( последние генерации ЕМ5-ых) и Е-М1Х изменения картинки гомеопатические.
Переходить на следующую камеру можно и нужно если ты хочешь лучший АФ, изменения эргономики и различные программные фичи. Картинка на выходе плюс-минус одинаковая. Более того, она плюс-минус одинаковая даже с ЕМ5 первой версии :))) Улучшения в плане шумности и ДД есть, но они реально минимальные ( ну, насколько я вижу и по моему опыту владения ЕМ5 и ЕМ1)
Однако подождём... Подождём больше снимков с Е-МХ1. Первые кадры с ЕМ1 у ангажированных тестеров тоже были гораздо хуже чем у членов клуба фото.ру с ЕМ5 :)))
Re[bandil]:
от: bandil
Именно поэтому , абсолютное большинство довольствуется смартфонами.
А эта камера не для "большинства" . :D
Смартфоны, которые действительно могут в некотором роде составить конкуренцию фотоаппаратам в качестве съёмки можно пересчитать по пальцам. И стоят они дороже чем моя единица :)))
Они тоже не массовый продукт.
Абсолютное большинство смартфонов в ценовом диапазоне до 30000 р. ( самый массовый сектор) снимают реально плохо по сравнению с фотоаппаратами.
Вот когда камеры из сегодняшних флагманов за десятки тысяч рублей появятся в массовых смартфонах ( а это произойдёт рано или поздно) тогда, да, туговато придётся фотопроизводителям :)))
Re[AMP_]:
от:AMP_
"неангажированные обзорщики" - они что все семи пядей во лбу :D
Этот как раз написал самый глупый обзор, я про него уже тут упоминал (и не я один) - чувствуется парень получил на часок Олик наверное первый раз в жизни, поэтому написал такое. ДВА процессора вместо одного! Все! это факт и спорить тут нечего! Это именно в 2 раза выше вычислительная мощность.Подробнее
Нет, я не про этот обзор. Есть еще другие подонки, которые не разглядели нечеловеческой мощи целых двух, а не одного процессоров этого нового шедевра для избранных. Другое дело, что никаких особых преимуществ авто фокуса над конкурентами это не дало...)) И судя по всему, аф у новой Sony a6400 за 900$ на порядок лучше, ибо 425 точек фазового АФ против 121 у нового Олимпуса, тут хоть три процессора поставь... матрица старая, новую Сони не дали... Народ на зарубежных форумах уже откровенно прикалывается по поводу нового интеллектуально обученного аф от маркетологов...
от: AMP_
Про цену -тут полсностью согласен с А.Барабанщиковым,
Цена на М1Х вполне оправданна,
.
В этом разрезе я с ним тоже полностью согласен. С фантов надо драть в три шкуры, ибо они цемент этого бизнеса...)))
от: AMP_
"
- дешевле в полтора раза, чем сапог 1Дх.
Вот давайте не будем про сапог 1Дх и Nikon D5. До анонса OM-D E-M1X можно было пофантазировать на тему, как Олимпус напугает Кэнон и Никон. Сейчас лучше помолчать, ибо говорить на эту тему - это глумиться над светлым именем Olympus...
Re[doctor25]:
от: doctor25
Абсолютное большинство смартфонов в ценовом диапазоне до 30000 р. ( самый массовый сектор) снимают реально плохо по сравнению с фотоаппаратами.
Вы удивитесь (может быть) , но "бильшинству" на это чихать... :D
Re[doctor25]:
Так потому Олик и пошел по пути наращивания вычислительной мощности и кардинального усиления программного обеспечения - он играет на поле смартов, но имея матрицу и оптику несравненно лучше, чем у них.
Re[AMP_]:
от:AMP_
Так потому Олик и пошел по пути наращивания вычислительной мощности и кардинального усиления программного обеспечения - он играет на поле смартов, но имея матрицу и оптику несравненно лучше, чем у них.Подробнее
Re[Gerass]:
Когда вы ссылаетесь на каких-то зарубежных форумщиков, лучше ссылайтесь на меня. :D Скажу вам по секрету, как "зарубежец" - они ничем не умней российских форумчан. Люди, которые прикалываются над М1Х по поводу 2-х процессоров и тех возможностей, которые это открывает, просто не очень понимают, о чем пишут.
Ну разве умный человек будет судить о чем-то по отзывам штатных обзорщиков про сравнение 2-х новых камер?
Вы не понимаете, что такое пропорции? Я вам элементарную арифметику привел, что может быть проще, а вы какие-то смешные эмоции в ответ :(
Ну разве умный человек будет судить о чем-то по отзывам штатных обзорщиков про сравнение 2-х новых камер?
Вы не понимаете, что такое пропорции? Я вам элементарную арифметику привел, что может быть проще, а вы какие-то смешные эмоции в ответ :(
Re[zloykloun]:
Чё непонятного написал?
Re[doctor25]:
от:doctor25
Смартфоны, которые действительно могут в некотором роде составить конкуренцию фотоаппаратам в качестве съёмки можно пересчитать по пальцам. И стоят они дороже чем моя единица :)))
Они тоже не массовый продукт.
Абсолютное большинство смартфонов в ценовом диапазоне до 30000 р. ( самый массовый сектор) снимают реально плохо по сравнению с фотоаппаратами.
Вот когда камеры из сегодняшних флагманов за десятки тысяч рублей появятся в массовых смартфонах ( а это произойдёт рано или поздно) тогда, да, туговато придётся фотопроизводителям :)))Подробнее
Уже не так.
На смарты от 10 тысяч устанавливается Gcam и они делают фото и видео не хуже, а иногда и лучше флагманов.
Это например
LG G4
Xiaomi Mi5
Sharp Aquos S2
OnePlus 3/3T
и т.д.
Re[doctor25]:
от:doctor25
Смартфоны, которые действительно могут в некотором роде составить конкуренцию фотоаппаратам в качестве съёмки можно пересчитать по пальцам. И стоят они дороже чем моя единица :)))
Они тоже не массовый продукт.Подробнее
Вы сравните статистику продаж любого айфона с единицей олимпуса. Вы удивитесь , насколько он (айфон) массовый продукт. :D
https://www.onfoto.ru/news/639/6433.html
И по части бюджетных смартфонов , у вас информация пятилетней давности.
https://www.onfoto.ru/news/653/6504.html
Re[AMP_]:
от: AMP_
Чё непонятного написал?
Да всё понятно, микра работает на поле смартфонов. Если вам лень тащить в Африку смартфон, если вам в Африке нужно снять черную пантеру, если дело будет ночью, если пантера будет далеко и понадобится телевик, если у вас будет только один шанс чтобы попасть искусственным интеллектом мимо бревен по пантере, если при этом будет очень холодно чтобы лучше рассеивать тепло от двух ЦПУ - то ваша камера E-M1X. Только позвонить она не сможет.
Re[AMP_]:
от:AMP_
Так потому Олик и пошел по пути наращивания вычислительной мощности и кардинального усиления программного обеспечения - он играет на поле смартов, но имея матрицу и оптику несравненно лучше, чем у них.Подробнее
В смартфонах уже несколько поколений кроме основного процессора для обработки используются отдельные многопроцессорные чипы. Они позволяют делать снимки используя HDR+, а также технологию LLM (многокадровое шумоподавление) и ZSL (нулевая задержка между кадрами, возможно позволяющая сделать несколько кадров с разными экспопарами)
2017 год
https://www.ixbt.com/news/2017/08/16/qualcomm-spectra-isp.html
2018 год
https://www.xda-developers.com/qualcomm-spectra-380-isp-integrated-ai/
Re[agarta]:
от:agarta
В смартфонах уже несколько поколений кроме основного процессора для обработки используются отдельные многопроцессорные чипы. Они позволяют делать снимки используя HDR+, а также технологию LLM (многокадровое шумоподавление) и ZSL (нулевая задержка между кадрами, возможно позволяющая сделать несколько кадров с разными экспопарами)Подробнее
Это очень хорошо. И экран у смартфонов гораздо лучше. Но...
Для тех , у кого другие требования к качеству фото ( кто зарабатывает этим , увлеченные фотолюбители) - смартфон отстой.
Поэтому они покупают фотокамеры.
Каждому своё . :D
Re[bandil]:
от:bandil
Вы сравните статистику продаж любого айфона с единицей олимпуса. Вы удивитесь , насколько он (айфон) массовый продукт. :D
https://www.onfoto.ru/news/639/6433.html
И по части бюджетных смартфонов , у вас информация пятилетней давности.
https://www.onfoto.ru/news/653/6504.htmlПодробнее
И чего?! Я как раз сейчас выбираю себе смартфон и решил подождать именно этот Ридми. Но никак не из-за дутых 48 мегапиксилей :))) Там обычный 12 мп. сенсор, а 48 получаются программной интерполяцией.
А вообще просмотрел десятки смартфонных фото. Всё туфта полнейшая, кроме дико дорогих смартфонов. Да и то не очень...
Re[zloykloun]:
Похоже нет у меня таланта популяризатора, вы абсолютно ничегошеньки не поняли :( ...Заметьте я про вашу понятливость ни слова не написал.
Попробую разжевать:
Олик, видя очень сильный прогресс а развитии фото в смартфонах, решил пойти по их пути, т.е. значительно усилить цифровую составляющую в своих камерах.
Вы, надеюсь понимаете, что прогресс в смартах происходит не за счет выдающейся оптики или супер матриц?
Что вы так зациклились на М1Х? Я пишу о вещах глобальных, о тренде на ближайшие годы. То, что сейчас можно засунуть только в М1Х, через несколько лет будет возможным в более обычных камерах, но уже с наработками и опытом от М1Х.
Еще раз совсем по простому: смарты прогрессируют за счет сильных процов и програмного обеспечения, Олик решил делать тоже самое, но имея к этому еще и преимущества традиционных камер.
Надеюсь понятно написал?
Попробую разжевать:
Олик, видя очень сильный прогресс а развитии фото в смартфонах, решил пойти по их пути, т.е. значительно усилить цифровую составляющую в своих камерах.
Вы, надеюсь понимаете, что прогресс в смартах происходит не за счет выдающейся оптики или супер матриц?
Что вы так зациклились на М1Х? Я пишу о вещах глобальных, о тренде на ближайшие годы. То, что сейчас можно засунуть только в М1Х, через несколько лет будет возможным в более обычных камерах, но уже с наработками и опытом от М1Х.
Еще раз совсем по простому: смарты прогрессируют за счет сильных процов и програмного обеспечения, Олик решил делать тоже самое, но имея к этому еще и преимущества традиционных камер.
Надеюсь понятно написал?