Olympus-OM Zuiko 50/1.2, Sigma 50/1.4, боке... И вообще, стоит ли заморачиваться?

Всего 207 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Но если нужен АФ и 50мм - вполне надежный бюджетный вариант....

http://.....


Вот-вот... Отличные примеры "ватной" картинки.... Конечно же, ничего обидного - просто на мой вкус рисунок простой... Я уже устал от такого... ;)

Для примера вот некоторые фотографии... сравните со своими:
http://spyro-p.smugmug.com/photos/324080599_dnpjV-L.jpg (картина маслом... ну, да, боке на любителя... для меня эта картинка шикарна)
http://www.vahonen.com/picturebank/photos/2008/picture/20080702_101643_L50.jpg (о, лес хорошо отработан...)
http://www.flickriver.com/photos/el_ultimo_ayora/4336962672/ (фантастика, да? )

ну и т.д. ссылки в моем первом посте...
Re[Суриков Андрей (www.surikoff.ru)]:
Цитата:

от:Суриков Андрей (www.surikoff.ru)
Вот-вот... Отличные примеры "ватной" картинки.... Конечно же, ничего обидного - просто на мой вкус рисунок простой... Я уже устал от такого... ;)

Для примера вот некоторые фотографии... сравните со своими:
http://spyro-p.smugmug.com/photos/324080599_dnpjV-L.jpg (картина маслом... ну, да, боке на любителя... для меня эта картинка шикарна)
http://www.vahonen.com/picturebank/photos/2008/picture/20080702_101643_L50.jpg (о, лес хорошо отработан...)
http://www.flickriver.com/photos/el_ultimo_ayora/4336962672/ (фантастика, да? )

ну и т.д. ссылки в моем первом посте...

Подробнее


ну а такое на Ваш взгляд скучное или нет? http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/view/251463?page=2
Re[Sesame]:
Цитата:
от: Sesame
ну а такое на Ваш взгляд скучное или нет? http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/view/251463?page=2


ну, ничего так... хотя опять же размытие какое-то однородное... есть попытки "рисунка" боке....

но, я себе уже представил, как справяться с этим те же Zuiko и Rokkor ;)
Re[Суриков Андрей (www.surikoff.ru)]:
Цитата:
от: Суриков Андрей (www.surikoff.ru)
ну, ничего так... хотя опять же размытие какое-то однородное... есть попытки "рисунка" боке....

но, я себе уже представил, как справяться с этим те же Zuiko и Rokkor ;)

ну можно и не совсем однородное :)
http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/view/247282?page=4
http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/view/248188/?page=5
http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/view/249485?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/view/249483?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/view/247260?page=2

а рисунок по моему очень даже есть ..
http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/view/248202?page=1
Re[Sesame]:
Цитата:
от: Sesame
ну можно и не совсем однородное :)
http://.....

а рисунок по моему очень даже есть ..
http://...


да, это уже повеселее :)
Re[Суриков Андрей (www.surikoff.ru)]:
Для одного картинка "ватная", для другого - "сливочная" Эту тему вы замутили для чего, если ответ вам заранее известен?
Re[Sesame]:
Цейс (50/1.4) не плох, картинка (если грубо) - между Кенон 50/1.4 и Сигма, но конструктивом лучше обоих, особенно кенона 1.4 - приятно работать железякой, внушающей доверие. А до зуйки/роккора ему очень далеко. Есть ещё интересная штуковина - Нокт-никкор 58/1.2. Весчь. С сумасшедшей ценой. :)
Re[Суриков Андрей (www.surikoff.ru)]:
Вот, может пригодится кому, тут вроде в тему будет...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/387866

ЗЫ. У меня роккор. Балдею







Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Для одного картинка "ватная", для другого - "сливочная" Эту тему вы замутили для чего, если ответ вам заранее известен?


Все на самом деле проще... Хочется понять, как реально на практике сказывается отказ от современного автофокуса, гарантии и прочих плюсов... Я ж получу юзанную оптику, без гарантий и с гемором фокуса... Из плюсов будет красивое боке ;)

P.S. Цвета и прочии красоты я с легкостью вытягиваю в фотошопе (т.к. профи в этом деле) ...
Re[Суриков Андрей (www.surikoff.ru)]:
При неспешной съемке (чтобы получить красивое боке) АФ особо и не нужен.
Re[Суриков Андрей (www.surikoff.ru)]:
Цитата:

от:Суриков Андрей (www.surikoff.ru)
Решился я на покупку Olympus-OM Zuiko 50/1.2. Хотя до этого думал покупать Sigma 50/1.4.

Снимаю я на canon 5d mark II. Есть Tamron 28-75 f/2.8 (на удивление, мой экземпляр на 5d II абсолютно не хуже аналога canon класс L - проверял на мешенях/схемах).

Искал фикс 50 mm для более лучшей картинки, в частности по резкозти. Вроде все хорошо у этой Сигмы, но БОКЕ просто не интересное - никакой информации не несет (как тут говорят - вата). Зато по резкозти и автофокосу очень хороша.

Но картинка у Zuiko 50/1.2 очень потрясающая. Недостаток в автофокусе - его нет (: . Но, планирую использовать с одуванчиком (он помогает определить фокус). БОКЕ у Zuiko 50/1.2 восхитительно. Рисунок потрясающий!

Итак, собираюсь снимать в студии, а так же свои путишествия (в частности свою семью, где есть маленький, подвижный ребенок :)) ).

Прав ли я в том, что беру Zuiko 50/1.2 ?

А теперь иллюстрации к сказанному :)

Техническая информация Zuiko 50/1.2 - http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/50mm1.htm
Смотрим боке Сигмы - http://www.fredmiranda.com/forum/topic/661966 (да, вата сплошная - как простой блюр в фотошопе)
Примеры фото Zuiko 50/1.2 (смотрим рисунок, характер) - http://www.flickriver.com/groups/mxpeyne/pool/interesting/
Примеры фото Sigma 50/1.4 - http://www.flickr.com/search/?q=Sigma+50+1.4
Интересуемся вообще боке на разных линзах - http://www.fredmiranda.com/forum/topic/662530/0
Боке Rokkor 58 1.2 (для примера боке, тоже классный рисунок) - http://www.fredmiranda.com/forum/topic/757907/0

Если кто еще подкинет полезной информации, то будет классно! :)

P.S. Кстати, наверняка видео с Zuiko 50/1.2 будет потрясным... По вопросу, на какую линзу снимать видео, вообще сомнений нет :)

Подробнее

ИМХО Зойка и Рокор это всё дешовка :D
Возьми родную оптику и будет тебе счастье :D
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
ИМХО :D


а вот ТРОЛИТЬ НЕ НАДО ... не в этой теме... ;)
Re[Светограф]:
350Д + 55-250

Так это кроп ещё, да голимый ещё и дешёвый зум с пластмасовым байонетом
Re[Светограф]:
По стоимости да, Зойки и Ко подешевле будут (слава богу).
Ну а по картинке родная у них конкретно отсасывает...
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
По стоимости да, Зойки и Ко подешевле будут (слава богу).
Ну а по картинке родная у них конкретно ...


Ну, картинка на родной действительно чуть мягче (это я про L-ки).... но уже лучше Сигмы... Хотя цена слишком сильно кусается, чтоб платить такую разницу...
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
По стоимости да, Зойки и Ко подешевле будут (слава богу).
Ну а по картинке родная у них конкретно отсасывает...

что то не слышно что бы чмокала
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
...Ну а по картинке родная у них конкретно отсасывает...

Ну это ты загнул! Щас Ёхан почитает - расстроится... :ohmy:
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
что то не слышно что бы чмокала

Это к отоларингологу :) Может просто возрастное, но запускать в любом случае не стоит
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Ну это ты загнул! Щас Ёхан почитает - расстроится... :ohmy:

Да не... он в курсе давно ;) :)
К тому же ему в последние несколько месяцев конкретно не до форума, элек и т.п.
Re[Суриков Андрей (www.surikoff.ru)]:
Берите оба, если деньги позволяют :)

Сигма
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.