Приветствую вас, олимпусо-ОМоводы.
Возник вопрос возможности установки резьбовых объективов на ОМ, например, чтобы ставить на олимпус фишай (Зенитар), самодельные монокли и т.п.
Теория говорит, что рабочие отрезки систем:
Olympus OM 46.00мм
M42x1 45.46мм
т.е. не хватает 0.54мм, что по сути кажется ничножно малым.
Легкое гугление подсказало, что существует некий переходник с линзой, которая в любом случае внесет свои искажения.
Наличие переходников без линзы уточнить не удалось.
С моноклями-то проще, а вот обычные объективы ...
Собственно вопросы:
1) пробовал ли кто-нибудь убирать линзу и подточить переходник на полмиллиметра, тем самых добиться нормальной установки с бесконечностью?
2) существуют ли переходники без линзы?
3) пробовал ли что сам (с помощью токаря) точить переходник нужных параметров?
ну и "чтоб 2 раза не вставать" может быть кто-нибудь продает переходник м42-ом? желательно Питер. Спасибо
p.s. на ом-1 фокусировочный экран с клиньями маркируется как 1-13 ? опять же где прикупить?
Olympus OM и объективы М42
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Olympus OM и объективы М42
Re[the-proof]:
а зачем имея знаменитую систему ОМ с супер зуйками, стаить м42. эт не вопрос даже..а так
Re[the-proof]:
от: the-proof
p.s. на ом-1 фокусировочный экран с клиньями маркируется как 1-13 ? опять же где прикупить?
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/accessory/screens/index1.htm
а про м42 - проще, а возможно и дешевле, купить отдельную тушку под эти объективы.
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
а зачем имея знаменитую систему ОМ с супер зуйками, стаить м42. эт не вопрос даже..а так
тушка понравилась очень, хочется фишай и монокли. все просто)
Re[the-proof]:
от: the-proof
ну и "чтоб 2 раза не вставать" может быть кто-нибудь продает переходник м42-ом? желательно Питер. Спасибо
нашел только в рсу за 2000р. еще пробегал какой то переходник с ом на к, но оже дорогой.
Re[the-proof]:
от: the-proof
тушка понравилась очень, хочется фишай и монокли. все просто)
хе, та же проблема но на сф формате, есть линза зодиак 8, ищу импортную тушку, потому что наоборот, купить буржуйский фишай сф - не покорману :) ... тут бы я вам советовал купить переходник, но линзу выломать, а 0.5мм сточить с объектива фишай..или перерегулировать фокус узел
Re[Улдыс]:
от: Улдысвроде как на Пентакс 645 спокойно ставится через переходник оптика от Пентакона Сикс или Киева 6/60...
хе, та же проблема но на сф формате, есть линза зодиак 8, ищу импортную тушку, потому что наоборот, купить буржуйский фишай сф - не покорману :) ...
и неавтофокусный 645 Пентакс в пределах 7-9 тыр можно найти тушку...
Re[Сергей1234]:
знаю, но нне очень люблю 645 кадр и уже не те 30мм будут как на 66 формате
Re[the-proof]:
...
Re[Zuiko]:
от: Zuiko
Без линзы бывают переходники, даже сама фирма Олимпус их в своё время делала.
Так а где ж они бывают то?
Re[Zuiko]:
[quot]Вы тут немного запутались, рабочий отрезок у ОМ больше, чем М-42, так что без линзы сделать переходник с сохранением бесконечности не удастся.
Без линзы бывают переходники, даже сама фирма Олимпус их в своё время делала.
Но бесконечности у них нет.[/quot]
Так всего-то надо-утопить м42 объектив на полмиллиметра.Не должно зеркало цеплять.Это уже маркетинг начался.Геликоид отрегулировать в +-1 мм никакого труда,на наших м42 не составляет.
Без линзы бывают переходники, даже сама фирма Олимпус их в своё время делала.
Но бесконечности у них нет.[/quot]
Так всего-то надо-утопить м42 объектив на полмиллиметра.Не должно зеркало цеплять.Это уже маркетинг начался.Геликоид отрегулировать в +-1 мм никакого труда,на наших м42 не составляет.
Re[Falconer]:
от:Falconer
[quot]Вы тут немного запутались, рабочий отрезок у ОМ больше, чем М-42, так что без линзы сделать переходник с сохранением бесконечности не удастся.
Без линзы бывают переходники, даже сама фирма Олимпус их в своё время делала.
Но бесконечности у них нет.[/quot]
Так всего-то надо-утопить м42 объектив на полмиллиметра.Не должно зеркало цеплять.Это уже маркетинг начался.Геликоид отрегулировать в +-1 мм никакого труда,на наших м42 не составляет.Подробнее
в том-то и дело, что судя по тех.данным, всего 0,5мм,
я пока в руках переходник не держал, но может быть его можно сточить на эту величину, а линзу (если он с ней) убрать
Re[the-proof]:
от: the-proof
в том-то и дело, что судя по тех.данным, всего 0,5мм,
я пока в руках переходник не держал, но может быть его можно сточить на эту величину, а линзу (если он с ней) убрать
Зенитар в руках не держал,не знаю.У таких объективов ход геликоида короткий.Может и правда-только точить.
Re[the-proof]:
...
Re[Zuiko]:
T-mount это М42х0,75 (T2 версия)
А на обычных М42х1
так что этот адаптер не подойдет.
Поставить отечественный фишай без токаря не получится...
С моноклями и пр. пикториальной оптикой проще, как раз через T-mount все решается, в Мск есть в фотофрейме, в комиссионном отделе.
А на обычных М42х1
так что этот адаптер не подойдет.
Поставить отечественный фишай без токаря не получится...
С моноклями и пр. пикториальной оптикой проще, как раз через T-mount все решается, в Мск есть в фотофрейме, в комиссионном отделе.
