от: FudoКрасивое боке. Я смотрю вам нравится ФР 30(60)мм, а как на ваш взгляд ФР 35мм(70) - заметна ли будет разница в ФР или нет?
боке сигмы 30/2,8 или рабочий трЭш
Olympus OM-D E-M5
Всего 45035 сообщ.
|
Показаны 18741 - 18760
Re[Fudo]:
Re[Денис Русинов]:
В ОВ3 подшаманил жипег своего скворца :) вроде получше стало.
http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/795532/
http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/795532/
Re[Денис Русинов]:
Еще венгерская глубинка проездом из машины.
14/2,5.
14/2,5.
Re[sergVRN]:
от: sergVRN
матрицу почистить пора ;)
Глупости всё это! Она сама почистилась. Этого кала уже давно нет. :D
Re[klon2]:
Спасибо. Завтра на работе опять скучный день. Обязательно попробую предложенный алгоритм.
Re[Денис Русинов]:
Re[Денис Русинов]:
Спецы, что за дела?! панаблин
экспопара 1/15 ф2,0 и 1/25 ф"1,7"
ф1,7 что-то не соответствует...
или это округление 1/22,5 до 1/25 ?
экспопара 1/15 ф2,0 и 1/25 ф"1,7"
ф1,7 что-то не соответствует...
или это округление 1/22,5 до 1/25 ?
Re[Fudo]:
Хорошо арка вышла. Понравилась
Re[А.Барабанщиков]:
Есть у меня 35 мм роккор - 70 мм эфр узковато уже, но формально, под нормальный объектив подпадает. Привыкнуть же можно к любому и настроить свой мозг, чтобы со временем видеть кадры с определенным углом зрения - дело привычки.
Re[Profi550]:
от:Profi550
Еще венгерская глубинка проездом из машины.
14/2,5.Подробнее
С зАмком понравилось местечко. Жаль на фото небо не проработалось.
Re[Fudo]:
от: Fudo
Спасибо.
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
С зАмком понравилось местечко. Жаль на фото небо не проработалось.
Пасмурно было, противно :((. Если бы синее небо, да с облачками :)).
Кстати, то что проездом в основном снимала жена. Я нацепил на камеру 14/2,5 и дал жене. Она нащелкала много, но машина в основном неслась за 100 км/ч и много ушло в корзину. В населенных пунктах ехали медленно и потому хоть что-то вышло.
Пошаманил немного с небом и крепостью, получше?
25/1,4
Прага
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Оба впечатляют. Здорово.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Игорь, а не могли бы вы показать несколько кадров отснятых с разных расстояний на коротком конце объективом 35-100мм, а!? Заранее спасибо :)
Re[Fudo]:
от:Fudo
вообще-то, есть такое понятие, как введение в заблуждение потребителя (олики активно в рекламе показывают стекающие капли воды с омд). Только вот судиться с международной компанией мало кто будет - ни сил, ни времени, ни денег не хватит.
А еще: даже если будут какие-то официально предоставленные гарантии на пылевлагозащиту - не просто ли сказать, что вы камеру искупали (т.е. окунули полностью в воду) в случае чего ? И экспертиза будет за ваши деньги, и в суд будете подавать точно так же. Так что без разницы на официальные маркеры и гарантии. Тем-более, в этой стране (СССР)Подробнее
http://ru.wikipedia.org/wiki/IP_%28%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%29
IP66 и IP67 - ох какие разные)))
Re[Ygrek -(Игорь)]:
На каком расстоянии была от Вас чайка?
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Игорь, а не могли бы вы показать несколько кадров отснятых с разных расстояний на коротком конце объективом 35-100мм, а!? Заранее спасибо :)
да как то особо и нет ничего на коротком....была пара кадров я тут выкладывал...
пысы
вот ещё...вечер 35 мм через старое окно 2-е остекление..... :)
наверное года 2 не мыли..... :)
Re[Юрий Романов2]:
от: Юрий Романов2
На каком расстоянии была от Вас чайка?
да чёрт его знает...3-6 метров наверное...
они мельтешили так, что просто сделал несколько кадров в них...
с той же точки-только ниже ..
тоже 25/1,4
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Подскажите, пожалуйста, на что снимали Чайку и какие параметры съёмки на выходе? Есть ли обработка?
