Olympus OM-D E-M5
Всего 45035 сообщ.
|
Показаны 18081 - 18100
Re[ALVO]:
резче, да ? надо лупу сбегать взять. Контраст на олике убавьте
Re[Денис Русинов]:
Немного заснеженных деревьев.
Китовый 12-50 + повышена яркость.

http://fotki.yandex.ru/users/leskin-andrey/view/1108429/

http://fotki.yandex.ru/users/leskin-andrey/view/1108431/

http://fotki.yandex.ru/users/leskin-andrey/view/1108430/
Китовый 12-50 + повышена яркость.

http://fotki.yandex.ru/users/leskin-andrey/view/1108429/

http://fotki.yandex.ru/users/leskin-andrey/view/1108431/

http://fotki.yandex.ru/users/leskin-andrey/view/1108430/
Re[Денис Русинов]:
Все-таки с автоматическим определением экспозиции в пасмурный день наблюдаются проблемы - затемнение. Свет был яркий, глаза без темных очков не открыть, а на фотках как будто сумерки.
Вот камерный жипег:

http://fotki.yandex.ru/users/leskin-andrey/view/1108420/
Вот примерно как должно быть:

http://fotki.yandex.ru/users/leskin-andrey/view/1108426/
Вот камерный жипег:

http://fotki.yandex.ru/users/leskin-andrey/view/1108420/
Вот примерно как должно быть:

http://fotki.yandex.ru/users/leskin-andrey/view/1108426/
Re[LeskinAndrey]:
от: LeskinAndrey
Все-таки с автоматическим определением экспозиции в пасмурный день наблюдаются проблемы - затемнение. Свет был яркий, глаза без темных очков не открыть, а на фотках как будто сумерки.
Ну так при съёмке снежных просторов рекомендуется экспокоррекцию вводить +1 или около того. Сам с таким сталкивался неоднократно
Re[Денис Русинов]:
Ребят, нужен совет!!!
Собираюсь брать Олик, присмотрел с китом 12-50.
Сейчас выбираю объективы на первое время.
Вот с этим вроде бы определился - Olympus M.Zuiko Digital 45mm F/1.8.
Как он Вам?
Что взять в качестве телевика?
Вот, что приглянулось:
Olympus Zuiko Digital 40-150mm f/4.0-5.6
Olympus Zuiko ED 70-300 mm f4.0-5.6
Panasonic Lumix H-FS045-200 F/4.0-5.6
Panasonic Lumix H-PS45-175E F/4-5.6
Какое из этих стекол предпочтительней в плане резкости, качества картинки???
Или выслушаю другие варианты в этом ценовом диапазоне.
Собираюсь брать Олик, присмотрел с китом 12-50.
Сейчас выбираю объективы на первое время.
Вот с этим вроде бы определился - Olympus M.Zuiko Digital 45mm F/1.8.
Как он Вам?
Что взять в качестве телевика?
Вот, что приглянулось:
Olympus Zuiko Digital 40-150mm f/4.0-5.6
Olympus Zuiko ED 70-300 mm f4.0-5.6
Panasonic Lumix H-FS045-200 F/4.0-5.6
Panasonic Lumix H-PS45-175E F/4-5.6
Какое из этих стекол предпочтительней в плане резкости, качества картинки???
Или выслушаю другие варианты в этом ценовом диапазоне.
Re[Денис Русинов]:

Re[Marlon77]:
от:Marlon77
Ребят, нужен совет!!!
Собираюсь брать Олик, присмотрел с китом 12-50.
Сейчас выбираю объективы на первое время.
Вот с этим вроде бы определился - Olympus M.Zuiko Digital 45mm F/1.8.
Как он Вам?
Что взять в качестве телевика?
Вот, что приглянулось:
Olympus Zuiko Digital 40-150mm f/4.0-5.6
Olympus Zuiko ED 70-300 mm f4.0-5.6
Panasonic Lumix H-FS045-200 F/4.0-5.6
Panasonic Lumix H-PS45-175E F/4-5.6
Какое из этих стекол предпочтительней в плане резкости, качества картинки???
Или выслушаю другие варианты в этом ценовом диапазоне.Подробнее
Ответы на ваши вопросы могут потянуть на докторскую))) Если коротко - никто вам не даст точного ответа, так как для каждого будет свое комфортное фокусное расстояние. Это зависит от ваших жанорвых (что вы снимаете?) и личных предпочтений. Что касается 45мм - вроде бы всеми признанный отличный фикс. Сам пользуюсь, отличная картинка, но мне не совсем комфортно - великовато ФР, я бы хотел 20-35.. Посмотрите на карточки автора VIV - большинство его девушек сняты на 45мм (Я не ошибаюсь?) - качество - на высоте. Ну, а про телевик - все они более-менее не качественные. я для себя думаю, что раз уж получать телевик с так-себе качеством, то пусть он хоть будет компактный.. так что буде брать 14-150
Re[LeskinAndrey]:
от: LeskinAndrey
Все-таки с автоматическим определением экспозиции в пасмурный день наблюдаются проблемы - затемнение.
Такие "проблемы" при съёмке зимой, когда на картинке много снега, будут наблюдаться на любой камере.
Вам лень подкрутить экспозицию при съёмке?
Re[jonjak]:
от:jonjak
Красиво и замечательно по композиции и цвету...
Но .... фактуры/текстуры кожи нет ни на первом ни на втором фото с больльшим массштабом......
а,камера совсем не за 100 баксов...
или жипег виноват..
Я по какой причине неприятное пишу,.... хочу на микру с неска из за лучшего бб...,а тут такие не понятки..Подробнее
А зачем вам фактура кожи на лице?!
Не знаю, как там у некса, а детализация ЕМ5 не хуже чем у соньки А55 и кэнона 550Д.
И кстати, менять камеру только из-за баланса белого, как-то неаккуратно что ли... :)
Re[Marlon77]:
от:Marlon77
Ребят, нужен совет!!!
Собираюсь брать Олик, присмотрел с китом 12-50.
Сейчас выбираю объективы на первое время.
Вот с этим вроде бы определился - Olympus M.Zuiko Digital 45mm F/1.8.
Как он Вам?Подробнее
Отлично! Преовсходный портертник и для оствльных нужд в пределах этого фокусного!
от: Marlon77
Что взять в качестве телевика?
Вот, что приглянулось:
Olympus Zuiko Digital 40-150mm f/4.0-5.6
Прекрасный выбор!
от: Marlon77
Olympus Zuiko ED 70-300 mm f4.0-5.6
Дорог и специфичен!
от: Marlon77
Panasonic Lumix H-FS045-200 F/4.0-5.6
Panasonic Lumix H-PS45-175E F/4-5.6
Про них ничего не знаю...
от: Marlon77
Какое из этих стекол предпочтительней в плане резкости, качества картинки???
Или выслушаю другие варианты в этом ценовом диапазоне.
Дык, вроде бы сказал...
Re[Юрий Трубников]:
70-300 и 40-150, указанные товарищем, для 4/3, под них переходник нужен будет.
Есть 40-150 для микры, есть 75-300-2 тоже для микры ну и выводок от Панасоника, про них ничего не знаю.
Есть 40-150 для микры, есть 75-300-2 тоже для микры ну и выводок от Панасоника, про них ничего не знаю.
Re[LeskinAndrey]:
от:LeskinAndrey
Мировоззрение )
Китовый 12-50
http://fotki.yandex.ru/users/leskin-andrey/view/1101328/Подробнее
Отличный портрет!
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Конечно, хужеп! вас обманули, срочно продаыайте камеру!!!
А нормально объяснить никак? в моем понимании, объектив который в х10 раз больше размерами, по своим оптическим свойствам не должен быть хуже микроскопического встроенного в мыльницу. На дешевых китовых зумах к зеркалкам, такого не замечал.
Re[Денис Русинов]:
друзья, есть вот такая фотография (не моя)

а есть моя:

скажите, что не так?

а есть моя:

скажите, что не так?
Re[Денис Русинов]:
maksim r, Юрий Трубников, Александр Евгеньевич
Спасибо за дельные комменты!
Еще такой вопрос!
Собственно хочу поменять свою систему (указана в подписи), основная причина - вес, размер, мобильность.
Как Вы считаете качество снимков при таком варианте выиграет/пострадает???
Или кроп Кэнона сопоставим по качеству с данным Олимпусом?
Спасибо за дельные комменты!
Еще такой вопрос!
Собственно хочу поменять свою систему (указана в подписи), основная причина - вес, размер, мобильность.
Как Вы считаете качество снимков при таком варианте выиграет/пострадает???
Или кроп Кэнона сопоставим по качеству с данным Олимпусом?
Re[Marlon77]:
Заменить Ваши стекла микро линзами можно, но дорого. В весе конечно выиграете...но еще раз подумайте.
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Заменить Ваши стекла микро линзами можно, но дорого. В весе конечно выиграете...но еще раз подумайте.
Да вроде бы по ценам мои стекла сопоставимы с микро. А то и микро выходят дешевле.
А вот, что будет с качеством это для меня пока вопрос?










