Olympus OM-D E-M5

Всего 45035 сообщ. | Показаны 17521 - 17540
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
http://www.visualbakery.com/RawTherapee/Downloads.aspx

Спасибо тоже загрузил. Изучаю... А вообще прикольно, для доктора как раз спец программа терапия :)
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
еше вариант из равтерапии,добавил резкости и потемнее сделал
------


Ага, так лучше. Только купола матовые стали, а не блестящие :)

Вы архив с РАВами скачали?
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
для TTL = http://www.aokatec.com/AK-TTL.html
для тупых = смотря по бюджету

Система измерения света через объектив, в том числе и света вспышки, через радио-синхронизаторы на камерах Olympus, не работает, даже у умных. :D
Re[Денис Русинов]:
Вот на 12 -50 на 28 мм получилось и резко и без дисторсий
Re[Bigg]:
вся первая страница на 30 мм
http://www.flickr.com/photos/fudoshadowsong/

и здесь:

http://fotki.yandex.ru/users/shuniata1/album/144913/

Здесь репортажные начиная с этой и вправо:

http://fotki.yandex.ru/users/shuniata1/view/633086?page=1


это за пару недель, как ее купил. Дисторсии очень мало где правил

а на фотохостингах можно гораздо больше найти.


Bigg резко, но не слишком (впрочем, зачем резче), и светосила совсем другая (а сигма на 2,8 такая же резкая, как на f=4) + габариты у сигмы меньше в длину. Словом, я ее как штатник повесил и буду так ходить. Сюжеты нужно искать, а не гоняться за супер-пупер стеклами, которых еще и нет в системе около данных фокусных
Re[Fudo]:
Спасибо смотрю!
Re[doctor25]:
Спасибо,качаю..
Re[Fudo]:
Цитата:
от: Fudo
На леечном саммилюксе нет дисторсий, .

А на каком именно? Их, по моему, штук 6 разных модификаций...
Re[Юрий Трубников]:
я думаю, не ошибусь, если предположу, что на всех (50 мм точно. В нашей системе же он 50 мм ЭФР, в их системе тоже)
Re[Денис Русинов]:
Попробовал терапию ( спасибо за ссылки)

Пока не очень получается, надо поучиться...

кам. жипег



равтерапия



Обратите внимание сколько "лишнего" влезло в кадр из РТ :)))
Re[doctor25]:
да, очень приличные по площади куски обрубаются OV2 при правке дисторсий (и другими прогами с профилями камер). Именно поэтому, думаю, панаолики делают не классические ЭФР на своих фиксах, а чуть шире. И отсюда еще одна мысль: 25/1,4 с приличными дисторсиями при правке будет давать очень и очень близкую по площади картинку к 30/2,8, у которой править и не надо практически.
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Попробовал терапию ( спасибо за ссылки)

Пока не очень получается, надо поучиться...

кам. жипег



равтерапия



Обратите внимание сколько "лишнего" влезло в кадр из РТ :)))

Подробнее


ну цвет хочется где то посередине, а вот детализация из терапии-заметно лучше.
Re[Денис Русинов]:
Ещё парочка.

жипег.



рт

Re[Денис Русинов]:
как-то так выглядят последствия программной правки 5.5% дисторсии. Это не считая того, что люди, попавшие в край кадра, будут растянуты как белье на сушилке (и лично мне захочется их обрезать еще). А это потери и так на не самой большой матрице.


Re[Fudo]:
Мне легче, я людей не снимаю :)
Re[doctor25]:
нет, конечно, это дает о себе знать не везде и всюду. Но для стрита, репортажа, архитектуры - не айс.

Кстати, с этой точки зрения, зум олика 12-50 на широком конце выглядит интереснее. Можно и обрезать, благо шире.
Re[doctor25]:
Рискнул и я покрутить Ваши равы... Для разнообразия в С1...
Re[brodjaga]:
Цитата:
от: brodjaga
Система измерения света через объектив, в том числе и света вспышки, через радио-синхронизаторы на камерах Olympus, не работает, даже у умных. :D

смысл http://www.aokatec.com/AK-TTL.html в ретрансляции перехваченных оптических сигналов фирменной системы RC
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Мерял своими глазами. Как мне нравится, так и хорошо. Из ACR не нравится.

с этим конечно не поспоришь :(
Re[Fudo]:
Цитата:

от:Fudo
да, очень приличные по площади куски обрубаются OV2 при правке дисторсий (и другими прогами с профилями камер). Именно поэтому, думаю, панаолики делают не классические ЭФР на своих фиксах, а чуть шире. И отсюда еще одна мысль: 25/1,4 с приличными дисторсиями при правке будет давать очень и очень близкую по площади картинку к 30/2,8, у которой править и не надо практически.

Подробнее

Вот я то же смотрю, что по углу охвата кадры с 17мм блинчика и 19мм сигмы должны бы сильнее различаться. А 17мм и 20мм панасоник - тут разница явная.
По сигме 30мм - присоединяюсь, мне нравится. Интересная по картинке и по фокусному, резкая донимагу, да и компактная. Вот почему не предусмотрена бленда? Контровой она не любит, и даже боковой свет может заметно снижать контраст на снимке. На 30/2 блинчике самсунговском есть "резьбовая" минибленда. Сюда такая же просится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.