Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от:Profi550
В плане качества брак даже в таком ресайзе. Такое просто не нужно.

Это с рук на Е-М5 с тёмным 9-18.

Подробнее

Без лишних слов - здорово!

Цитата:

от:Kruzon
Я раньше говорил про режим ночной съемки с рук Сонькой...)
Вот кадр обычной мыльницей DSC-HX9V, которая делает три кадра и клеит...
Условия съемки вечер на улице -36. Просто достал и не стараясь сделал пару снимков. NEX, работает лучше...
Поэтому NEX наверное тоже оставлю, вернее поменяю 5-ю на 5-ю..).

Подробнее

Мда. Это не NEX работает лучше, это руки... Вот я без штатива снимал:

Цитата:

от: Krug88
Да я шучу,несколько страниц назад я для вас выкладывал ночные фотки тоже с рук ночью,джипег из камеры..там качество вполне достойное,купите себе светосильный фикс и будет вам счастье :D

Я то снимал не светосильным а обычным 18-200...)

Цитата:

от:Greybeard
Мда. Это не NEX работает лучше, это руки... Вот я без штатива снимал:

Подробнее

Это фотки не NEX, а мыльницы, которая просто в кармане всегда. Я про режим съемки...)

Первый снимок с выдержкой 4 сек чиста с рук? Не верю.
А если второй с рук, то это фантастика - 0,4 сек на ЭФР 90 мм очень круто. Я так не умею.

Просто я пока в прострации...)
Снимал NEX и с самых первых шагов что то получалось, а тут ничего не получается...) Вот и сравниваю! Раз у меня он есть я его освою...)
А вот еще парочку с пятерки..)

тоже пошучу :)

1/13.....исо1600....линза 14-42Х(блинозум)

Василиса выросла и из игривого котёнка



превратилась в серьёзную такую дамочку





которая гуляет сама по себе



для интересующихся полноразмер с 14-45 :)

а вот ещё интересно....
исо1600...... ну свет выключен....2,8 (35-100)...а выдержку ом-д даёт 1/320!

Все получится :smile2:

Цитата:

от: Kruzon
Просто я пока в прострации...)
...............................................................

это не про стра ция-это про сто пят ница...

Тест 17/1,8
Отмечают быструю фокусировку, выдающуюся резкость, ничтожную дисторсию и довольно высокие хроматические аберрации по краям...

http://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-17mm-f-1-8-lens-review-21464

Всё, как у 20/1.7 :))) За исключением разницы в скорости АФ и цене.

Цитата:

от: doctor25
Всё, как у 20/1.7 :))) За исключением разницы в скорости АФ и цене.

Разница в цене = разнице в скорости :)

Ну и я тада накидаю ночных Дубайских, свеженьких :) все с рук, навскидку












стекла 12-50мм и 45/1.8

Цитата:

от:Юрий Трубников
Тест 17/1,8
Отмечают быструю фокусировку, выдающуюся резкость, ничтожную дисторсию и довольно высокие хроматические аберрации по краям...

http://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-17mm-f-1-8-lens-review-21464

Подробнее

Нет у 17/1.8 довольно высоких ХА.

Цитата:

от: Chega
Нет у 17/1.8 довольно высоких ХА.

Цитирую:" Chromatic aberrations are on the high side for a lens like this, but remain below one pixel-width in size, so shouldn't pose too many issues, except in areas of extreme contrast towards the edges of the frame."
"Хроматические аберрации довольно значительны для объективов этого типа..."

Цитата:

от: Chega
Нет у 17/1.8 довольно высоких ХА.

да конечно

http://www.lenstip.com/357.5-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_1.8_Chromatic_and_spherical_aberration.html

Цитата:

от: Юрий Трубников
Тест 17/1,8
Отмечают ... ничтожную дисторсию ...

да конечно

http://www.lenstip.com/357.6-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_1.8_Distortion.html

"...The level we got was huge, amounting to as much as -5.80%...", 20/1.7 отдыхает !

Почему я не покупаю 1.8/17?
Потому что он будет штатником.
А почему я не хочу чтобы он был штатником?
Потому, что есть 1.4/25 и с него картинка красивее! :)

МААА...Ё!!!
1.4/25