Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от:Sesame
Вот в том то и дело, что стал дешевле, продать 100-300 куда проще чем олик, вот вопрос на сколько он резче на длинном конце чем 100-300 поджатом до ф6.7? Да и 6.7 само по себе пугает, 5.6 уже придел для меня, куда темнее? Самое интересное на сколько АФ на ОМД будет лучше с этим оликом чем с 100-300.

Подробнее

Согласно y.маркету дешевле, чем за 28000 в России не купить.

Цитата:

от: igorsphoto
Я писал про 17/1,8! :)

Вот и тут засада, смотрю на него, облизываюсь, но 20 1.7 уже есть и не хуже оптически, компактнее, светлее (незначительно, но тем не менее), но автофокус все портит:( Ладно на 14 блине АФ быстрый почти не нужен, но он как на зло быстрее чем на 20, а двадцатка то как раз штатник, как репортажный хочется быстрее...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Никто ничего не заявлял...

А так хотелось :((.
Но вот про такое есть: "в новой модели инженеры Olympus использовали круговую диафрагму, которая обеспечивает мягкое и равномерное размытие фона."

Цитата:

от: abonis
Согласно y.маркету дешевле, чем за 28000 в России не купить.

это старый, новый то дешевле будет.. Я надеюсь..

Цитата:

от: Profi550

"в новой модели инженеры Olympus использовали круговую диафрагму, которая обеспечивает мягкое и равномерное размытие фона."

...на открытой диафрагме 6,7(!) :D

Цитата:

от: igorsphoto
...на открытой диафрагме 6,7(!) :D

Это на кропе х2.. а если перевести ГРИП на ФФ, то ваще будет f13,4 !! Где Хатул??!! ;)

Цитата:

от: Profi550
...Где Хатул??!! ;)

Игнорирует :)

Цитата:

от: Sesame
...светлее (незначительно, но тем не менее)...

Полагаю, на уровне погрешности. Вот 2,8 и 1,7/1,8 разница есть, что, правду сказать, актуально лишь изредка. :)

В контровом свете - тестовый снимок!
Вопрос к общественности: блики кругляшками это стоит рассматривать как (+) или как (-) этого объектива?

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/766561/

Цитата:

от:Profi550
Я тоже выбрал 100-300 по причинам:
1. Цена почти в 2 раза меньше!!!!
2. Комплектная бленда.
3. Больше светосила на равных ФР
4. Наличие стаба (хотя мне на олимпусах это не критично).

У 75-300 в плюсах (по слухам):
1. Больший размах ФР. (иногда хочется немного более широкого)
2. Быстрее АФ.
3. Лучше резкость на длинном конце.
4. Меньше вес и размер.

Раньше выбор был однозначен. Сейчас при цене равной с 100-300 выбор стал более спорным. Надо посмотреть в деле этот новый 75-300. Что-то там про улучшение оптических свойств заявляли. Ну, типа стекол, напыления.

Подробнее

ну ниже цена только на новую версию-а она вроде только с апреля начнёт поставляться...считай в продаже-летом.

ну и как то спорно-мы улучшили линзу,-поэтому она на 35% дешевле???
:)

я тоже оставил 100-300....т.к. не растался с желанием вернутся на панас.
добавил в плюсы бы 5 пунктом -наличие стаба ( в применительности к панасоникам ну и наверное скорок Кодакам :) )

ну и SVCam-evo “Tracer” :cannabis:

http://www.43rumors.com/here-is-the-image-of-the-first-svs-vistek-hasselblad-styled-mft-camera/

http://www.svs-vistek.de/svs-downloads/Datasheet_EVO_Tracer.pdf

на правах рекламы -продам новый 75-300 чёрный.... за 600 вреев. :)

100-300

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Вопрос к общественности: блики кругляшками это стоит рассматривать как (+) или как (-) этого объектива?

И где тут кругляшки? :smile2:

Цитата:

от: Chega
И где тут кругляшки? :smile2:

Ну, вроде, как над чайкой - кругляшки! По крайней мере на гайки они не сильно похожи :) А вообще, мне все-равно. Это я так - от нечего делать поинтересовался. Лично мне нравится, когда ими заполнен фон - как в калейдоскопе :)

Что-то мне кажется, что маркетологи Олимпуса сели не в тот вагон. Им бы выпустить универсальные светлые зумы - вроде 12-35 и 35-100, чтоб положить конец монополии панасоника и сбить цену на его топовые стекла. Вот это был бы ход, а так - топтание на месте, что равносильно отставанию. Имхо.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Что-то мне кажется, что маркетологи Олимпуса сели не в тот вагон. Им бы выпустить универсальные светлые зумы - вроде 12-35 и 35-100, чтоб положить конец монополии панасоника и сбить цену на его топовые стекла. Вот это был бы ход, а так - топтание на месте, что равносильно отставанию. Имхо.

Подробнее

Вроде как по слухам Олик обещает такие стекла в июле.
http://www.43rumors.com/?s=olympus+2.8+zoom

"Olympus actually wants to release two f/2.8 zoom within 2013. Both will compete against the Panasonic 12-35mm and 35-100mm X lenses."

Цитата:

от:LeskinAndrey
Вроде как по слухам Олик обещает такие стекла в июле.
http://www.43rumors.com/?s=olympus+2.8+zoom

"Olympus actually wants to release two f/2.8 zoom within 2013. Both will compete against the Panasonic 12-35mm and 35-100mm X lenses."

Подробнее

Ну это совсем другое дело, беру свои слова обратно.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Ну это совсем другое дело, беру свои слова обратно.

Зачем же обратно? Очень правильные слова. Давно пора уже было. :)
Только, думается, что цены это вряд ли собьет, во всяком случае в обозримом будущем. ИМХО.

День добрый! Собираюсь приобрести доп аккумуляторы из Китая. То что их нельзя заряжать в родной зарядку в курсе, а вот наоборот - родной аккумулятор в китайской зарядке заряжаться будет???

Цитата:

от: deLeon
День добрый! Собираюсь приобрести доп аккумуляторы из Китая. То что их нельзя заряжать в родной зарядку в курсе, а вот наоборот - родной аккумулятор в китайской зарядке заряжаться будет???

А вот фиг его знает? У меня вроде бы не заряжался, а недавно по ошибке сунул в китайскую немного разряженый родной акум и он стал заряжаться. Причем узнал, что родной, уже когда он подзарядился. Зарядник был теплым как положено. Потом еще специально немного разрядил и снова попробовал. С первой установки не заработало (по светодиоду), но после качания и повторного втыка стал заряжаться. Вообщем в предстоящую поездку родную зарядку брать не буду. Обойдусь тремя китайцами плюс родной и китайская зарядка. В поездке разберусь и тогда отпишу точно.