Olympus OM-D E-M5

Скажите пожапуйста 9-18[4/3]черезMMF-3 даёт те же 9-18?

Цитата:

от:vlad--king
Это большой плюс, что Тамрон и для нашего Олимпуса (Панасоника) начнёт делать объективы…
Где-то бы тесты посмотреть?
Например, у меня популярный, светосильный Тамрон 17-50/2,8, изготовлен в Японии, на зеркалке отснял за 5 лет около 50000 кадров, без проблем зимой и летом. Ни одного сбоя и гарантию на 5 лет, Тамрон не боялся давать… ;)

Подробнее

да мне как то непонятно 14-150.....ну визуально он покомпактнее олика и панаса....
про светосилу пока ни слова-но чуда ждать нет смысла....

а вот сигма с фиксами-за пару лет будет практически у каждого пользователя БЗ...и не только микры...
:)
ещё проскакивала ифа на прошлой неделе о патенте сигмы на линзу 25/1,4....


вот еслибы тамрон, токина,симгиа.....выдали зумы на 2,8.....в альтернативу 12-35 и 35-100.....долларов по 500-700.....вот тут бы панас засуетился...
:)

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)

ещё проскакивала ифа на прошлой неделе о патенте сигмы на линзу 25/1,4....

- ух, как хорошо, было бы !


вот еслибы тамрон, токина,симгиа.....выдали зумы на 2,8.....в альтернативу 12-35 и 35-100.....долларов по 500-700.....вот тут бы панас засуетился...
:)

Подробнее

Вах, просто золотые слова!!!

:(

Цитата:

от: doctor25
Отличный снимок! Даже в таком размере :)

Да вообще зашибись! Джунгли!

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
да мне как то непонятно 14-150.....ну визуально он покомпактнее олика и панаса....
про светосилу пока ни слова-но чуда ждать нет смысла....

а вот сигма с фиксами-за пару лет будет практически у каждого пользователя БЗ...и не только микры...
:)
ещё проскакивала ифа на прошлой неделе о патенте сигмы на линзу 25/1,4....


вот еслибы тамрон, токина,симгиа.....выдали зумы на 2,8.....в альтернативу 12-35 и 35-100.....долларов по 500-700.....вот тут бы панас засуетился...
:)

Подробнее

Маркетологи тамрона идиоты что ли ? Выпустили бы микро версии очень удачного 90/2.8 макро или ширик 11-16 мм, так нет же - очередной темный зум коих в системе уже есть три.

А вот сигму 60/2.8 уже хочу. :)

Цитата:

от:viv
Маркетологи тамрона идиоты что ли ? Выпустили бы микро версии очень удачного 90/2.8 макро или ширик 11-16 мм, так нет же - очередной темный зум коих в системе уже есть три.

А вот сигму 60/2.8 уже хочу. :)

Подробнее

ну по тамрону-это только вброс инфы.....так что возможно выстрелит чтото другое....
но что то подсказывает, что скорее сигма всю линейку фикс от 12 до 75 выдаст :)
в дубль олику! :)


ещё радует, что практически все новинки привели к 46 мм фильтру....
теперь не надо таскать и покупать горы разных...

12/2... 14/2,5 ...20/1,7...17/1,8...25/1,4...19/2,8....
30/2,8...45/1,8...45/2,8...60/2,8...
45-175Х...12-50/М.....

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
да мне как то непонятно 14-150.....ну визуально он покомпактнее олика и панаса....
про светосилу пока ни слова-но чуда ждать нет смысла....

f/4-5.8 http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2013/0129.html

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
ещё радует, что практически все новинки привели к 46 мм фильтру....
теперь не надо таскать и покупать горы разных...

12/2... 14/2,5 ...20/1,7...17/1,8...25/1,4...19/2,8....
30/2,8...45/1,8...45/2,8...60/2,8...
45-175Х...12-50/М.....

Подробнее

45/1.8 - 37mm, 12-50 - 52 mm.

Цитата:

от: Chega
f/4-5.8 http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2013/0129.html

ну вот,-и дня не прошло... :)
ну в длинну почти как олик и панас-диаметр чуть меньше.
наверное с внутренним зумированием.


пысы
ну ведь по всей видимости эта же линза будет и на НЕХ и на самсунг...на кэнон.
а в их системах это будет востребованно.

Цитата:

от: Chega
45/1.8 - 37mm, 12-50 - 52 mm.

ну мож попутал....помню, что на 45-ку одевал от каких то своих....
видно 37 от 14-42Х...

Цитата:

от:Profi550
Максим, не подскажешь где посмотреть твои мыльные картинки с китового 12-50 на ФР 12 мм? На оурлайфе народ не согласен, что он мыльный: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=19321&st=200&#entry498779

Подробнее

Да запросто :)

Это из того, что уже есть на фотохостинге.


http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/541358/

Для сравнения пара кадров с 14-45


http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/561537/


http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/560858/

Всё камерные жипеги. Причём на 12 мм если я помню, резкость в +2 выставлял :)

Может у нас разные понятия о мыльности?

Спасибо :)

Цитата:

от:Profi550
Максим, не подскажешь где посмотреть твои мыльные картинки с китового 12-50 на ФР 12 мм? На оурлайфе народ не согласен, что он мыльный: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=19321&st=200&#entry498779

Подробнее

Не, ну если отресайзить до 3 мп. то глаза резать будет и 12 мм на 12-50 :)
Обработанный ресайз до 7-8 мп и на Шаттерстоке берут с этого объектива.
Другое дело, что с 20/1.7 и 14-45 берут камерные жипеги в полноразмере.

12-50 объектив отличный, многофункциональный и с хорошим макро ( резким, кстати). Но на ШУ и на 50 мм мылит, это факт.

Цитата:

от: ramutis
Скажите пожапуйста 9-18[4/3]черезMMF-3 даёт те же 9-18?

Ну, поскольку мы говорим о дваждыкропе, то он и на мирке через переходник, и на взрослой системе будет давать 18-36.

Те же 9-18 (18-36 эфр).

Спасибо Максим , еще раз порадовался, что не стал брать камеру в ките с этим объективом.

Большое спосибо.Извините за граматические ошибки.

Вы, однако, ошиблись - тамрон 3,5-5,8 по той же ссылке:

Tamron 14-150mm F/3.5-5.8 Di III VC (Model C001)
with Tamron's proprietary VC (Vibration Compensation)*1 mechanism and
sophisticated metal finish in two colors - black and silver