Olympus OM-D E-M5

Задал Вам вопросик в "старшей" теме ....

Цитата:

от:Profi550
По случаю заданного мне в личке вопроса решил запостить в тему парные снимки Е-М5 с одной точки Самьянгом и шириком 9-18(4/3) на 9 мм. Камерные пробные джипеги без обработки.

Подробнее

К сожалению из-за сильного сжатия имеется постеризация неба, и прочие недостатки фото, мешающие сравнивать картинки.

:(

Цитата:

от: klon2
К сожалению из-за сильного сжатия имеется постеризация неба, и прочие недостатки фото, мешающие сравнивать картинки.
:(

Так это же пробные камерные джипеги по 1 мб для сравнения угла охвата и перспективы, а не попиксельного качества стекол.

Установил Pixelmator как альтернативу Фотошопу. Буду пробовать. Равы проявляет.

Цитата:

от:mavani
Повертел в руках я инструмент впервые на этой неделе...

Ну он же совсем маленький! Я честно говоря надеялся на размер, немного значительнее третьепена. А тут..
Да, в путешествиях места занимает меньше, факт. Но без бат. ручки

Красная цена этой коробочке - 20 000 без стекла.

Подробнее

Коробочке??????????????????????????? Кто бы говорил...

Одна из новых российских бед.
Делать сами не умеем, посчитать многофакторные затраты не можем, но точно знаем сколько это должно стоить (не считая торговой наценки).
А бедные китайские рабочие пущай и дальше из-за тяжелого труда из окон заводов выбрасываются. Их же много, китайцев этих. (хотя надеюсь, что на заводах олимпуса не такая эксплуатация).
Да и ученым, инженерам, манагерам и хозяевам олимпуса платить больше не надо! Хватит, заработали и будя! Ишь! Прибыль им подавай и все такое!
Отдайте камеры бесплатно! И чтобы не больше 1 штуки в одни руки!

Это вам не кто-нибудь говорит, а нищие, порабощенные и многознающие русские люди, которые в 2011 году только казну евросоюза обогатили более чем на 18 миллиардов евро!
Все! Денех больше нет!
Так что, эй там в алимпузе! Даешь 3 тысячи рублев за камеру!
Налетай, братцы, щаз подешевеет!
=========
Отличные у тебя фотки, Василий!
Но как доходит до умозаключений...
Хоть стой, хоть падай!
:)

Все работает через прошивку объектива.

Цитата:

от: Profi550
Так это же пробные камерные джипеги по 1 мб для сравнения угла охвата и перспективы, а не попиксельного качества стекол.

А... Вопрос то не был озвучен... А я было кинулся еще и детализацию рассматривать, т.к. вопрос охвата сцены для меня не столь актуален.

п.с.
Мне под заказ пришел мzd45.
Не устояла душа, глядючи на снимки хозяев оного стекла!

Не купил пока. Ждет меня в магазе.
Надо покрутить и принять решение: брать или жабу удовлетворить...

:)

Цитата:

от: igorsphoto
Установил Pixelmator как альтернативу Фотошопу. Буду пробовать. Равы проявляет.

Насколько дорогая и всмемогущая, и насколько серьезно поддерживается данная прога?
----------------
Вопрос снят. Пока искал цену и описание, увидел системные требования.
Мне с моей ХР пока ФШ сойдет, думаю....

Цитата:

от: klon2
А... Вопрос то не был озвучен... А я было кинулся еще и детализацию рассматривать, т.к. вопрос охвата сцены для меня не столь актуален.
....................
:)

Я там как бы намекнул, что не про качество, упомянув про пробный камерный джипег.

Поставил пробную, но недорогая. Отзываются хорошо. Интерфейс симпатичный, возможностей предостаточно (в моём понимании). Но кажется, эта софтина только для mac os x

Цитата:

от: Profi550
Я там как бы намекнул, что не про качество, упомянув про пробный камерный джипег.

Зная Вашу педантичность, не ожидал, что он буден настолько пробным!
:D
)))))

Цитата:

от: igorsphoto
Поставил пробную, но недорогая. Отзываются хорошо. Интерфейс симпатичный, возможностей предостаточно (в моём понимании). Но кажется, эта софтина только для mac os x

Угу, я чуть ранее скорректировал пост...

Я как-то замутил на оурлайфе тему про бесплатную/дешевую замену ФШ: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=21254
Накидали около десятка программулин. Все поставил, попробовал, но так и смог уйти от ФШ. Наиболее важная для меня в ФШ (особенно для макро) Архивная кисть. Её не нашел ни в одном другом редакторе.

Цитата:

от: klon2
Зная Вашу педантичность, не ожидал, что он буден настолько пробным!
:D
)))))

Я эти снимки не проявлял в полноразмере. Нашел по быстрому пробники для ответа человеку про охват.
Если сильно интересуют подробности, могу залить РАВы... но уже завтра.

Цитата:

от:Profi550
Я как-то замутил на оурлайфе тему про бесплатную/дешевую замену ФШ: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=21254
Накидали около десятка программулин. Все поставил, попробовал, но так и смог уйти от ФШ. Наиболее важная для меня в ФШ (особенно для макро) Архивная кисть. Её не нашел ни в одном другом редакторе.

Подробнее

А для меня штамп и подключенный топазденойз.

Цитата:

от: Profi550
Я эти снимки не проявлял в полноразмере. Нашел по быстрому пробники для ответа человеку про охват.
Если сильно интересуют подробности, могу залить РАВы... но уже завтра.

У меня в этом месяце лимит по 3G на пределе.
А так любопытно, разумеется.
Хотя я склоняюсь к рыбоглазому сэмьянгу... Дешево (относительно) и сердито!
И что-то в нем эдакое есть...
Тем более, что мануальность стекла теперь - не проблема.

Цитата:

от: klon2
А для меня штамп и подключенный топазденойз.

Ну, штамп в принципе заменяется легко, а плагины для ФШ приклеиваются ко многим опробованным редакторам.

е-м5 +35-100/2,8
исо1600..1/4...ф2,8


сони рх100
исо 1600....1/4...ф4

...и чё!?

Цитата:

от:Profi550
По случаю заданного мне в личке вопроса решил запостить в тему парные снимки Е-М5 с одной точки Самьянгом и шириком 9-18(4/3) на 9 мм. Камерные пробные джипеги без обработки.

Подробнее

полезное сравнение +1 в карму
на мой взгляд на ширике явно видно лучшее соотношение планов, более "глубокая" картинка, а самьянг настолько все отдалил, что картинка выглядит более плоской и менее интересной