Предлагаю всем глубоко вздохнуть и отвлечся на что-нибудь иное. Помогает :D
И всё наладится!
Olympus OM-D E-M5
Всего 45035 сообщ.
|
Показаны 13801 - 13820
Re[Денис Русинов]:
Re[Денис Русинов]:
Полностью поддерживаю.
Одна из немногих веток, которые приятно читать.
Давайте не засорять её выяснениями отношений.
По крайней мере выражение отношения к работам (любым кстати) должно быть как минимум не хамским...
Спасибо.
Одна из немногих веток, которые приятно читать.
Давайте не засорять её выяснениями отношений.
По крайней мере выражение отношения к работам (любым кстати) должно быть как минимум не хамским...
Спасибо.
Всем спасибо за ответы! =)
Что же тут некоторые такие нервные? КОпите в себе, сразу бы сказали, что сепия вас раздражает. А в результате такие выплески чувств. ИМХО - это не признак силы, давайте быть добрее. Извините, если кого обидел ненароком, просто привык общаться в коллективе, где спокойно относятся к профессиональной критике в том числе и в области фотосъёмки. Поэтому не ожидал от местного фотосообщества такой несдержанной и негативной реакции. Постараюсь больше вас не раздражать ;-)
Позволю себе небольшое пояснение, если человек пишет ИМХО (IMHO), то это его личное скромное мнение не претендующее на истину в последней инстанции (может кто не в курсе), я всегда сопровождаю свои посты этим волшебным словом, означающим, что вполне допускаю возможность своей ошибки, не надо на них так бурно реагировать.
Давайте будем больше улыбаться, или, по крайней мере, рисовать больше смайликов. Буду очень благодарен тем, кто спустится с Олимпа и не поленится раскритиковать мои снимки, (так уж вышло, что монохромная фотография мне особенно интересна) без критики и жестких оценок нет роста мастерства. Всем спасибо!!! =)
Позволю себе небольшое пояснение, если человек пишет ИМХО (IMHO), то это его личное скромное мнение не претендующее на истину в последней инстанции (может кто не в курсе), я всегда сопровождаю свои посты этим волшебным словом, означающим, что вполне допускаю возможность своей ошибки, не надо на них так бурно реагировать.
Давайте будем больше улыбаться, или, по крайней мере, рисовать больше смайликов. Буду очень благодарен тем, кто спустится с Олимпа и не поленится раскритиковать мои снимки, (так уж вышло, что монохромная фотография мне особенно интересна) без критики и жестких оценок нет роста мастерства. Всем спасибо!!! =)
Re[CygX-1]:
от:CygX-1
Давайте будем больше улыбаться, или, по крайней мере, рисовать больше смайликов. Буду очень благодарен тем, кто спустится с Олимпа и не поленится раскритиковать мои снимки, (так уж вышло, что монохромная фотография мне особенно интересна) без критики и жестких оценок нет роста мастерства. Всем спасибо!!! =)Подробнее
Olympus OM-D E-M5 vs Fujifilm XE-1
Линдсей Добсон, женщина-фотограф из Англии, специализирующаяся на портретах и свадебной съемке, написала статью на своем сайте http://lindsaydobsonphotography.com посвященную сравнению одной из самых популярных беззеркалок уходящего года Olympus OM-D E-M5 и новой Fujifilm XE-1.
http://lindsaydobsonphotography.com/blog/olympus-omd-em-5-vs-fujifilm-xe-1/
перевод:
http://mirrorless1.livejournal.com/8014.html
http://lindsaydobsonphotography.com/blog/olympus-omd-em-5-vs-fujifilm-xe-1/
перевод:
http://mirrorless1.livejournal.com/8014.html
Re[autobra]:
от:autobra
перевод:
http://mirrorless1.livejournal.com/8014.htmlПодробнее
И снова спасибо!
Re[CygX-1]:
Re[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Я немножжко в курсе, как выставить ББ и для чего нужна "серая карта". За 34 года в профессии накопил некоторый опыт. Да и многолетняя подработка фотографом в музее изоискусств (репродукции для каталогов) помогла.Подробнее
ну слава богу, а то вопросы по наличие оттенка на снимке на карте которая не была предназначена для выставления ББ (не спектрально-нейтральная) и ко всему прочему при задании ББ в конвертере не по ней же удивляют, не так ли
Re[CygX-1]:
Re[deejjjaaaa]:
от:deejjjaaaa
ну слава богу, а то вопросы по наличие оттенка на снимке на карте которая не была предназначена для выставления ББ (не спектрально-нейтральная) и ко всему прочему при задании ББ в конвертере не по ней же удивляют, не так лиПодробнее
А Вы разве рядом стояли и видели, каким образом я "ставил" ББ в студии?
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Куда смотреть? Три активных пятна, претендующих на смысловой центр. Непонятно решение загнать всё это в квадрат. Вообщем раздрай
Вполне возможно, что так по науке и есть. На шедевр и не претендовал.
Ред: Если интересует моё мнение, то я смотрю на фигуру из листьев на фоне трёх кругов (то ли танцующая/извивающаяся фигура, то ли насекомое/креветка или даже рак) а от неё взгляд переходит налево, на неясные фигуры из листьев на тёмном фоне. Но это субъективное ощущение, не более того, а не потуги найти скрытый глубокий смысл =))) А почему квадрат - да пёс его знает, пробовал разные форматы, пока что лёг этот. Возможно, стоит подрезать ещё, до пейзажного формата...
Ред 3: например, так:

Ред 2:
от:autobra
Линдсей Добсон, женщина-фотограф из Англии, специализирующаяся на портретах и свадебной съемке, написала статью на своем сайте http://lindsaydobsonphotography.com посвященную сравнению одной из самых популярных беззеркалок уходящего года Olympus OM-D E-M5 и новой Fujifilm XE-1.
http://lindsaydobsonphotography.com/blog/olympus-omd-em-5-vs-fujifilm-xe-1/
перевод:
http://mirrorless1.livejournal.com/8014.htmlПодробнее
А вот снимки этой женщины очень понравились, и здесь, ИМХО, действительно есть чему поучиться. autobra -спасибо за ссылку
Гибридная AF
Сейчас переводил обзор Стива Хаффа последних камер Sony NEX-6 и 5R. Там описывается новый фазовый датчик (теперь автофокус гибридный), как у беззеркального Никона. Так вот, может кто-то и не знает этого факта: даже некоторые новые стекла Sony не совместимы с новейшей системой AF. Т.е. у них в рамках одной системы E-mount теперь еще и две подсистемы объективов с поддержкой фазовой AF и без. Нонсенс! Нет, чтобы довести до ума контрастную AF, как это сделали Olympus (тем более, что Sony теперь фактически ими владеет), они начали мудрить что-то новое. Кстати, у новейшей полнокадровой Sony RX1 только контрастная AF и вроде как работает неплохо.
К чему это я все пишу? Просто Olympus доказал всем, что если долго долго полировать и эволюционным путем улучшать систему, то в конце концов можно получить такие прекрасные продукты, как OM-D.
К чему это я все пишу? Просто Olympus доказал всем, что если долго долго полировать и эволюционным путем улучшать систему, то в конце концов можно получить такие прекрасные продукты, как OM-D.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Куда смотреть? Три активных пятна, претендующих на смысловой центр. Непонятно решение загнать всё это в квадрат. Вообщем раздрай
Спасибо за совет, с квадратом Вы были правы, внёс изменения =)
P.S. shifr, спасибо за предложение выпить пива, правда не понял по какому поводу, вероятно, Вы имели в виду, что в ночной съёмке без стакана не разберёшься =)))
Вообще, судя по преобладающему типу смайликов местные фотографы обмывают каждую удачную фотографию. Надо будет взять этот обычай на вооружение =) Неплохой стимул =)
Re[autobra]:
от: autobraвообще-то это был Panasonic, а вовсе не Olympus... два года назад GH2 была первой камерой которая имела более менее приемлемый CDAF за счет считывания данных с сенсора для фокусировки с частотой > 60fps (а именно было 120fps)
Нет, чтобы довести до ума контрастную AF, как это сделали Olympus (тем более, что Sony теперь фактически ими владеет)
Re[autobra]:
от: autobra
... новые стекла Sony не совместимы с новейшей системой AF. Т.е. у них в рамках одной системы E-mount теперь еще и две подсистемы объективов с поддержкой фазовой AF и без. Нонсенс! ...
Да... Еще где-то неоднократно встречал мнение пользователей, что скорость новой системы фокусировки практически ничем не отличается от имеющейся контрастной, реализованной в нексах. Т.е. оставляет желать лучшего...
Вот поэтому я вместо нового некса со стеклами заказал себе к новому году стекла м4/3:
Панас 25/1.4 и 35-100/2.8
Олик 60 макро и 75/1.8
Тут хоть все понятно, поступательно и прослеживается концепция развития СИСТЕМЫ.
Re[viv]:
от:viv
А вот тут понастоящему крутые студийные фото на ОМ-Д от Дмитрия Красицкого.
Всячески рекомендую:
остальное тут:
http://dvdm.livejournal.com/281941.html
думаю, после этого вопросов по возможности студийного использования ОМ-Д просто быть не можетПодробнее
Ну что тут сказать... :)
Как сказали выше гуру от фото, плоско, не показательно, ни о чем!
Я же вижу, что у камеры потенциал огромный!
Что же касается худ.составляющей, то:
1. К камере это не имеет никакого отношения.
2. Мне б так управлять светом, обработкой .....
Re[autobra]:
от:autobra
Линдсей Добсон, женщина-фотограф из Англии, специализирующаяся на портретах и свадебной съемке, написала статью на своем сайте http://lindsaydobsonphotography.com посвященную сравнению одной из самых популярных беззеркалок уходящего года Olympus OM-D E-M5 и новой Fujifilm XE-1.
http://lindsaydobsonphotography.com/blog/olympus-omd-em-5-vs-fujifilm-xe-1/
перевод:
http://mirrorless1.livejournal.com/8014.htmlПодробнее
Спасибо за перевод и ссылку!
Re[CygX-1]:
от: CygX-1
А вот снимки этой женщины очень понравились, и здесь, ИМХО, действительно есть чему поучиться. autobra -спасибо за ссылку
Имхо, снимки у нее ( то, что видно поссылке) самые рядовые. В этой, олимпусовской ветке, почти все пейзажи превосходят английский показ!





