Olympus OM-D E-M5
Всего 45035 сообщ.
|
Показаны 12381 - 12400
Re[proteuss]:
со скинтонами напутано... олик так не косячит
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
ДАМ не интересовался, что за камера?
С ДАМом редко пересекаюсь. И только во время официальных визитов.
В нашем Гондурасе своё правительство. Равно, как и в вашем. Но остряки везде находятся :D
Re[Profi550]:
от: Profi550
Е-М5 на высоких ИСО полнит ;).
Но если серьёзно, любое фотоизображение полнит. "Двухмерка", однако.
Re[Ришат Муртазин]:
На первой ракурс отличный
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Кот на 45 1,8
кот вроде на траве,
а не на 45ке сидит
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
На первой ракурс отличный
Проблема с работой затвора на OM-D E-M5
Обновление прошивки не помогло, скорее наоборот, если раньше затвор закрывался периодически, то в последние пару дней постоянно. Причем операция "выкл/вкл" для его открытия помогала раза с третьего. Думаю проблема в механике, затвор оказался с дефектом.
Пообщался с сервисным центром. Итог - сдал в ремонт. Вернется, отпишусь.
Пообщался с сервисным центром. Итог - сдал в ремонт. Вернется, отпишусь.
Re:
Не с художественной точки зрения, а выбирающим объективы для

внутрикамерный жипег, 45/1.8

внутрикамерный жипег, 45/1.8
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
со скинтонами напутано... олик так не косячит
Спасибо, поковырялся в настройках ACR, поисправлял. Трудно снимать тычками в экран с бедра, приходится с сырьем возиться долго.
Re[А.Барабанщиков]:
IMHO, непонятно на что паналейка навелась, на что-то невидимое, наверное =) Или всё же на 5 кустов? Не в качестве критики, а для поддержания разговора =)
Re[CygX-1]:
от: CygX-1
IMHO, непонятно на что паналейка навелась, на что-то невидимое, наверное =) Или всё же на 5 кустов? Не в качестве критики, а для поддержания разговора =)
Я ее (эту картинку) называю "травушка-муравушка". Фокус на зеленой травке и песке.
P.S.Автофокус упорно наводился на силуэт рыбака, а мне захотелось размыть дальний план. В результате имеем то что имеем.
Re[Денис Русинов]:
OLYMPUS ED 14-150 или OLYMPUS ED R 14-150 ? Подскажите, в чем разница ? Один дороже другого на 10 тыщ
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
P.S.Автофокус упорно наводился на силуэт рыбака, а мне захотелось размыть дальний план. В результате имеем то что имеем.
Вы уж меня простите, но в результате "имеем" брак. И как это понять - "упорно наводился"? А Вы в это время пиво пили? Насколько я могу догадываться, выбором зоны/места автофокуса можно управлять :)
Re[igorsphoto]:
от:igorsphotoНет, я пивом не баловался и даже как выбрать зону автофокуса успел освоить. Дело в том, что получить размытый фон мне не удавалось до тех пор, пока я не выбрал направление фокуса - травка, песок. Во всех остальных случаях получалась очень резкая картина (при открытой диафрагме).
Вы уж меня простите, но в результате "имеем" брак. И как это понять - "упорно наводился"? А Вы в это время пиво пили? Насколько я могу догадываться, выбором зоны/места автофокуса можно управлять :)Подробнее
Re[А.Барабанщиков]:
от:А.Барабанщиков
Нет, я пивом не баловался и даже как выбрать зону автофокуса успел освоить. Дело в том, что получить размытый фон мне не удавалось до тех пор, пока я не выбрал направление фокуса - травка, песок. Во всех остальных случаях получалась очень резкая картина (при открытой диафрагме).Подробнее
Ну если уж совсем по-существу содержания карточки. Резкие кустики "прячутся" за относительно крупный объект - фонарь на первом плане. А он у Вас вне фокуса и становиться просто мешающим пятном. В Вашем случае я фокусакцент делал бы именно на нём. И в результате дальний план стал бы ещё более размытым. Но фонарь снизу я бы не "резал". Возможно, оставил бы и линию парапета тоже целой, потому как у Вас в кадре этому есть изобразительная поддержка - парапет на среднем плане.













