Olympus OM-D E-M5

Всего 45035 сообщ. | Показаны 11261 - 11280
Re[law-lex]:
Как говорится,чукча не писатель.Так и я все больше читаю,хотя с Оликом я дружу уже лет 7.Сначала 500 потом 1,3,затем продажа всего с дрожью в руках.В попытке найти чтото новенькое пересел на семерку от Кенон,и вот я снова держу Олик ОМ Д в руках,это как первая любовь,самая сильная.

http://fotki.yandex.ru/users/an-shevchuk2013/view/562457/
Re[Денис Русинов]:
12-50, с монитора.
Ресайз, блюр и надпись - фотошоп.
Все остальное - камера.
Re[Soma]:
Цитата:
от: Soma
Как считаете, не слишком ли такая накрутка ISO - смысл, скажем, в ISO 3200 на олике, если на панасе можно снять с той же экспопарой на ISO 1600?

Это все - большие условности... У всех цифрозеркалок есть одно-единственное iso - оно называется базовым и составляет 100 или 200. Все остальные цифры есть работа усилителя сигнала. Какая фотографу разница в усилении сигнала в одной камер и в другой?
Re[Денис Русинов]:
http://www.43rumors.com/
17/1,8 по 550$ в ноябре.... хорошо бы этого года :).
Re[Tany]:
Спасибо!!! 12-50, камерный жпг.
Re[Soma]:
Цитата:
от: Soma
Как считаете, не слишком ли такая накрутка ISO - смысл, скажем, в ISO 3200 на олике, если на панасе можно снять с той же экспопарой на ISO 1600?

панасоник GX1 и OMD снимают с одинаковой экспотройкой.
ставлю ИСО и там и там 200, режим А, один и тот же объектив, одна и та же диафрагма - и камеры выставляют одинаковые выдержки.
и при этом кадры с олика не выглядят темнее.
с усилением сигнала они, конечно, хитро намутили, но мухлеж тонкий и не такой примитивный, как просто более длинная выдержка, как вы предположили.
Re[Soma]:
Цитата:

от:Soma
У меня нет этих камер, e-m5 рассматривал как карманный вариант. Что-то обгадить никакого желания нет, хочу понять, где ошибка, если она есть.
Скачал пару равов с dpreview, там еще нет G5, смотрел от G3 (по DxO они с G5 практически равны). Olympus - ISO 1600, f/6,3 exp 1/400. Panasonic ISO 1600, f/6,3, exp 1/640. :?:

Подробнее

дпревю неоднократно оправдывались тем, что они поменяли освещение незадолго до тестов ОМД, и сравнивать напрямую эти тесты нельзя.
Re[omdem]:
Цитата:

от:omdem
Как говорится,чукча не писатель.Так и я все больше читаю,хотя с Оликом я дружу уже лет 7.Сначала 500 потом 1,3,затем продажа всего с дрожью в руках.В попытке найти чтото новенькое пересел на семерку от Кенон,и вот я снова держу Олик ОМ Д в руках,это как первая любовь,самая сильная.

Подробнее


про первую любовь хорошо написано!

фоты классные, особенно эта:
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Это все - большие условности... У всех цифрозеркалок есть одно-единственное iso - оно называется базовым и составляет 100 или 200. Все остальные цифры есть работа усилителя сигнала. Какая фотографу разница в усилении сигнала в одной камер и в другой?

Подробнее

Да это понятно, речь именно про разные экспопары на одинаковом ISO.
Хотя, если DPR'щики меняли условия освещения, как пишет Alien from Mars - то на них тоже нельзя ориентироваться.
Жаль, что такая путаница, если только самому сравнить, ради интереса.
Re[Soma]:
Цитата:

от:Soma
Да это понятно, речь именно про разные экспопары на одинаковом ISO.
Хотя, если DPR'щики меняли условия освещения, как пишет Alien from Mars - то на них тоже нельзя ориентироваться.
Жаль, что такая путаница, если только самому сравнить, ради интереса.

Подробнее

ну так я и сравнил, экспотройки одинаковые. но если не верите, придется вам самому покупать две тушки и сравнивать :)
Re[Greybeard]:
Спасибо,рад что понравились фотографии.Просто камера располагает к сьемке,приятно держать в руках.Нравятся внутрикамерные плюшки,особено черно-белый.
Re[Alien from Mars]:
Цитата:

от:Alien from Mars
панасоник GX1 и OMD снимают с одинаковой экспотройкой.
ставлю ИСО и там и там 200, режим А, один и тот же объектив, одна и та же диафрагма - и камеры выставляют одинаковые выдержки.
и при этом кадры с олика не выглядят темнее.
с усилением сигнала они, конечно, хитро намутили, но мухлеж тонкий и не такой примитивный, как просто более длинная выдержка, как вы предположили.

Подробнее


Неожиданно. Спасибо за тест.
Re[omdem]:
Цитата:

от:omdem
Как говорится,чукча не писатель.Так и я все больше читаю,хотя с Оликом я дружу уже лет 7.Сначала 500 потом 1,3,затем продажа всего с дрожью в руках.В попытке найти чтото новенькое пересел на семерку от Кенон,и вот я снова держу Олик ОМ Д в руках,это как первая любовь,самая сильная.

Подробнее

Здорово (^_^)//, а мне вот эти ч/б руки понравились, и ещё, с Вашего разрешения, вот эти:

и ещё красные лепестки на дороге.
Re[Денис Русинов]:

Olympus 12-50

Re[CygX-1]:
Третья очень приятная картинка
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Третья очень приятная картинка


+1
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Третья очень приятная картинка


Хороший снимок приятного места. Черного груздя там должно быть немало...
Re[Александр Евгеньевич]:
А в Сибири берут только белыый груздь. Собственно, а как это к фотоотносится?
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
этот график полный бред.

этот график отражает то как обстоят дела в raw... возьмите rawdigger и посмотрите сами что olimpus (не противореча одному из допустимых определений ISO основанному на результатах конверсии в JPG которое делает firmware) недонасыщает сенсор... имеют право несомненно ... берегут света от шаловливых ручек любителей
Re[Soma]:
Цитата:
от: Soma
Как считаете, не слишком ли такая накрутка ISO - смысл, скажем, в ISO 3200 на олике, если на панасе можно снять с той же экспопарой на ISO 1600?

если вы не снимаете в jpg то поставьте себе постоянную экспокоррекцию например и вопрос решен...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.