Olympus OM-D E-M5

Всего 45035 сообщ. | Показаны 8601 - 8620
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Толик, хороший объектив-то?:)

Ответил в личку.
Re[Дмитрий Мынин]:
Сумку купил в интернет магазине е5, очень удобная!
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Ответил в личку.

Читающие могут сделать вывод, что объектив настолько плох, что публично говорить не можешь...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Читающие могут сделать вывод, что объектив настолько плох, что публично говорить не можешь...

Придется ответить за всё :).
Нет, 9-18(4/3) превосходный объектив!!! Микровский м9-18, что я пробовал, с ним рядом не лежал.
Re[Денис Русинов]:
Еще птичка.

Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Микровский м9-18, что я пробовал, с ним рядом не лежал.


Мне кажется, что это в первую очередь из за неадекватного ценника.
Хорошо бы встретится с владельцем микро версии и сделать парные снимки.
И для полноты ощущений, попробовать Panasonic 7-14.
Re[Chega]:
Цитата:

от:Chega
Мне кажется, что это в первую очередь из за неадекватного ценника.
Хорошо бы встретится с владельцем микро версии и сделать парные снимки.
И для полноты ощущений, попробовать Panasonic 7-14.

Подробнее

По ценнику БХ м9-18 дороже старшего брата на 100$. Цена на БУ примерно одинаковая.
А мне м7-14 не интересен. У меня есть шикарнейший Самьянг 7,5/3,5. Вот это объектив!!!!! Кроме того не раз пробовал взрослый 7-14, а он по отзывам заметно лучше младшего брата.
Re
Вроде еще не выкладывал. 25/1,4 кроп, без ресайза
Re[Денис Русинов]:
...утренние зарисовки просыпающегося уездного городка N ;)
(удалось выгулять камеру Olympus OM-D + новую стекляшку Panasonic 20/1.7 впервые при хорошей погоде)
Минимум постобработки плюс рисайз в лайтруме



















Re[Чебуратор]:
Может у меня монитор не правильный, но на половине фото хочется экспокоррекцию в минус чуть двинуть.

Не сразу врубился, что это не у нас, показалось подозрительно чисто:)

А на последнем фото, это что за техника? Настоящие вело или какая-то бутафория?
Re[Alex.P]:
Цитата:

от:Alex.P
Может у меня монитор не правильный, но на половине фото хочется экспокоррекцию в минус чуть двинуть.

Не сразу врубился, что это не у нас, показалось подозрительно чисто:)

А на последнем фото, это что за техника? Настоящие вело или какая-то бутафория?

Подробнее


По экспокоррекциии весьма возможно (у меня довольно старенький ViewSonic, давненько не калибрирован ).

Техника рабочая, но на таких даже здесь уже не ездють :D . В городе небольшой праздник велосипедистов (решили ударить велопробегом по... :D ). Выставочные экземпляры, коллекционеры езду на них демонстрировали - прикольно, но батарейка, зараза, села
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Придется ответить за всё :).
Нет, 9-18(4/3) превосходный объектив!!! Микровский м9-18, что я пробовал, с ним рядом не лежал.


Я тут его как-раз взял на прогулку (на Е-620м). В понедельник что-нибудь выложу в большой ветке ;)
Re[Чебуратор]:
".....но батарейка, зараза, села"
Батареек надо, как минимум, две, а лучше - три :)
Re[Sokol_off]:
Цитата:
от: Sokol_off
".....но батарейка, зараза, села"
Батареек надо, как минимум, две, а лучше - три :)


Ой правдо ваше
Заказаны уже - едуть
Re[Manichaean]:
Цитата:
от: Manichaean
Я тут его как-раз взял на прогулку (на Е-620м). В понедельник что-нибудь выложу в большой ветке ;)

Имеется ввиду НАСТОЯЩИЙ объектив 9-18, а не этот выкидыш м9-18?
Re[Чебуратор]:
Жалко, что села:(

Наверно классно бы смотрелось, кто-то в старинной одежде и на этом чуде, еще что бы и фон был соотвествующий. Этакий привет из прошлого.
Re[Alex.P]:


Re[Jancoo]:
А что за объектив использовался...какой-нибудь мануальный ? Диафрагма-0, фокусное-0... :o
Re[Groal]:
konica hexanon 40mm f1.8...как то лень его снимать. Вроде никуда спешить не надо, ходи и тихонько чо нить фотай.









Re[Jancoo]:
А какой переходник нужен для этих хексаконов под наш Е-М5? - спасибо, разобрался :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.